valtion virkaehtosopimuksen piiriin kuuluu nykyisin kasvavassa määrin naisia, muun muassa yliopistoissa ja sairaaloissa heitä on virkatehtävissä. silti viranomaisen tai viranhaltijan tekemässä työsopimuksessa, kuten myös vastaavassa lainsäädännössä puhutaan edelleen virkamiehistä :
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940750
niin?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940750
niin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun jotain uutta ehdotetaan, niin lössi taantumuksellisia ryntää selittämään kuinka naurettavaa se olisi... ja sitten pistääkin jo vihaksi, ja sitten se on jo tapahtunut.
Ja sitten siihen on jo tottunut.
Ja sitten sanotaan, että niinhän sen olisi aina kuulunutkin olla.
virkamies nimikkeenä on vahva, -sillä on oma sijansa lainsäädännössä ja sopimusteksteissä, joten sen muuttaminen ei käykään niin vain kädenkäänteessä. viranhaltija kuulostaa äkkiseltään samaa tarkoittavalta neutraalin oloiselta nimikkeeltä, kuitenkin on jo ehdotettu, että feministiseen aatemaailmaan paremmin sopisi termi viranhaltijatar, koska tuo nimike ilmentää oivallisesti feminismiin liittyvän mytologisen parantavan mahdin eli samanismin sekä yhdistää vanhat saagat karhun eli nykyisen valtion verottajan ominaisuudessa ja heimon mahtinaisten liitosta. :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karhunpalvonta
Minun mielestä näin tasa-arvon aikoina pitäisi puhua henkilöistä. Esim. virkahenkilö, puhehenkilö, palohenkilö,rakennushenkilö jne. Perheessä myös kasvatushenkilöt(nykyää äiti ja isä) jälkeläishenkilöt (lapset) niin ei loukattaisi naisia mies nimityksillä. Herrottelut voisi korvata em. arvoisa- sanalla (arvoisa puhehenkilö jne.), arvoisa Jumala uskonnossa.
Kuntien on yksityistettävä ja ostettava koulojen henkilötyövuodet vuokrafirmojen kautta
--> palkat laskee
On se kovaa tämä elämä !