ROTK jätetty torsoksi

TÄMÄ SPOILAA AIKA LAILLA JOS ET OLE LUKENUT KIRJAA


Return of the Kingissä ei siis näytetä Konnun puhdistusta lainkaan, sillä leffasta on leikattu kaikki Christopher Leen kohtaukset pois ja ne olisivat olleet leffan alkupuolella takaumassa. Eli FotRssä ollut Samin näky Konnun tuhosta on ilmeisesti kaikki mitä tulemme saamaan. Herääkin kysymys, että mihin elokuva oikeastaan loppuukaan...
Tämä on tosin oma tulkintani, mistään VIRALLISESTA lähteestä en ole lukenut että lopun Kontu-osuus jäisi pois. Mutta helppohan tuo on päätellä. Dvd-versioon tulee sitten nuo Leen kohtaukset, mutta Kontua ei nähdä sielläkään.

Loppuuko siis hieno ja tähän mennessä kirjalle uskollinen tarina tökerösti kesken, sormuksen tuhoamiseen?
11813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Moi !

Ensinnäkin, uskon että olet väärässä.

Konnun hävityksessä ei tarvitse näyttää Sarumanin naamaa mitenkään. S:n osuuden poistaminen ei tarkoita tuon poistamista.

S:llä on vain kaksi merkittävämpää esiintymiskohtaa viimeisessä kirjassa ja niiden poisjättäminen niin että hänen naamaansa ei näytetä ei muuta kokonaisuutta mitenkään.

Ja täytyyhän extended-versiolle jättää jotakin uutta.

--

Äänestä
  • Konnun puhdistusta ei ole koskaan edes kuvattu. Sen on ollut yleisesti tiedossa jo kaksi vuotta. Nyt Peter Jackson on ilmoittanut, että Sarumanin ja Gandalfin kohtaaminen on jouduttu leikkaamaan Kuninkaan Paluusta, koska se ei kuulemma sopinut siihen. Se nähdään kuitenkin Extended Editionissa.

    Äänestä

  • JOS Konnun puhdistus olisi mukana leffassa, jota se ei ole koskaan ollut, niin eihän sitä voisi tehdä ilman Sarumania. Sarumanhan siellä hääri päällysmiehenä. Vai kertoisiko joku hobiteille näiden saapuessa tuhottuun Kontuun, että "joo no joku ukko kävi täällä ja laittoi paikan paskaksi, mut se lähti jo jonnekin. en tiä kuka oli."

    Ja jos kohtauksia poistettaisiin elokuvasta sen takia että saadaan DVDlle parempia ekstroja, niin silloin olisivat asiat todella huonosti. Jackson panostaa mielestäni kyllä liikaa näihin DVD-juttuihin; samalla panostuksella elokuvien teatteriversioista olisi saatu paljon parempia. Mutta eiköhän Jacksonilla ole syynsä Leen kohtausten leikkaamiseen kaikesta kohusta huolimatta, on hän kuitenkin niin asiantunteva elokuvien tekijä.

    Äänestä

  • Mithrandir kirjoitti:

    Konnun puhdistusta ei ole koskaan edes kuvattu. Sen on ollut yleisesti tiedossa jo kaksi vuotta. Nyt Peter Jackson on ilmoittanut, että Sarumanin ja Gandalfin kohtaaminen on jouduttu leikkaamaan Kuninkaan Paluusta, koska se ei kuulemma sopinut siihen. Se nähdään kuitenkin Extended Editionissa.

    Moi !

    Kiitos tiedosta, en ole tätä elokuvaprojektia niin tiukasti seurannut vaikka kuvauksien aikana Wellingtonissa olinkin. nauttinut vain lopputuloksista ja ollut niihin ainakin toistaiseksi varsin tyytyväinen.

    Konnun tuhoaminen ja puhdistus ei ole mielestäni tarinan kannalta kovin oleellinen osa. Kirjassakin se tuntuu ehkä vähintäänkin irtonaiselta lisäykseltä. Haikea olo tarinan loppumisesta alkaa jo viimeistään kun Aragorn kuningaskuntineen jää taakse ja hobitit lähtevät kotiin. Harmaat satamat on paljon oleellisempi tarinan loppu.
    Sarumanin kohtalo olisi voitu päättää kertomalla yksinkertaisesti Käärmekielen vain surmannen hänet.

    No, täytyy myöntää että olisin mielelläni nähnyt Konnun puhdistuksen mutta en pidä sitä välttämättömänä tarinan kannalta.

    Täytyyhän tuleville elokuvantekijöillekkin jättää jotakin parannettavaa ;-)

    --

    Äänestä

  • roger kirjoitti:

    JOS Konnun puhdistus olisi mukana leffassa, jota se ei ole koskaan ollut, niin eihän sitä voisi tehdä ilman Sarumania. Sarumanhan siellä hääri päällysmiehenä. Vai kertoisiko joku hobiteille näiden saapuessa tuhottuun Kontuun, että "joo no joku ukko kävi täällä ja laittoi paikan paskaksi, mut se lähti jo jonnekin. en tiä kuka oli."

    Ja jos kohtauksia poistettaisiin elokuvasta sen takia että saadaan DVDlle parempia ekstroja, niin silloin olisivat asiat todella huonosti. Jackson panostaa mielestäni kyllä liikaa näihin DVD-juttuihin; samalla panostuksella elokuvien teatteriversioista olisi saatu paljon parempia. Mutta eiköhän Jacksonilla ole syynsä Leen kohtausten leikkaamiseen kaikesta kohusta huolimatta, on hän kuitenkin niin asiantunteva elokuvien tekijä.

    Moi !

    No, valitettavasti elokuvan teossa joutuu aina tekemään kompromisseja. Kestäähän elokuva nyt jo aikalailla maksimiajan.
    Kuten toisaalla kirjoitin niin milestäni Konnun hävitys on hiukan irrallinen juttu Sormuksen tarinassa. Oleellisenmpaa on sormuksen viejien tarinan "sulkeminen"

    Extended versiossa voi olla lyhyt kuvaus Konnun tapahtumista mutta ei varmaankaan yksityiskohtaista tarinaa.

    Kaiken kaikkiaan olen erittäin positiivisesti yllättynyt Jacksonin kyvystä muokata Tolkien tarina elokuvaksi. Ainoa isompi pettymys itselleni on ollut ensimmäisen osan mustien ratsastajien kesyys. Kirjassa ne (he?) ovat paljon vaarallisemman tuntuisia.

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    No, valitettavasti elokuvan teossa joutuu aina tekemään kompromisseja. Kestäähän elokuva nyt jo aikalailla maksimiajan.
    Kuten toisaalla kirjoitin niin milestäni Konnun hävitys on hiukan irrallinen juttu Sormuksen tarinassa. Oleellisenmpaa on sormuksen viejien tarinan "sulkeminen"

    Extended versiossa voi olla lyhyt kuvaus Konnun tapahtumista mutta ei varmaankaan yksityiskohtaista tarinaa.

    Kaiken kaikkiaan olen erittäin positiivisesti yllättynyt Jacksonin kyvystä muokata Tolkien tarina elokuvaksi. Ainoa isompi pettymys itselleni on ollut ensimmäisen osan mustien ratsastajien kesyys. Kirjassa ne (he?) ovat paljon vaarallisemman tuntuisia.

    --

    Onhan se tietenkin niin että kaikkea ei saa millään mukaan tuommoisesta eepoksesta. Mainiosti on kyllä herra J suoriutunut tehtävästään, niin lähelle kuvittelemaani keski-maata osuu hänen näkemyksensä.
    Ja minusta Konnun olisi hyvä elokuvassa mukana juuri sen takia, että tarina ei loppuisi paukken hollywoodin malliin vaan se loppua kohti rauhoittuisi hieman. Kontu-jutussa on sekin puoli, että tarinan luulee jo loppuneen kun sormus saatin tuhottua ja maailma pelastettua, mutta ei. Kaikki ei parane kerralla kun pahuus tuhotaan, "ruohonjuuritasolla" on vielä täysi hävitys meneillään.

    Mustat ratsastajat ovat tosiaan Sormuksen ritareissa turhan vaisuja. Ei hobtitin kuuluisi voida juosta sellaista karkuun!

    Äänestä

  • roger kirjoitti:

    Onhan se tietenkin niin että kaikkea ei saa millään mukaan tuommoisesta eepoksesta. Mainiosti on kyllä herra J suoriutunut tehtävästään, niin lähelle kuvittelemaani keski-maata osuu hänen näkemyksensä.
    Ja minusta Konnun olisi hyvä elokuvassa mukana juuri sen takia, että tarina ei loppuisi paukken hollywoodin malliin vaan se loppua kohti rauhoittuisi hieman. Kontu-jutussa on sekin puoli, että tarinan luulee jo loppuneen kun sormus saatin tuhottua ja maailma pelastettua, mutta ei. Kaikki ei parane kerralla kun pahuus tuhotaan, "ruohonjuuritasolla" on vielä täysi hävitys meneillään.

    Mustat ratsastajat ovat tosiaan Sormuksen ritareissa turhan vaisuja. Ei hobtitin kuuluisi voida juosta sellaista karkuun!

    Moi !

    Olen ainakin osittain samaa mieltä. Kyllä Konnun puhdistus loiventaisi mukavasti loppua.

    Hollywood-elokuvissa on kyllä melkein aina räiskeen loputtua vielä se viimeinen pahiksen kouristus mukana.

    Positiivinen uutinen on Kuninkaan Pluun dvd:n julkaisun ajankohta, lukemani mukaan jo ennen ensi kesää.

    --

    Äänestä

  • Alexs kirjoitti:

    Moi !

    Olen ainakin osittain samaa mieltä. Kyllä Konnun puhdistus loiventaisi mukavasti loppua.

    Hollywood-elokuvissa on kyllä melkein aina räiskeen loputtua vielä se viimeinen pahiksen kouristus mukana.

    Positiivinen uutinen on Kuninkaan Pluun dvd:n julkaisun ajankohta, lukemani mukaan jo ennen ensi kesää.

    --

    Ymmärtääkseni Lee:n kohtauksia poistettiin NL:n painostuksesta, koska elokuva olisi ollut liian pitkä teatteri levitykseen...
    Nyttemmin on harkittu uudelleen Konnun Puhdistuksen kuvaamista, dvd:lle...
    Onhan elokuvissa aina tapahtumat kuvattu hiukan eri tavalla kuin kirjoissa... Miettikää kuinka tylse LoTr olisi JOS se olisi käännetty suoraan kirjasta, ilman muokkausta, lisäksi se olisi aivan järjettömän pitkä...
    Elokuva(t) kuten niitä nyt on ovat jo pitempiä kuin alunperin oli tarkoitus.

    Kattokaa toi : http://www.tolkienonline.com/

    Siellä on ihan tarpeeksi tietoa, jos viitsii etsiä.

    Onko kukaan muuten menossa hakeen niitä lippuja pe/la?

    Äänestä

  • wandal kirjoitti:

    Ymmärtääkseni Lee:n kohtauksia poistettiin NL:n painostuksesta, koska elokuva olisi ollut liian pitkä teatteri levitykseen...
    Nyttemmin on harkittu uudelleen Konnun Puhdistuksen kuvaamista, dvd:lle...
    Onhan elokuvissa aina tapahtumat kuvattu hiukan eri tavalla kuin kirjoissa... Miettikää kuinka tylse LoTr olisi JOS se olisi käännetty suoraan kirjasta, ilman muokkausta, lisäksi se olisi aivan järjettömän pitkä...
    Elokuva(t) kuten niitä nyt on ovat jo pitempiä kuin alunperin oli tarkoitus.

    Kattokaa toi : http://www.tolkienonline.com/

    Siellä on ihan tarpeeksi tietoa, jos viitsii etsiä.

    Onko kukaan muuten menossa hakeen niitä lippuja pe/la?

    mää meen Turun Kinopalatsin luo pe klo 22 alkaen..

    Äänestä

koskas tuo lotr - two towers - pitkä versio tulee myyntiin? vai onko jo tullut en ainakaan oo missään nähny..

Äänestä
  • Moi !

    Englanninkielinen on jo kaupoissa, saa esimerkiksi filmifriikistä.
    Suomenkielisillä teksteillä tulee kauppaan 26.11.

    --

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


roger kirjoitti:

TÄMÄ SPOILAA AIKA LAILLA JOS ET OLE LUKENUT KIRJAA


Return of the Kingissä ei siis näytetä Konnun puhdistusta lainkaan, sillä leffasta on leikattu kaikki Christopher Leen kohtaukset pois ja ne olisivat olleet leffan alkupuolella takaumassa. Eli FotRssä ollut Samin näky Konnun tuhosta on ilmeisesti kaikki mitä tulemme saamaan. Herääkin kysymys, että mihin elokuva oikeastaan loppuukaan...
Tämä on tosin oma tulkintani, mistään VIRALLISESTA lähteestä en ole lukenut että lopun Kontu-osuus jäisi pois. Mutta helppohan tuo on päätellä. Dvd-versioon tulee sitten nuo Leen kohtaukset, mutta Kontua ei nähdä sielläkään.

Loppuuko siis hieno ja tähän mennessä kirjalle uskollinen tarina tökerösti kesken, sormuksen tuhoamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu