Ei kai kukaan tosissaan uskonut että hamas pystyisi "papateillaan" lyömään teknisesti ylivoimaisen Israelin ?.
Muinoin kun hyökättiin vaikka johonkin kaupunkiin sattui usein niin että se hävitettiin maantasalle ja asukkaat tapettiin , oli ehkä kova peloite muille ?.
Nykyisin on hyökkääjän etenkin jos se on valtio pidettävä huolta esim ns. imagostaan , miten muut valtiot ja niiden kansalaiset reagoivat sen toimiin ?.
Se missä hamas voitti Israelin oli Media-sodankäynti , kun alkoi tulla lapsiuhreja niin kuvat näistä olivat hamasin voimakkain "ase" Israelia vastaan.
Israelin ja muidenkin valtioiden olisi pidettävä huoli ettei tulisi siviiliuhreja liikaa ja ettei näiden joukossa olisi montaa lasta.
Ehkä nopeasti kehittyvä tekniikka auttaa tulevaisuudessa kohdistamaan toimet tiheästi asutuissa paikoissa vain vastapuolen taisteleviin kohteisiin .
Ehkä saadaan kehitettyä taistelu robootteja , ne eivät olisi mitään isokokoisia viritelmiä vaan ketterästi paikasta toiseen liikkuvia .
Osa olisi kohteiden hakuun ja osa ihmisten ohjaamia aseistettuja täsmätoimijia ?.
Muinoin kun hyökättiin vaikka johonkin kaupunkiin sattui usein niin että se hävitettiin maantasalle ja asukkaat tapettiin , oli ehkä kova peloite muille ?.
Nykyisin on hyökkääjän etenkin jos se on valtio pidettävä huolta esim ns. imagostaan , miten muut valtiot ja niiden kansalaiset reagoivat sen toimiin ?.
Se missä hamas voitti Israelin oli Media-sodankäynti , kun alkoi tulla lapsiuhreja niin kuvat näistä olivat hamasin voimakkain "ase" Israelia vastaan.
Israelin ja muidenkin valtioiden olisi pidettävä huoli ettei tulisi siviiliuhreja liikaa ja ettei näiden joukossa olisi montaa lasta.
Ehkä nopeasti kehittyvä tekniikka auttaa tulevaisuudessa kohdistamaan toimet tiheästi asutuissa paikoissa vain vastapuolen taisteleviin kohteisiin .
Ehkä saadaan kehitettyä taistelu robootteja , ne eivät olisi mitään isokokoisia viritelmiä vaan ketterästi paikasta toiseen liikkuvia .
Osa olisi kohteiden hakuun ja osa ihmisten ohjaamia aseistettuja täsmätoimijia ?.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yksikin hyvi suunnattu pommi olisi ollut tehokkaampi kun heidän tuhat muuta. Miksi tuhota rakennuksia ? Ei talo uhkaa ketään , joten mälli sinne missä jengi lymyää kuten moskeijat ja hautajais kekkerit niin alkaa
olemaan sodan makua.
Tulitauon ehdoissa ei ollut mainintaa Giladista.
"Hamasin kaappaaman Gilad Shalitin asema ei ollut mukana päätöstä tehdessä, vaikka sekä Olmert että Barak vakuuttivat työskentelevänsä hänen vapauttamisekseen. (JP)"
Gilad Shalit on ollut jo yli kaksi vuotta vangittuna Gazassa ja loppua ei ole näkyvissä.
Ainakin tältä osin Hamas oli voittaja.
Tulevaisuudessa vain robotit taistelevat keskenään. Ihmiset elävät rauhassa toistensa kanssa ja antavat robottien tapella. Ihmisistä tulee yläluokkaa, ei sellainen enää kehtaa tapella. Yläluokan on käyttäydyttävä rauhallisesti ja kohteliaasti.
Missä on Gilad Shalit, joka on jo vuosia ollut hamasin vankina? Edes Punaisen Ristin edustajia ei ole päästetty häntä katsomaan. Suoituisikohan hamas vaihtamaan Giladin minuun? Olisin valmis lähtemään hamasin vangiksi vaikka heti.
Where is Gilad Shalit? He has been kidnapped by hamas years ago. If hamas let him go home I´m ready to take his place in the prison. I`m from Finland.