Jätteenpolttolaitos

Jos Hämeenkyrö ei halua laitosta, niin sehän olisi hankittava Ikaalisiin. Lämpöä ja sähköä riittäisi kylpylälle ja kaupungille komeasti. Paljonko kylpylä nyt käyttää energiaa lämmitykseen?
Ja energia olisi laitoksesta kuulemma puoli-ilmaista.
111313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomi on tuossa pahasti jäljessä, kun vertaa muihin länsimaihin. Tuossa olisi Ikaalinen kerrankin ensimmäisten joukossa, eikä täältä sijoituspaikkoja puutu. Laitoksestaa ei olisi kuin pelkkää hyötyä kaupungille, ja parempi että se hyöty menisi tänne kuin johonkin lähikuntaan...

Hämeenkyröläiset ovat suoraan sanottuna tyhmiä jos eivät sitä laitosta halua. Löytyykö täältä viisaampaa väkeä?

Äänestä
  • kunneivat omia jätteitään polttasi, hehän ne
    tuottavatkin
    miksi ajaa tänne asti poltettavaksi, vastaavasti
    täältä ajetaan turpeet ja hakkeet tampereelle
    poltettavaksi
    on se niin viisasta, sanoo autoilija

    Äänestä

  • tyhmempiä kirjoitti:

    kunneivat omia jätteitään polttasi, hehän ne
    tuottavatkin
    miksi ajaa tänne asti poltettavaksi, vastaavasti
    täältä ajetaan turpeet ja hakkeet tampereelle
    poltettavaksi
    on se niin viisasta, sanoo autoilija

    Hällä väliä. Tamperelle sitä ei joka tapauksessa rakenneta, kun alkaa käydä siellä tila vähiin.

    Jätteiden poltto on tulevaisuutta. Esim. Tanskassa tuotetaan energiasta 65% sillä tavoin, Suomessa vielä vain 10%. Niitä laitoksia rakennetaan paljon eri puolille Suomea seuraavien vuosikymmenten aikana.

    Ei se yhteen laitokseen tälläkään alueella jää. Parasta olisi että yksi niistä päätyisi tänne Ikaalisiin, kun niitä kuitenkin tälle alueelle joka tapauksessa rakennetaan. Vai olisiko parempi että niitä on Hämeenkyrössä ja Kankaanpäässä, ja täällä taas nuollaan näppejä?

    Äänestä

  • ovat Hämeenkyrössä? kirjoitti:

    Hällä väliä. Tamperelle sitä ei joka tapauksessa rakenneta, kun alkaa käydä siellä tila vähiin.

    Jätteiden poltto on tulevaisuutta. Esim. Tanskassa tuotetaan energiasta 65% sillä tavoin, Suomessa vielä vain 10%. Niitä laitoksia rakennetaan paljon eri puolille Suomea seuraavien vuosikymmenten aikana.

    Ei se yhteen laitokseen tälläkään alueella jää. Parasta olisi että yksi niistä päätyisi tänne Ikaalisiin, kun niitä kuitenkin tälle alueelle joka tapauksessa rakennetaan. Vai olisiko parempi että niitä on Hämeenkyrössä ja Kankaanpäässä, ja täällä taas nuollaan näppejä?

    Kaikenlainen uusi ideointi on tarpeen. Mutta ideat pitää panna kirjoituspöydältä käytäntöön.

    Mitähän sille kaupungin ykköskohteelle -Kauppakeskukselle on tapahtumassa. Hyvin on ollut viimeaikoina hiljaista kyseisen homman kanssa.

    Äänestä

  • ovat Hämeenkyrössä? kirjoitti:

    Hällä väliä. Tamperelle sitä ei joka tapauksessa rakenneta, kun alkaa käydä siellä tila vähiin.

    Jätteiden poltto on tulevaisuutta. Esim. Tanskassa tuotetaan energiasta 65% sillä tavoin, Suomessa vielä vain 10%. Niitä laitoksia rakennetaan paljon eri puolille Suomea seuraavien vuosikymmenten aikana.

    Ei se yhteen laitokseen tälläkään alueella jää. Parasta olisi että yksi niistä päätyisi tänne Ikaalisiin, kun niitä kuitenkin tälle alueelle joka tapauksessa rakennetaan. Vai olisiko parempi että niitä on Hämeenkyrössä ja Kankaanpäässä, ja täällä taas nuollaan näppejä?

    kaikille poltettavaksi ja ilmaiseksi saa

    nyt joku on keksinyt ikiliikkujan energia
    huoltoon

    Äänestä

  • ovat Hämeenkyrössä? kirjoitti:

    Hällä väliä. Tamperelle sitä ei joka tapauksessa rakenneta, kun alkaa käydä siellä tila vähiin.

    Jätteiden poltto on tulevaisuutta. Esim. Tanskassa tuotetaan energiasta 65% sillä tavoin, Suomessa vielä vain 10%. Niitä laitoksia rakennetaan paljon eri puolille Suomea seuraavien vuosikymmenten aikana.

    Ei se yhteen laitokseen tälläkään alueella jää. Parasta olisi että yksi niistä päätyisi tänne Ikaalisiin, kun niitä kuitenkin tälle alueelle joka tapauksessa rakennetaan. Vai olisiko parempi että niitä on Hämeenkyrössä ja Kankaanpäässä, ja täällä taas nuollaan näppejä?

    Nyt kannattaa toimia nopeasti ettei käy kuin esimerkiksi jäähalliasiassa, Ikaalinen suunnitteli ekana muttei saanut päätöstä aikaiseksi joten kaikkiin naapurikuntiin rakennettiin oma. Lienee silti toiveajattelua sillä samoja päättäjiä istuu vielä asioita hoitamassa.

    Äänestä

  • päätöksiä kirjoitti:

    Nyt kannattaa toimia nopeasti ettei käy kuin esimerkiksi jäähalliasiassa, Ikaalinen suunnitteli ekana muttei saanut päätöstä aikaiseksi joten kaikkiin naapurikuntiin rakennettiin oma. Lienee silti toiveajattelua sillä samoja päättäjiä istuu vielä asioita hoitamassa.

    Juuri nyt kannattaa malttaa ja tutustua asiaan ettei hölmöillä. Jätteenpoltto on järkevää siellä missä jäte tuotetaan, eli tällä seudulla paikka on Tampere.

    Äänestä

  • tyhmempiä kirjoitti:

    kunneivat omia jätteitään polttasi, hehän ne
    tuottavatkin
    miksi ajaa tänne asti poltettavaksi, vastaavasti
    täältä ajetaan turpeet ja hakkeet tampereelle
    poltettavaksi
    on se niin viisasta, sanoo autoilija

    paluukuormissa voi tuoda jätteet tänne poltettavaksi

    Äänestä

laskettelumäki. Eikö se ole joku vanha kaatiskasa.

Äänestä

Kannatettava ehdotus, että jätteenpolttolaitos sijoitetaan Ikaalisiin. Ottakaapa ripeästi yhteys VAPO:on Toimialajohtaja Petri Heinonen, Vapo Oy, puh. 0400 340 319 tai sähköpostilla: [email protected] ja esittäkää asianne.

Yli 50% Hämeenkyröläisistä kannattaa hankettanne. ONNEA JA MENESTYSTÄ HANKKEELLENNE !

Äänestä

Vai sähköä riittää ja vielä puoli-ilmaiseksi. Et taida ko.asiasta mitään ymmärtää tai sitten lämpimiksesi kirjoittelet.

Faktaa:
Ei ole Ikaalisissa tarvittavaa lämpökuormaa laitokselle, eikä se tuota sähköä kuin hiukan yli oman tarpeensa. Markkinat sanelee energian hinnan, ei Vapon halu jakaa halpaa energiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pian Ikaalisiin kirjoitti:

Jos Hämeenkyrö ei halua laitosta, niin sehän olisi hankittava Ikaalisiin. Lämpöä ja sähköä riittäisi kylpylälle ja kaupungille komeasti. Paljonko kylpylä nyt käyttää energiaa lämmitykseen?
Ja energia olisi laitoksesta kuulemma puoli-ilmaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu