Tässä vähän
Kirjoittanut: tietoa 18.1.2009 klo 13.43
Vapaa-ajattelijoiden liitosta, joka täytti 70 vuotta. Vuoden 2007 toimintakertomuksen mukaan jäsenyhdistyksiä oli 27 ja yhdistysten jäsenmäärä 1438. Kasvua edelliseen vuoteen oli muutamia kymmeniä. Esimerkiksi Pääkaupunkiseudun ateisteissa oli jäseniä 36 ja jäsenmaksun maksajia 1. Tulot: asuntojen tuotto 39%, valtion tuet 36% ja liittomaksut 20%. Ihmetyttää se, että nuo koulutetut ihmiset korkeine älykkyysosamäärineen ottavat kyllä valtion tuet vastaan, mutta eivät viitsi itse maksaa edes oman liittonsa jäsenmaksuja, vaikka ovat ne jäsenmaksut keskenään sopineet.
Kirjoittanut: tietoa 18.1.2009 klo 13.43
Vapaa-ajattelijoiden liitosta, joka täytti 70 vuotta. Vuoden 2007 toimintakertomuksen mukaan jäsenyhdistyksiä oli 27 ja yhdistysten jäsenmäärä 1438. Kasvua edelliseen vuoteen oli muutamia kymmeniä. Esimerkiksi Pääkaupunkiseudun ateisteissa oli jäseniä 36 ja jäsenmaksun maksajia 1. Tulot: asuntojen tuotto 39%, valtion tuet 36% ja liittomaksut 20%. Ihmetyttää se, että nuo koulutetut ihmiset korkeine älykkyysosamäärineen ottavat kyllä valtion tuet vastaan, mutta eivät viitsi itse maksaa edes oman liittonsa jäsenmaksuja, vaikka ovat ne jäsenmaksut keskenään sopineet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä liitto ei ole kovin suosittu tai uskottava? Moni arvelisi, että liitossa arvostetaan ajattelua, mutta ei ilmeisesti ainakaan oppineisuutta, puheenjohtajana toimii ylioppilas:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_K._Niemelä
eu ole Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistys.
Sinulla on vanhaa tietoa. Pääkaupunkiseudun Ateisti ei ole Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistys enää. Katso ajantasainen lista:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/jasenyhdistykset
Siinä samassa toimintakertomuksessa jota itse siteeraat kerrotaan hyvin selkeästi PAT:n kohtalo, mutta tietty on helpompi heittää kuraa niskaan, kun unohtaa sopivasti jättää tosiseikkoja mainitsematta.
Esim. väitteesi siitä että PAT:ssa olisi 36 jäsentä joista yksi maksaa jäsenmaksunsa on naurettava virhetulkinta. Vuonna 2006 PAT:ssa oli 36 maksavaa jäsentä, mutta vuonna 2007 vain 1 maksava jäsen. Tämä tarkoittaa sitä että PAT:n jäsenmäärä pieneni vuodesta 2006 yhteen ainoaan jäseneen vuonna 2007.
Itse olen aina jäsenmaksuni maksanut siitä lähtien kun liityin, eikä se ole mikään ongelma, kun vuotuinen maksu ei totisesti päätä huimaa.
Kun ateisteja tuntuu kovasti kiinnostavan kirkon jäsenkehitys, niin millaisen ennusteen tämän mainitun yhdistyksen jäsenkehityksestä ovat asiaan perehtyneet ateistit tehneet?
Ateismi ja yhteisöllisyys, niissä on jotain eroa?
on ettei taikauskottomuudesta voida vetää tuollaisia käsityksiä.
Kokonaisjäsenmäärä VA-liitolla kasvoi. Hyvä asiahan se?
Toisekseen, VA-liitto ei yritä millään tavoin kilpailla jäsenistä kirkon kanssa. VA-liitto ei yritä millään muullakaan tavalla kilpailla Kirkon kanssa. VA-liitto ajaa uskonnottomien oikeuksia ja uskontojen tasa-arvoa Suomeen, se ei pyri olemaan "kirkko" ateisteille.
Eihän millään asteikolla ole järkevää vertailla tuhatjäsenistä VA-liittoa, ja kirkkoa jossa on 4 miljoonaa jäsentä. Vähän kuin vertaisi norsua hyttyseen.
että yhdistetään ateistit ja VA-liitto.
Ateisteja on joka lähtöön, eikä suurin osa ateisteista toimi missään järjestöissä. Osa tietysti toimii sellaisissa, joiden toiminta kiinnostaa, vaikkapa urheiluseuroissa, tai filateliayhdistyksessä. Kuka missäkin.
VA-liitto toimii uskonnottomien etujärjestönä, eikä tavoitteena ole suuri jäsenmäärä, vaan mm. sekulaari Suomi.
Ajattele vaikkapa kristillisdemokraattista puoluetta. Jäsenmäärä on jotain 10 000, mutta kristityiksi itseään tituleeraavia on paljon enemmän.
että vapaa ajattelijat ja ateistit eivät halua liiaksi julistaa tai pakottaa muita ajattelemaan samoin vaan elävät omaa elämäänsä ja antavat muiden elää, toisin kuin monet uskovat tekevät. Ehkä siinä syy jäsenettömyyteen. Jäsenyys on myös kahlitsevaa.
Miksi pitäisi olla missio ja julistaa kun jäsenmäärä kasvaa kuitenkin?
Ajattelu lisää ateismia.