Nyt on aika tehdä

Saat todistuksen että kyseessä on huijaus.

Todisteen antaa tuomari tai poliisi.

Muista pyytää kopio ilmoituksesta jos et sitä saa niin homma haisee.

Miksi Hannu kuuluisan valuuttarobbottin luoja ei anna asianajan kautta Teille mitaan tietoa miksi ei?Tama luulisi olevan mahdollista,mutta ei kuulu mitaan....Han kuulkaa pelaa vaan omaa peliaan pois akkia linnasta uskon,etta laulaa niin saa pienemman kakun ja paljastaa koko huijaksen kuviot.Miten te WinCapitaan sijoittaneet sitten toimitte?Jos Hannu tunnustaa loppuuko usko?
Jos ei niin sitten maailmaan on syntynyt uusi uskontokunta jonkalaista ei ole ennen nahty.

Cluso627. kirjoitti:

Miksi Hannu kuuluisan valuuttarobbottin luoja ei anna asianajan kautta Teille mitaan tietoa miksi ei?Tama luulisi olevan mahdollista,mutta ei kuulu mitaan....Han kuulkaa pelaa vaan omaa peliaan pois akkia linnasta uskon,etta laulaa niin saa pienemman kakun ja paljastaa koko huijaksen kuviot.Miten te WinCapitaan sijoittaneet sitten toimitte?Jos Hannu tunnustaa loppuuko usko?
Jos ei niin sitten maailmaan on syntynyt uusi uskontokunta jonkalaista ei ole ennen nahty.

Uskontoja syntyy koko ajan lisää. Tämä olisi vain pieni lahko, koska oikeasti uskovia on arvatakseni ( omien galluppieni mukaan ) vain n. pari tuhatta. Tämä lahko sammuu toivottavasti 5 vuoden kuluessa, kun kaikki käräjät on saatu käytyä.

Onhan näitä kummallisia uskontoja edelleenkin olemassa, kuten mormonit, jotka uskovat Mormonin kirjaan vai kuparitauluihin, jotka löytyivät Amerikasta. Taulujen kirjoittaja tunnusti kuolinvuoteelaan jekun, mutta uskovia on edelleenkin kymmeniä miljoonia.

Hannu on jo vuoden kusettanut capitalaisia. Etkö tiennyt?
Missä rahat? Milloin saadaan takaisin? miksi huijari hävisi rahoineen ilman varoitusta? Miksi ei ole todistanut tekemisiään? Mistä aikaisemmat veropetokset ja huijaukset?
Hande on suomen suurimpia roistoja, kysy vaikka hänen vanhemmiltaan.

huijari. kirjoitti:

Hannu on jo vuoden kusettanut capitalaisia. Etkö tiennyt?
Missä rahat? Milloin saadaan takaisin? miksi huijari hävisi rahoineen ilman varoitusta? Miksi ei ole todistanut tekemisiään? Mistä aikaisemmat veropetokset ja huijaukset?
Hande on suomen suurimpia roistoja, kysy vaikka hänen vanhemmiltaan.

vaan olemaan sellasta porukkaa mille ainoa oljenkorsi on uskoa hannun paluuseen. Huonosti käy tuulipuku sijoittajien Suomessa.

Cluso627. kirjoitti:

Miksi Hannu kuuluisan valuuttarobbottin luoja ei anna asianajan kautta Teille mitaan tietoa miksi ei?Tama luulisi olevan mahdollista,mutta ei kuulu mitaan....Han kuulkaa pelaa vaan omaa peliaan pois akkia linnasta uskon,etta laulaa niin saa pienemman kakun ja paljastaa koko huijaksen kuviot.Miten te WinCapitaan sijoittaneet sitten toimitte?Jos Hannu tunnustaa loppuuko usko?
Jos ei niin sitten maailmaan on syntynyt uusi uskontokunta jonkalaista ei ole ennen nahty.

totta vitussa suomessa saadaankin tuomiot laulamalla pienemmiks...jatka vaan CSI;n katselemista...pässi....

Tekisin rikosilmoituksen?
Sponsori on asiallinen herrasmies, joka selvitti ohjeet ja vastuut ohjeita noudattaen ja Wincapita
maksoi ostamieni lisenssien mukaisesti tuottoja.

Nyt kun on ollut tauko, niin ei ole mennyt päivitysmaksuja ja jäsenmaksuja, eikös olekkin hieno homma, jos kuitenkin korkoa on tullut korolle?:)

Jos homma jatkuu kuten uskomme, niin nostamme lisää
tuottoja.:)

Näillä mennään!

ketä vastaan kirjoitti:

Tekisin rikosilmoituksen?
Sponsori on asiallinen herrasmies, joka selvitti ohjeet ja vastuut ohjeita noudattaen ja Wincapita
maksoi ostamieni lisenssien mukaisesti tuottoja.

Nyt kun on ollut tauko, niin ei ole mennyt päivitysmaksuja ja jäsenmaksuja, eikös olekkin hieno homma, jos kuitenkin korkoa on tullut korolle?:)

Jos homma jatkuu kuten uskomme, niin nostamme lisää
tuottoja.:)

Näillä mennään!

korkoa korolle vaihdu yksiöön, jossa on sepän tekemät verhot.. :-)

Ymmärrän ettei huvita tehdä ilmoitusta kun olet saanut voittoja.
Mutta oletko ajatellut että sinulla on huijattujen rahoja, heidän jotka eivät saaneet mitään. Näin pyrämidi toimii. Tanssit toisten haudalla.

ketä vastaan kirjoitti:

Tekisin rikosilmoituksen?
Sponsori on asiallinen herrasmies, joka selvitti ohjeet ja vastuut ohjeita noudattaen ja Wincapita
maksoi ostamieni lisenssien mukaisesti tuottoja.

Nyt kun on ollut tauko, niin ei ole mennyt päivitysmaksuja ja jäsenmaksuja, eikös olekkin hieno homma, jos kuitenkin korkoa on tullut korolle?:)

Jos homma jatkuu kuten uskomme, niin nostamme lisää
tuottoja.:)

Näillä mennään!

Ymmärrän ettei huvita tehdä ilmoitusta kun olet saanut voittoja.
Mutta oletko ajatellut että sinulla on huijattujen rahoja, heidän jotka eivät saaneet mitään. Näinhän pyrämidi toimii.
Tanssit toisten haudalla.

juttu... kirjoitti:

Ymmärrän ettei huvita tehdä ilmoitusta kun olet saanut voittoja.
Mutta oletko ajatellut että sinulla on huijattujen rahoja, heidän jotka eivät saaneet mitään. Näin pyrämidi toimii. Tanssit toisten haudalla.

pois, tai jollekin sitä tulee ja kysymys on vain siitä onko tehnyt huonon vai hyvän kaupan/valinnan.

on joltakin kirjoitti:

pois, tai jollekin sitä tulee ja kysymys on vain siitä onko tehnyt huonon vai hyvän kaupan/valinnan.

Mutta sinun rahasi onkin huijattu muilta, sillä ei ole mitään tekemistä rehellisen ja normaalin rahanliikuttelun kanssa.

on erikseen. kirjoitti:

Mutta sinun rahasi onkin huijattu muilta, sillä ei ole mitään tekemistä rehellisen ja normaalin rahanliikuttelun kanssa.

Tulevat "otsa hiessä" tienatuista rahoista, joista olen maksanut myös veron.

Taasen ne tuotot ovat Wincapitan rahoja joita he ovat minulle maksaneet ostamieni lisenssien mukaan.

Tottakai osa tuotoista tulee myös sijoitukseen mukaan lähteneiden panostusten ansiosta välillisesti, mutta mukaan lähteminen on ollut vapaaehtoista jokaiselle, että pulinat pois!

Sitäpaitsi kannattaa edelleen muistaa, että missään oikeusasteessa ei Wincapitaa ole tuomittu huijaukseksi.
Paitsi tietenkin suolimurojen oikeudessa.;)

wincapitaan kirjoitti:

Tulevat "otsa hiessä" tienatuista rahoista, joista olen maksanut myös veron.

Taasen ne tuotot ovat Wincapitan rahoja joita he ovat minulle maksaneet ostamieni lisenssien mukaan.

Tottakai osa tuotoista tulee myös sijoitukseen mukaan lähteneiden panostusten ansiosta välillisesti, mutta mukaan lähteminen on ollut vapaaehtoista jokaiselle, että pulinat pois!

Sitäpaitsi kannattaa edelleen muistaa, että missään oikeusasteessa ei Wincapitaa ole tuomittu huijaukseksi.
Paitsi tietenkin suolimurojen oikeudessa.;)

Kenen hallintavallassa/omistuksessa rahat ovat, kun olet ne vapaaehtoisesti Wincapitaan sijoittanut?

Vastaus;
Wincapita omistaa rahasi, jos ne ovat sisällä.
Kaikki tuotot maksetaan Wincapitan rahoista.
Toki omistat abc lisenssit ja x lisenssit omistaa
Wincapita.

Jos sponsori on hoitanut homman niin, että sinulla on oma kotisivu id ja salasana, joilla pääset katsomaan sivujasi ja toteat, että rahat ovat sielä, niin sponsorilla ei silloin enään voi olla sinun rahojasi, vaan jos nyt huudat rahojesi perään, niin kohde on yksiselitteisesti Wincapita.

wincapitaan kirjoitti:

Tulevat "otsa hiessä" tienatuista rahoista, joista olen maksanut myös veron.

Taasen ne tuotot ovat Wincapitan rahoja joita he ovat minulle maksaneet ostamieni lisenssien mukaan.

Tottakai osa tuotoista tulee myös sijoitukseen mukaan lähteneiden panostusten ansiosta välillisesti, mutta mukaan lähteminen on ollut vapaaehtoista jokaiselle, että pulinat pois!

Sitäpaitsi kannattaa edelleen muistaa, että missään oikeusasteessa ei Wincapitaa ole tuomittu huijaukseksi.
Paitsi tietenkin suolimurojen oikeudessa.;)

No tulihan se sieltä! Vai "lisenssejä" ostamalla... :)) Sinä mitään lisenssejä ole ostanut, Hande vain siirsi sinulle toisilta huijaamaa rahaa.

Ei ole tuomittu? No ei, mutta miksi Nero-Hannu ei jo näytä todisteita neroudestaan, miksi? Miksi katosi ilmoittamatta, miksi?
Aivan turhia kysymyksiä, pikkulapsikin tajuaa tällaisen huijauksen.

Kysymykseen kirjoitti:

Kenen hallintavallassa/omistuksessa rahat ovat, kun olet ne vapaaehtoisesti Wincapitaan sijoittanut?

Vastaus;
Wincapita omistaa rahasi, jos ne ovat sisällä.
Kaikki tuotot maksetaan Wincapitan rahoista.
Toki omistat abc lisenssit ja x lisenssit omistaa
Wincapita.

Jos sponsori on hoitanut homman niin, että sinulla on oma kotisivu id ja salasana, joilla pääset katsomaan sivujasi ja toteat, että rahat ovat sielä, niin sponsorilla ei silloin enään voi olla sinun rahojasi, vaan jos nyt huudat rahojesi perään, niin kohde on yksiselitteisesti Wincapita.

Lopeta, säälittävän kuuloista.

Kysymykseen kirjoitti:

Kenen hallintavallassa/omistuksessa rahat ovat, kun olet ne vapaaehtoisesti Wincapitaan sijoittanut?

Vastaus;
Wincapita omistaa rahasi, jos ne ovat sisällä.
Kaikki tuotot maksetaan Wincapitan rahoista.
Toki omistat abc lisenssit ja x lisenssit omistaa
Wincapita.

Jos sponsori on hoitanut homman niin, että sinulla on oma kotisivu id ja salasana, joilla pääset katsomaan sivujasi ja toteat, että rahat ovat sielä, niin sponsorilla ei silloin enään voi olla sinun rahojasi, vaan jos nyt huudat rahojesi perään, niin kohde on yksiselitteisesti Wincapita.

... kappaleesi on paskanjauhantaa.

Jäsen ei voi olla varma, että sponsori on tilittänyt uuden jäsenen rahat WinCapitalle edelleen. Sponsori on voinut laittaa uuden jäsenen tilille virtuaalirahaa ja laittanut liiveihinsä uuden kokelaan sponsorille maksamat rahat. Vaikka siellä näytöllä näkyis mitä tahansa, niin se ei todista yhtään mitään.

Ainoa millä uusi jäsen voi asian varmistaa, on vaatia sponsoriltaan pankin (oikean pankin) kuittia siitä tilitapahtumasta, missä sponsorilta on lähtenyt rahat Wincapitaan. Jos sellaista ei ole, niin sponsori on pitänyt rahat itsellään.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... kappaleesi on paskanjauhantaa.

Jäsen ei voi olla varma, että sponsori on tilittänyt uuden jäsenen rahat WinCapitalle edelleen. Sponsori on voinut laittaa uuden jäsenen tilille virtuaalirahaa ja laittanut liiveihinsä uuden kokelaan sponsorille maksamat rahat. Vaikka siellä näytöllä näkyis mitä tahansa, niin se ei todista yhtään mitään.

Ainoa millä uusi jäsen voi asian varmistaa, on vaatia sponsoriltaan pankin (oikean pankin) kuittia siitä tilitapahtumasta, missä sponsorilta on lähtenyt rahat Wincapitaan. Jos sellaista ei ole, niin sponsori on pitänyt rahat itsellään.

Ja mitaan ette voi...

Yksiselitteisesti, että jos on ns."lainanut"eli
siirtänyt omalta tililtään sponsoroiden uuden jäsenen, ei uudella jäsenellä ole kotiutusoikeutta aikaisemmin, kun on maksanut saamansa summan takaisin.
Tämä sääntö tekee pimeän tulon mahdottomaksi tai sitten tunkki on niin tyhmä, että maksaa kahteen kertaan, jos on antanut rahat suoraan käteen.

Kotiuttamaan ei kuitenkaan ilman "lainan"maksua pääse!

Säännöt sanovat kirjoitti:

Yksiselitteisesti, että jos on ns."lainanut"eli
siirtänyt omalta tililtään sponsoroiden uuden jäsenen, ei uudella jäsenellä ole kotiutusoikeutta aikaisemmin, kun on maksanut saamansa summan takaisin.
Tämä sääntö tekee pimeän tulon mahdottomaksi tai sitten tunkki on niin tyhmä, että maksaa kahteen kertaan, jos on antanut rahat suoraan käteen.

Kotiuttamaan ei kuitenkaan ilman "lainan"maksua pääse!

... alkaa olla finaalissa, niin säännöillä ei ole mitään väliä.

Kokeneet kehäketut kyllä tiesivät, että clubi on tullut tiensä päähän. Silloin oli pääasia kotiuttaa ja keinoja ei varmasti kaihdettu ja säännöille sanottiin piut-paut.

Ainoa oikea tapa saada selville, jotta onko sponsori tilittänyt uuden jäsenen maksamaa rahaa clubille, vaiko laittanut liiveihinsä sponsattavan rahat on vaatia pankin tilillepanokuitti sponsorilta. Jos sitä ei ole, niin homma on sillä selvä.

Ja mitaan ette voi...

Ai ketä vastaan?
Kuka vei rahat? Sinäkö se olitkin?

Älä kysele tyhmiä.

herttileijaa kirjoitti:

Ai ketä vastaan?
Kuka vei rahat? Sinäkö se olitkin?

Älä kysele tyhmiä.

... fiksu, niin kertoisitko sitten mullekin, jotta ketä/mitä kohtaan se ilmo pitää tehdä? Se ei ole aivan noin yksiselitteinen juttu, mitä annat ymmärtää.

Ja mitaan ette voi...