Rabbi Weissin ajatuksia 2

Rabbi Yisroel Weiss ei niele sionistista propagandaa siitä, että Iran olisi uhka juutalaisille:

"Kun matkustimme Iraniin, löysimme sieltä paljon nöyryyttä... Se on maa, jossa ihmiset ovat Jumalaa pelkääviä... He uskovat Jumalaan ja he palvelevat Jumalaa...

Propaganda islamia ja muslimeja vastaan on lähtöisin sionistisista piireistä. Sionistit yrittävät laajentaa omat ongelmansa kahden uskonnon välisiksi ongelmiksi, juutalaisuuden ja islamin väliseksi ongelmaksi. Tosiasia on kuitenkin, että juutalaisuuden ja islamin välillä ei ole mitään ongelmaa. Miten muuten olisi selitettävissä se, että juutalaiset elivät rauhallista elämää muslimimaissa ennen sionismin tuloa? Vasta viimeisen sadan vuoden aikana ongelmat ovat lisääntyneet sionismin nousun myötä. Sionismi on selvästikin ongelma."
11289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Sionismi on selvästikin ongelma."

Ongelma kai on kristillisissä (siis ainakin kristillisiksi kutsutuissa) maissa yli tuhat viisisataa vuotta harjoitettu juutalaisten vainoaminen ja murhaaminen (Kristuksen tappjiksi syytettyinä), joka sitten purkautui tunnetulla tavalla holocaustiin. Se on sionismin ja Israelin synnyn olennainen jos ei olennaisin tausta. Israelhan syntyi periaatteen "Ei koskaan enää!" pohjalta, eli parempi kuolla itseään puolustaen kuin teurastettuina kuin eläimet. Palestiinalaiset joutuivat tässä sijaiskärsijöiksi, koska Eurooppa ei kantanut vastuutaan itse.

Onko mielestäsi edes ajateltavissa, että juutalaiset koskaan enää antautuisivat entisten murhaajiensa armoille?

Äänestä
  • Antisemitismi on ongelma, mutta sitä ei paranneta sionismilla, koska sionismi tuo mukanaan vain uusia ongelmia. Koskaan aiemmin maailmanhistoriassa ei juutalaisia ole vihattu yhtä paljon kuin nykyään. Onko sionismi ollut siis toimiva ratkaisu?

    Venäläiset ovat hyökänneet Suomeen kymmeniä kertoja. Onko oikea ratkaisu Suomen turvallisuuden lisäämiseksi

    A. siirretään Venäjä 500 km idemmäksi
    B. hankitaan Suomelle 1000 Hornet-hävittäjää
    C. pyritään tulemaan toimeen tosiasioiden kanssa

    Äänestä

  • Taas joudun toteamaan että sanot oleellisen...

    Sen lisäisin rabbi Weissin Neturei Karta-Satmarer ryhmästä että heidän ajatuksensa siitä ettei saa olla juutalaista valtiota perustuu juutalaisen uskonnon suullisen opin yhden tietyn kohdan tulkintaan. Ei poliittisiin, kansallisiin tms perusteluihin. Perusajatus on että maanpako, toisen temppelin ja toisen itsenäisyyden tuho olivat jumallisia rangaistuksia siitä että juutalaiset eivät eläneet tooran opetusten mukaan. Rangaistukseen kuuluu että juutalaisten tulee elää ei-juutalaisten alaisuudessa ja heille nimenomaan alisteisina- kunnes jumala lopettaa rangaistuksen messiaan tuloon.
    Sionismi kansallisena maallisena liikkeenä ei tietysti anna arvoa tällaiselle historian tulkinnalle -ei liioin valtaosa uskonnollisista juutalaista , kuuluivatpa mihin ryhmään hyvänsä.
    Valtaosa ortodoksisista juutalaisista tulkitsee tuon kohdan niin että rangaistus tuli liian ankaraksi kun kansanmurha alkoi. Siitä hetkestä juutalaisilla - niilläkin jotka elämässään pyhittävät jumalan nimen-oli oikeus ottaa oma kohtalo käsiinsä eikä jäädä odottamaan "taivaallista" pelastusta.
    Käsittämätöntä että tämäkin juutalaisuuden sisäinen opillinen riita kelpaa argumentiksi debattiin joka (näennäisesti?) koskee Israelin valtion politiikkaa ja Lähi-idän tilannetta yleensä.

    Äänestä

  • Menhir kirjoitti:

    Antisemitismi on ongelma, mutta sitä ei paranneta sionismilla, koska sionismi tuo mukanaan vain uusia ongelmia. Koskaan aiemmin maailmanhistoriassa ei juutalaisia ole vihattu yhtä paljon kuin nykyään. Onko sionismi ollut siis toimiva ratkaisu?

    Venäläiset ovat hyökänneet Suomeen kymmeniä kertoja. Onko oikea ratkaisu Suomen turvallisuuden lisäämiseksi

    A. siirretään Venäjä 500 km idemmäksi
    B. hankitaan Suomelle 1000 Hornet-hävittäjää
    C. pyritään tulemaan toimeen tosiasioiden kanssa

    Historian tietosi ovat yhtä harhaiset kuin juutalaisvihasi. Verrattuna keski-aikaan tai natsiaikaan nykyinen viha ei ole mitään. Jos kuitenkin olet siitä kovasti huolissasi eikö iso askel olisi oman vihasi kanavoiminen johonkin rakentavampaan?
    Siitä onko nationalismi loppujen lopuksi kenellekään toimiva ratkaisu on keskusteltava laajemmin kuin vain siten että sen maailman kaikista kansoista kieltää vain juutalaisilta . Mitä tällä asenteella kuvittelet voittavasi?

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Taas joudun toteamaan että sanot oleellisen...

    Sen lisäisin rabbi Weissin Neturei Karta-Satmarer ryhmästä että heidän ajatuksensa siitä ettei saa olla juutalaista valtiota perustuu juutalaisen uskonnon suullisen opin yhden tietyn kohdan tulkintaan. Ei poliittisiin, kansallisiin tms perusteluihin. Perusajatus on että maanpako, toisen temppelin ja toisen itsenäisyyden tuho olivat jumallisia rangaistuksia siitä että juutalaiset eivät eläneet tooran opetusten mukaan. Rangaistukseen kuuluu että juutalaisten tulee elää ei-juutalaisten alaisuudessa ja heille nimenomaan alisteisina- kunnes jumala lopettaa rangaistuksen messiaan tuloon.
    Sionismi kansallisena maallisena liikkeenä ei tietysti anna arvoa tällaiselle historian tulkinnalle -ei liioin valtaosa uskonnollisista juutalaista , kuuluivatpa mihin ryhmään hyvänsä.
    Valtaosa ortodoksisista juutalaisista tulkitsee tuon kohdan niin että rangaistus tuli liian ankaraksi kun kansanmurha alkoi. Siitä hetkestä juutalaisilla - niilläkin jotka elämässään pyhittävät jumalan nimen-oli oikeus ottaa oma kohtalo käsiinsä eikä jäädä odottamaan "taivaallista" pelastusta.
    Käsittämätöntä että tämäkin juutalaisuuden sisäinen opillinen riita kelpaa argumentiksi debattiin joka (näennäisesti?) koskee Israelin valtion politiikkaa ja Lähi-idän tilannetta yleensä.

    kun näin kyseisen rabbin kuvan. Minulla oli hieman epämääräinen käsitys uskonnollisesta juutalaisesta suuntauksesta, joka paheksuu Israelin valtiota mainitsemistasi syistä. Ja samaten epämääräinen käsitys, että (myös) sen edustajat pitävät täyspartaa ja ohimokiehkuroita. Oli hyvä saada selvennystä.

    Että tämä opillinen riita on otettu argumentiksi ja että sitä levitetään, liittynee yritykseen hyödyntää tässäkin tilanteessa jo muinaisten roomalaisten (ja varmaan vielä muinaisempien babylonialaisten, jos ei peräti ikimuinaisten australopithecusten) käyttämää 'hajoita ja hallitse' -periaatetta.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    Historian tietosi ovat yhtä harhaiset kuin juutalaisvihasi. Verrattuna keski-aikaan tai natsiaikaan nykyinen viha ei ole mitään. Jos kuitenkin olet siitä kovasti huolissasi eikö iso askel olisi oman vihasi kanavoiminen johonkin rakentavampaan?
    Siitä onko nationalismi loppujen lopuksi kenellekään toimiva ratkaisu on keskusteltava laajemmin kuin vain siten että sen maailman kaikista kansoista kieltää vain juutalaisilta . Mitä tällä asenteella kuvittelet voittavasi?

    Jälleen kerran laitetaan mutkat suoriksi ja leimataan antisionismi antisemitismiksi...

    Tottakai minä soisin juutalaisille oman valtion. Tai vaikka kymmenen omaa valtiota. Jos se olisi käytännössä mahdollista!

    Mutta nykyinen tilanne johtaa valitettavasti juutalaisuuden rappioon. Juutalaisille käy niinkuin serbeille, heistä tulee oman kansallismielisyytensä vankeja.

    Israelin johtavat rabit ovat jo ilmaisseet huolensa siitä, miten unelma Israelista on katoamassa ja tilalle on tulossa kiihkokansallisen militaristinen valtio. Ovatko nämäkin rabit siis antisemitistejä? :-D

    Äänestä

  • Menhir kirjoitti:

    Jälleen kerran laitetaan mutkat suoriksi ja leimataan antisionismi antisemitismiksi...

    Tottakai minä soisin juutalaisille oman valtion. Tai vaikka kymmenen omaa valtiota. Jos se olisi käytännössä mahdollista!

    Mutta nykyinen tilanne johtaa valitettavasti juutalaisuuden rappioon. Juutalaisille käy niinkuin serbeille, heistä tulee oman kansallismielisyytensä vankeja.

    Israelin johtavat rabit ovat jo ilmaisseet huolensa siitä, miten unelma Israelista on katoamassa ja tilalle on tulossa kiihkokansallisen militaristinen valtio. Ovatko nämäkin rabit siis antisemitistejä? :-D

    se jaksat kantaa aitoa ja rehellistä huolta juutalaisten ja Israelin tulevaisuudesta...

    Eikö kannattaisi tuota energiaa suunnata muidenkin kansojen hyväksi, monilla kun on rappio ja tuho paljon lähempänä? Kaltaisesi syvästi tunteva henkilö kykenisi näitä varmasti uupumattomalla ponnisteluillaan auttamaan?

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    se jaksat kantaa aitoa ja rehellistä huolta juutalaisten ja Israelin tulevaisuudesta...

    Eikö kannattaisi tuota energiaa suunnata muidenkin kansojen hyväksi, monilla kun on rappio ja tuho paljon lähempänä? Kaltaisesi syvästi tunteva henkilö kykenisi näitä varmasti uupumattomalla ponnisteluillaan auttamaan?

    Ja tämän mielipiteeni jakaa melkein 60 % eurooppalaisista...

    Mutta täytyyhän muidenkin kansojen hyvinvoinnista olla huolissaan. Nimimerkkisi perusteella sinulle sopisi huolehtiminen Pohjois-Korean asioista.

    Äänestä

  • Menhir kirjoitti:

    Ja tämän mielipiteeni jakaa melkein 60 % eurooppalaisista...

    Mutta täytyyhän muidenkin kansojen hyvinvoinnista olla huolissaan. Nimimerkkisi perusteella sinulle sopisi huolehtiminen Pohjois-Korean asioista.

    No pienetpä on eurooppalaisten ongelmat, jos Israelin olemassaolo on niistä suurin. Ei meillä sitten ole hätää.
    Pohjois-Korean kansaa käy sääliksi:nälkää, kylmää, sairaanhoito olematonta. Koko maa elää ulkomaisen ruoka-avun varassa, mutta johtaja lihoo jumalasemassa ja juniorijumala III visiteeraan väärän passin turvin Japanin Disneylandissa koska halusi "jotain kivaa". Miljoona armeijaa ylläpidetään vaikka satoja tuhansia ihmisiä on maassa viime vuosina kuollut nälkään. Sopii olla huolissaan...

    Äänestä

Kyllä se viha on siellä arabeilla Juutalaisia kohtaan se on nähty jo monesti.

MUISTUKSENA VAIN

VUODET:

1948
1967
1973
????

Äänestä
  • Varmaankin mainitsemistasi vuosiluvuista löytyy vihaa. Niin sinustakin. Näiden vuosilukujen jälkeenkin.

    Hiukan inhottaa. Vielä kutsut itseäsi kristityksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Menhir kirjoitti:

Rabbi Yisroel Weiss ei niele sionistista propagandaa siitä, että Iran olisi uhka juutalaisille:

"Kun matkustimme Iraniin, löysimme sieltä paljon nöyryyttä... Se on maa, jossa ihmiset ovat Jumalaa pelkääviä... He uskovat Jumalaan ja he palvelevat Jumalaa...

Propaganda islamia ja muslimeja vastaan on lähtöisin sionistisista piireistä. Sionistit yrittävät laajentaa omat ongelmansa kahden uskonnon välisiksi ongelmiksi, juutalaisuuden ja islamin väliseksi ongelmaksi. Tosiasia on kuitenkin, että juutalaisuuden ja islamin välillä ei ole mitään ongelmaa. Miten muuten olisi selitettävissä se, että juutalaiset elivät rauhallista elämää muslimimaissa ennen sionismin tuloa? Vasta viimeisen sadan vuoden aikana ongelmat ovat lisääntyneet sionismin nousun myötä. Sionismi on selvästikin ongelma."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu