Olemme esivanhemmiltamme perineet selviytymismallin.
Kun kimppuumme hyökätään me puolustaudumme.
Se määrää tekomme.
Sen lain mukaan Israel toimii.
Sen lain mukaan Suomi toimi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Sen lain ansiosta me kaikki jotka olemme tänne viestineet olemme olemassa.
Sen lain mukaan olin vuosia sitten lähellä tappaa ihmisen joka hyökkäsi takaapäin kimppuuni.
Tiedän sen lain, kun se ottaa valtaansa niin silloin ei kansallisella eikä kansainvälisellä lailla ole mitään merkitystä.
Kun pitää valita katsonko kun vihollinen tappaa lapseni, vai tapanko vihollisen lapsineen, niin se mitä pitää tehdä tulee aivolohkosta jota ei järjellä eikä tunteella hallita.
Kun kimppuumme hyökätään me puolustaudumme.
Se määrää tekomme.
Sen lain mukaan Israel toimii.
Sen lain mukaan Suomi toimi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Sen lain ansiosta me kaikki jotka olemme tänne viestineet olemme olemassa.
Sen lain mukaan olin vuosia sitten lähellä tappaa ihmisen joka hyökkäsi takaapäin kimppuuni.
Tiedän sen lain, kun se ottaa valtaansa niin silloin ei kansallisella eikä kansainvälisellä lailla ole mitään merkitystä.
Kun pitää valita katsonko kun vihollinen tappaa lapseni, vai tapanko vihollisen lapsineen, niin se mitä pitää tehdä tulee aivolohkosta jota ei järjellä eikä tunteella hallita.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ovat kaksi eri asiaa... näistä jälkimmäistä Israel tällä hetkellä toteuttaa. Se tosiasia että Israelilaiset rakensivat kopio-Gazansa ja harjoituttivat joukkonsa siellä ei tue mitenkään "jouduimme hyökkäyksen alaiseksi, puolustaudumme" teoriaa missään suhteessa...
Suomenkin sodista Talvisota oli puolustautumista, Jatkosodassa sodittiin hyökkäyssotaa ennen asemavaihetta... Nuokin kaksi kuin aurinko ja kuu...
Ruohonjuuri tasollakin riittää tappamisen syyksi hyvinkin pieni asia. Juoppo puukotta kaverinsa kun kaveri juo sen pullon.
Sama pätee valtioidenkin tasolla. Saddam Hussein on tästä hyvä esimerkki.
Olen ihmetellyt tätä kellä on oikeus ja mihin kekustelua.
Siitähän ei ole kyse.
Kumpikin osapuoli haistattaa pitkät oikeudelle.
ei sodassa ole mitään tekemistä. Politiikot neuvottelevat ja päättävä. Kun sota alkaa sotilaat tottelevat käskyjä, molemmin puolin rintamaa. Sodalla on oma lakinsa. Se ei noudata mitään rauhanomaisia lakeja. Siinä ei viha näyttele oikein mitään osaa. Pelko on lähin tunteista.
vaan olet vaan toisen mailla.
maalla olet. Sotilas yrittää selviytyä hengissä.
Kyllä näin on vissi, Israelilla on tuhansien vuosien kokemusta naapuriensa höyrypäisyydestä, joten puolustaa täytyy omia naisia ja lapsia. Toisin on musujen, jotka laittavat lapsensa ja naisensa ihmiskilviksi, niinkuin ovat itse sanoneet!
Vahvemman oikeudellahan tässä maailmassa mennään.
Tää kellä on oikeus ja mihin on oikeastan aika naurettavaa.
Helpommalla päästään kun vaa sanotaan: Mä oon israelin/Palestiinan puolella.
Kun on puolensa valinnut, tunteellahan se valitaan, ei järjellä niin se on silloin yks ja sama mitä vastapuoli väittää, ei se mee läpi vaikka olis kuinka asiallisia.
Mä oon Israelin puolella ja tunteen perusteella, en järjen.
Kun terroristit hyökkäs 72-olympialaisiin ja sen jälkeen räjäyttelivät matkustajakoneita niin mun mielipiteeksi muodostui ettei Arabit ole ihmisiä ja sitä uskomustani kannnan.
eli lasten tappaminen ei sinua haittaa yhtään?
tee eroa lähi-idän eri kansojen välille, kaikki kun tuntuvat olevan yhtä sekopäisiä. Ehkä tuo tulisi olemaan koko maailman kannalta parasta jos annetaan lähi-idän teurastaa itsensä tyhjäksi , saisivat ylikansalliset yhtiöt ostettua johtajilleen eläkepäiville rantatontit sun sellaiset
Hamas-fani heitti peliin lapsikortin. Tyypillinen idiootti, mitä eroa? Tappaako ihmispommi koulubussillisen verran juutalaislapsia vai ohjus saman verran palestiinalaislapsia Gazassa, koulun pihalla.
Ei niillä ole mitään eroa, kaikki noi on turhia tapahtumia joita ei pitäisi tapahtua.
lapsia en tiedä, mutta viimeisimpien tietojen mukaan 410 palestiinalaislasta kuoli israelin tulituksessa, se on melkoinen määrä, vai mitä olet mieltä? Tuomitsetko sinä tämän vai et?
Paljon matkustaneena en ole tavannut inhottavia ihmisiä muualla kuin arabimaissa.
Kaikkien kanssa tulee kyllä toimeen, mutta arabien kanssa pitää nuolla p*rsettä jos mielii olla minkäänlainen ystävä. Silti hän varastaa rahasi kun nukut.
Paimentolaiset elävät kuin siat. Kaikki jätteet paiskataan juuri siihen missä se syntyy. Aavikon jokainen pensas on roskien päällystämä kylien lähellä. Eläinten raatoja ei korjata pois edes pääkadulta, vaan siihen se puhistuu, puhkeaa, litistyy ja tallaantuu. Heillä on siihen sanontakin, joka menee suomennettuna näin "siihen se maatuu, mihin se kaatuu".
Uskonnosta en välitä edes mainita, sillä jokainen kyllä tietää mitä me heidän mielestään olemme.
Mustatuntuu ei ole mitään.
Israelilaiset eivät ole edes sen kuumaverisempiä kuin mekään. Ne, keitä olen tavannut, ovat harvinaisen leppoisia ainakin tänne kirjoittavaan porukkaan verrattuna.
Arabien tapa käyttää siviilejä, etenkin naisten ja lasten käyttäminen on heidän tapansa provosoida länsimaita, ja joihinkin se tietysti puree.
Hamasin soturit käyttävät siviilivaatteita ja jopa Israelilaisia uniformuja päästäkseen ampumaan läheltä, joten ei ole kovin suuri ihme, että tulee "siviiliuhreja" kun sotilas on siviileissä ja ampuu koulusta, sairaalasta tai YK:n rakennuksesta.
Jokainen joka on sillä maailmankolkalla ollut töissä, tietää, että arabin sanaan ei voi luottaa, juutalaiseen voi jos olet itse luottamuksen arvoinen.
taivasosuus on viitoitettu lastenmurhan hyväksymisellä? Minä en ole noin varma.