..onko stefan wallin suomen johtava feministi..??
..epäilen, että näin on, hän on rohkeasti erottanut jopa vietteihinsä sortuneen avustajansa, mitä moista ei ole tapahtunut miesmuistiin, ellei sitten iken potkuja täksi voida katsoa..
..tästä taas voidaan päätellä se, miten suuri vaikutus ruotsalaisella kulttuurilla on yhä valtakuntamme ajatteluun, etenkin rannikkoseudulla..
..sen sijaan valitettavampaa on se, ettei kulttuurin vaihto onnistu toisinpäin, siis että ruotsalaiset kallistaisivat korvansa sille, että suomessa vaaditaan palvelua ruotsissa suomen kielellä..
..tosin ruotsin kieli on siksi helppo kieli, ettei sitä kannata edes opiskella, koska puhuminen käy oikeastaan ilman opintojakin, ainakin suomeksi..
..kaikesta sanotusta voi päätellä, että ilman ruotsia suomessa ei olisi feminismiä, koska suomi on vapaa ja tasa-arvoinen maa, joka ei kaipaa yhtään eikä minkäänlaisia ismejä..
..eikös vain..??
..epäilen, että näin on, hän on rohkeasti erottanut jopa vietteihinsä sortuneen avustajansa, mitä moista ei ole tapahtunut miesmuistiin, ellei sitten iken potkuja täksi voida katsoa..
..tästä taas voidaan päätellä se, miten suuri vaikutus ruotsalaisella kulttuurilla on yhä valtakuntamme ajatteluun, etenkin rannikkoseudulla..
..sen sijaan valitettavampaa on se, ettei kulttuurin vaihto onnistu toisinpäin, siis että ruotsalaiset kallistaisivat korvansa sille, että suomessa vaaditaan palvelua ruotsissa suomen kielellä..
..tosin ruotsin kieli on siksi helppo kieli, ettei sitä kannata edes opiskella, koska puhuminen käy oikeastaan ilman opintojakin, ainakin suomeksi..
..kaikesta sanotusta voi päätellä, että ilman ruotsia suomessa ei olisi feminismiä, koska suomi on vapaa ja tasa-arvoinen maa, joka ei kaipaa yhtään eikä minkäänlaisia ismejä..
..eikös vain..??
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1612694
Ensinnäkin tuosta Wallinin vallankäytöstä. Yleisen uskottavuuden kannalta ja varsinkin, kun Iken tapaus oli tuoreena takaraivossa, ei kaiketi ollut muuta mahdollisuutta.
"Svenska talande bättre folke" alkaa olla jo myytti. Omassa työyhteisössäni on useita äidinkielenään ruotsia puhuvia, enkä noiden osalta pysty mitään ihmeempää keekoilua tunnistamaan. Ehkä tietyt ruotsalaisuuteen liittyvät kulttuuriasiat näkyvät selvemmin, mutta siinä kaikki.
Kaksikielisyyden ongelma ruotsissa asuvilla suomalaisilla on tietysti ilmeinen. Ruotsin valtion pitäisi itse asiassa, jos oikein oltaisiin tasa-arvoisia, kyetä tuottamaan palveluja suomenkielestä swahiliin ja kaikkea siltä väliltä. Ja saahan nämä mamut Suomessa valtion piikkiin kaiken mahdollisen tulkkausavun, ennenkuin kielitaito (opiskelu valtion kustannuksella) on edennyt edes auttavaksi.
"Ilman ruotsia Suomessa ei olisi feminismiä" menee jo vähän pitkäksi. Ja noita muita ismejä kun tässä muistellaan, eikös sosialismi ole niistä yksi. Ja toinen porvarismi. Ja kolmas sovinismi. Ja niin edelleen.
..oikeastaan ruotsalaisuus on menettänyt merkitystään, enää ei ruotsia viitsi, halua, eikä osaa puhua juuri kukaan, kukaan ei juuri ole kiinnostunut siitä, mitä ruotsi tekee tai on tekemättä, kumminkin ruotsilla menee aina paremmin kuin suomella, siksi kai suomi on viisauksissaan tehnyt selkeän irtioton ruotsiin, mitä nyt pidetään joitakin nostalgisia muistojuhlia, jotta saadaan kuva lehteen ja kannatusta silläkin tavalla rahtunen lisää..
..asia oli toisin vielä muutama vuosikymmen sitten, jolloin asioita tehtiin pohjoismaisesti yhdessä..
..stefan wallin juolahti mieleen ihan siitä syystä, että hän on oikeastaan ainut poliitikko, jonka olen kuullut edes jollakin tavalla ottaneen kantaa feminismiin, kertoneeko sitten jostakin vai ei, menee ja tietää, ken..
..se sitten taas, ettei suomessa tarvita ismejä, on mielestäni yleinen käsitys, josta on hyvä piruilla, koska miten ihmeessä asioihin voidaan edes puuttua millään järkevällä tavalla, jos ei ole olemassa mitään ajatuksellista kehikkoa, josta lähdetään liikkeelle..
..kysymys on vähän samasta asiasta kuin että pitäisi kiivetä puuhun, jota ei ole..
Ihan vaan realismia noista ismeistä, joista yhtä selkeästi kuitenkin kannatat.
Wallinin, kun nyt tuli puheeksi, olen mieltänyt aika kultivoituneeksi ja objektiiviseksi tyypiksi. Ehkä liiankin hajuton ja mauton, jopa oppositio vetää yli julkisuudella. Esim. kunnallisvaaleja edeltävissä panelikeskusteluissa ei tästä äijästä saanut irti juuri mitään. Missä on ne Taxellin ajat, jollin jämäkkä puheenjohtaja oli pelissä mukana täysillä ja uskottavasti. Ei politiikka ole hienostelua ja vetäytymistä. Siitä hyvänä esimerkkinä on Soini, jolla on sanottavaa, vaikka etiketti ei aina mene nappiin. Vanhasen osaa en kadehdi edelleenkään. Ja Urpilainen voisi jo vihdoin saada kotiläksynsä tehdyiksi.
Tämä menee nyt vähän förbi aiheesta, mutta kun aiemmin on keskusteltu euroehdokkaista, siellä listoilla on varsin vajavainen kokoonpano. Demuista siis poliittisesti erittäin ansioitunut Sievinen, mahdollisesti Heinis, jota ei haluta sitten kuitenkaan eduskuntaryhmän johtajaksi. Lisäksi tiedossa on varmat viheriät Hassi ja Hautala. Optiona Ike Kokoomuksesta.
..mielestäni valtakunnassa on yleisenä käsityksenä, ettei ismejä tarvita, oikeastaan se näkyy käytännön politiikassakin, tehdään kaikkea muuta mutta ei ryhdytä systemaattisesti korjaamaan epäkohtia..
..ja se taas, ettei mitään systematiikkaa ole, aiheutuu siitä, ettei ole mitään rationaalia, jonka mukaan epäkohtiin tarttua, sen kuin vain lillutaan, herätetään kenties huomiota kaikenlaisilla sirkustempuilla..
..se taas etteivät suomi ja ruotsi tee enempää yhteistyötä, aiheutuu kyllä ruotsalaisesta kansanpuolueesta, jonka ote on lähes tyystin kirvonnut, sille kun kaikki, siis paikka hallituksesta, lankeaa kuin maunulle illallinen..
..eipä sitten ihmetteleminen, jos stefan wallinkin leimautuu suomen johtavaksi feministiksi..
..hallitus pitäisi kylläkin remontoida uudestaan, kuten sdp, oliko se nyt jaakonsaari, ehdottikin, katainen pitäisi vaihtaa, samoin koko vm:n johtavat virkamiehet, sen verran myöhäinen herätys sillä taholla vallitsee..
..valtakunta on suossa kaulaansa myöten ja vasta vähitellen ministeri esikuntineen alkaa hieromaan silmiään..
..miten tämä tämmöinen vetelee..??
Jätetään Wallin ja Svedut nyt sivuun, pieni tekijä tässä kaaoksessa ovat kuitenkin.
Mutta ilahduin suuresti Jaakonsaaren ehdotuksesta laajapohjaisemmasta hallituksesta. Siellä on liikaa kokematonta ainesta, joka pärjäisi kelvollisesti toisentyyppisessä taloustilanteessa, mutta nyt ovat kyllä selkeästi tulleet osaamisensa äärirajoille.
Näin eilen Kataisen haastattelun, jossa hän tyynesti torjui ehdotuksen. Mitä tässä vielä tarvitaan? Valtakunnan vankimpien työnantajien uutiset per tämä päivä ovat jo riittäävä esimerkki siitä että kusessa ollaan.
Vanhasen junnutiimi ei tule hallitsemaan tätä kriisiä, se on päivänselvä asia. Kokemusta kehiin, Sauli ministeriksi, Paavo takaisin, Iiro konsultoimaan. Ja se hallituksen heikoin aines puolueidensa tarjoamiin tehtäviin.
Hallituksessa on porvareita aivan liikaa. Niiden määrää voi nähdäkseni nipistää Kokoomuksesta. Ainakin valtiovarainministeri pitää vaihtaa, samoin valtiovarainministeriöön pitää saada asiantuntijoita, tai ainakin muuta väkeä kuin uusliberaaleja.
Porvareita voi nipistää jo feministisenkin näkökannan mukaisesti, koska mikäpäs muu patriarkaattia puhtaimmillaan edustaa kuin patavanhoillinen porvaristo, siis Kokoomus täkäläisittäin.
Kuuntelin juuri äsken Ylen 6-uutisista sos.terv.ministeri Hyssälän lausuntoa Lääkelaitoksen organisaation siirtämisestä kalakukkolandiaan. Lyhyesti kuvattuna lausunnossa ei ollut mitään sisältöä. Kuten ei myöskään siirrossa, jonka myötä laitoksen kyvykkäin väki on jo vaihtanut tehtäviä. Sieltä sitten vaan Kuopion ylipistosta uutta osaamista hakemaan, mihin Hyssälä viittasi.
Sekä Kepusta että Kokoomuksesta voisi iloisesti nimetä joitakin täysin riman alta olevia ministereitä, joilla ei ole tälle yhteiskunnalle mitään annettavaa. Katainen omassa kategoriassani on kuitenkin ihan potentiaali, mutta allekirjoitan mainintasi apujoukoista.
Se on ns. "housuissa" jo ja perästä kuuluu. Ikäviä talusuutisia tulee tuutin täydeltä. Ellei jotain tehdä per heti, on edessä totaalinen katastrofi.
Saahan sitä huolissaan olla, mutta millainen tilanne on mielestäsi se totaalinen katastrofi? Joudummeko tinkimään Thaimaanmatkoistamme?
Toki matkustat vaikka kuuhun, jos pätäkkää riittää. Monellahan on se onnellinen tilanne, että vaikka duunit menisivät alta, on perämetsää joko perintöinä tai muuten vaan on älytty pistää rahaa talteen pahan päivän varalle.
Jos päivän saldo on 10.000 lomautettavaa ja/tai irtisanottavaa, kyllä siinä minusta jo katastrofin ainekset on momella tasolla. Kulutushanat menevät kiinni, kauppa ei käy, hinnat romahtavat, tulee konkursseja. Nämä eivät ole yksittäisiä ilmiöitä, vaan kyseessä on oikeasti syöksykierre, jonka katkaisemisen haaste on nyt tällä junnuhallituksella.
Viittasin vain siihen, että matkailualalla kysyntä on hyvä ja tilauskirjat täynnä. Lomautus ei näy kaikkia haittaavan. Mutta totta, velkamäärät (asunto) ovat suuria ja pitkiä lomautuksia ei perse silloin kestä.
Nyt on aika rakentaa. Teitä, ratoja, mitä tahansa. Ja kohta on aika tehdä kauppoja niiden, jotka ovat leiviskänsä piilottaneet.