Henkiolentoja Suomen Laissa

Eduskunnan säätämän Kirkkolain toiseen pykälään on livahtanut henkiolento:

"Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi ja lähimmäisenrakkauden toteuttamiseksi."

Pitäisikö eduskunnan ottaa lainsäädännössä huomioon myös muunlaiset henkiolennot? Demonit, riivaajat ja sen sellaiset?

Vai pitäisikö eduskunnan jättää henkimaailman asiat papeille, velhoille ja tietäjille?
4304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mene ja esitä ilkeä väitteesi niille, jospa he muuttavat sitä sinun mieliksesi, jos käytät päiväsi tuollaisten pikkujuttujen jauhamiseen?

Äänestä
  • jos laissa väitetään olemassa olevaksi jotain henkiolentoja. Lain kohdassa oli "Jumalan sanaa", mikä sisältää ajatuksen Jumalan olemassaolosta. Näin ei saisi olla!

    Sitäpaitsi koko laki jolla suositaan yhtä uskontoa on vanhankantainen ja typerä.

    Äänestä

  • Jumalaan vetoaminen Suomen laissa on portti auki islamilaisen sharian käyttöönotolle Suomessa.

    Johan laki on ottanut kantaa sen puolesta, että kristinuskon-juutalaisuuden-islamin jumala on olemassa. Se tarkoittaa, että myös jumalasta kertovien tekstien täytyy ainakin osin olla paikkansapitäviä.

    Siis Koraanin rangaistusten käyttöönotolle ei ole Suomen laissa mitään estettä.

    Äänestä

Rikoslaki 17 luku:

"Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa..."

http://www.uskonnonvapaus.fi/hakusanat/jumalanpilkka.html

Jumalalla isolla kirjaimella kirjoitettuna tarkoitetaan perinteisesti kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin Jumalaa. Hindulaisten ja muiden polyteistien jumalat eivät saa tätä erityiskohtelua.

Niin: kristinuskon henkiolennon pilkasta voi saada puoli vuotta linnaa. Shivan ja Visnun pilkasta ehkä ei. Zeuksen ja Astarten pilkasta tuskin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maagi 7 kirjoitti:

Eduskunnan säätämän Kirkkolain toiseen pykälään on livahtanut henkiolento:

"Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi ja lähimmäisenrakkauden toteuttamiseksi."

Pitäisikö eduskunnan ottaa lainsäädännössä huomioon myös muunlaiset henkiolennot? Demonit, riivaajat ja sen sellaiset?

Vai pitäisikö eduskunnan jättää henkimaailman asiat papeille, velhoille ja tietäjille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu