Panssareista

Puolustusvoimilla ei olisi varaa edes ostaa niitä tarpeeksi. Ehkä 15 maksimissaan. Mikä järki? NH-90 ostos olikin täysin turha koska niitä kun tilattiin niin silloin oli aikomus ostaa myös taistelukoptereita... vaan ei ostettu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_Tiger

Hintaa tuolla Eurooppalaisella tiikerillä on rapiat 38-48 miljoonaa. Siihen päälle vielä huoltokulut yms... kallista on.

Italian Mangusta: Halvin maksaa 43 miljoonaa ja kallimpi malli 63 miljoonaa... eli saman verran kuin Super Hornet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Agusta_A129_Mangusta


Venäläinen Mi-28 onkin sitten halvempi ja maksaa noin 12 miljoonaa. Mutta s on venäläinen joten se ei käy päinsä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-28

OsulanKioski kirjoitti:

Puolustusvoimilla ei olisi varaa edes ostaa niitä tarpeeksi. Ehkä 15 maksimissaan. Mikä järki? NH-90 ostos olikin täysin turha koska niitä kun tilattiin niin silloin oli aikomus ostaa myös taistelukoptereita... vaan ei ostettu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_Tiger

Hintaa tuolla Eurooppalaisella tiikerillä on rapiat 38-48 miljoonaa. Siihen päälle vielä huoltokulut yms... kallista on.

Italian Mangusta: Halvin maksaa 43 miljoonaa ja kallimpi malli 63 miljoonaa... eli saman verran kuin Super Hornet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Agusta_A129_Mangusta


Venäläinen Mi-28 onkin sitten halvempi ja maksaa noin 12 miljoonaa. Mutta s on venäläinen joten se ei käy päinsä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mil_Mi-28

Joo, vähän niin kuin noissa Venäjältä ostetuissa ilmatorjuntaohjuksissakin oli plugi, johon venäläiset pystyivät vaikuttamaan. En yhtään ihmettele jos ei enää niin tyhmiä olla, että samaan ansaan kahdesti langettaisiin. Siinä oli venäläisille oiva oppitunti, että maksavaa asiakasta ei kannata huijata. Tosin kaasukiistasta päätellen, mitään eivät ole oppineet.

Ja mitenkähän tuon laadun kanssa? T72:sista kun kuulemma tehdään nykyään lusikoita, joten kovinkaan suuri taisteluarvo noilla rojuilla tuskin on..

väärti. kirjoitti:

Joo, vähän niin kuin noissa Venäjältä ostetuissa ilmatorjuntaohjuksissakin oli plugi, johon venäläiset pystyivät vaikuttamaan. En yhtään ihmettele jos ei enää niin tyhmiä olla, että samaan ansaan kahdesti langettaisiin. Siinä oli venäläisille oiva oppitunti, että maksavaa asiakasta ei kannata huijata. Tosin kaasukiistasta päätellen, mitään eivät ole oppineet.

Ja mitenkähän tuon laadun kanssa? T72:sista kun kuulemma tehdään nykyään lusikoita, joten kovinkaan suuri taisteluarvo noilla rojuilla tuskin on..

"Joo, vähän niin kuin noissa Venäjältä ostetuissa ilmatorjuntaohjuksissakin oli plugi, johon venäläiset pystyivät vaikuttamaan."

Georgiassa ei jostain kumman syystä tuo bugi toiminut. Georgia ampui buk-1 systeemillään alas neljä venäläisten lentokonetta...

" Siinä oli venäläisille oiva oppitunti, että maksavaa asiakasta ei kannata huijata."

Todistuksen taakkahan on sinulle. Missä voisin lukea näistä bugeista? suomenkuvalehden "asiantuntija" ei kelpaa lähteeksi.

"T72:sista kun kuulemma tehdään nykyään lusikoita, joten kovinkaan suuri taisteluarvo noilla rojuilla tuskin on.."

Mitä tekemistä tuolla on itse tankin kanssa? ja niiden laadun.



Eiköhän tässä taas suomalaista kötsötetä EU herrojen toimesta.