Professori J.Kemppaisen mukaan:
"Jos joku kirjoittaa nettiin että esim.minun(allekirjoittaneen) mielipide on ihan syvältä,se ei ole kunnianloukkaus.Mutta jos joku kirjoittaa että esim.("se ja se")on tunnettu alaikäisiin sekaantuja,on se aika vakava juttu."
"Rikos tapahtuu,jos arkaluonteinen tieto laitetaan sivuille,joille kaikilla on pääsy.
(Vielä vakavammaksi asian tekee se,jos asia on perätön).
"Yksityisyyttä loukkava tietoa on myös se että jos kertoo henkilön sairastavan syöpää".
(Asian voi sanoa myös siten että henkilö on alkoholisti vaikkei olisikaan.Se tekee asian vakavammksi siis se että henkilö ei ole sitä.Eli halutaan esittää henkilö väärässä valossa).
Ymmärrätkö nyt puskastahuutelija mitä teet?Loukkaat kunniaa,panettelet.Niinkö tekee adventisti-kristitty?
Näköjään.
En ole sinun nimeäsi milloinkaan mainninut näillä sivuilla.Itse olet todennäköisesti päässäsi todennut että kertomukseni tämän paikallisseurakunnan touhuista,kirjoitin itse asiassa sinusta tai sinun ystävästäsi.
Se ei ole kunnianloukkausrikoksen määritelmän rajoissa.Kuka tahansa voi omantunnontuskissa pyöritellä päässään mitä haluaa.
Sulkeissa oleva teksti on minun kirjoittamaani,ei professori Kemppaisen.
"Jos joku kirjoittaa nettiin että esim.minun(allekirjoittaneen) mielipide on ihan syvältä,se ei ole kunnianloukkaus.Mutta jos joku kirjoittaa että esim.("se ja se")on tunnettu alaikäisiin sekaantuja,on se aika vakava juttu."
"Rikos tapahtuu,jos arkaluonteinen tieto laitetaan sivuille,joille kaikilla on pääsy.
(Vielä vakavammaksi asian tekee se,jos asia on perätön).
"Yksityisyyttä loukkava tietoa on myös se että jos kertoo henkilön sairastavan syöpää".
(Asian voi sanoa myös siten että henkilö on alkoholisti vaikkei olisikaan.Se tekee asian vakavammksi siis se että henkilö ei ole sitä.Eli halutaan esittää henkilö väärässä valossa).
Ymmärrätkö nyt puskastahuutelija mitä teet?Loukkaat kunniaa,panettelet.Niinkö tekee adventisti-kristitty?
Näköjään.
En ole sinun nimeäsi milloinkaan mainninut näillä sivuilla.Itse olet todennäköisesti päässäsi todennut että kertomukseni tämän paikallisseurakunnan touhuista,kirjoitin itse asiassa sinusta tai sinun ystävästäsi.
Se ei ole kunnianloukkausrikoksen määritelmän rajoissa.Kuka tahansa voi omantunnontuskissa pyöritellä päässään mitä haluaa.
Sulkeissa oleva teksti on minun kirjoittamaani,ei professori Kemppaisen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta eipä ole sinunkaan pussisi puhtaat. samanlainen panettelija itse olet. onhan tuo nähty.
Mistäs sinä tiijät, että sinusta on kyse jonkun kirjootuksist?
Eihän tuo m.naatti minullekaan sano mitään kuin juskapussikaan. Eli jos joku olettaa sinut joksikin ja kirjoittaa sen mukaisesti, niin eipä kannata hikoilla, ellei kalikka kalahtanut ensin nilkkaasi ja se sitten hermostuttaa.
Jos ei ole tehnyt "pahhoo", ei kannata huolestua, mutta jos, niin silloihan pitää yrittää vetästä 6.sti laukeava ensin ja pämäyttää sananpaukulla ja kahtoo, että kaatuko se.
heh, heh.
Miullekin sie hikkoilit, vaikka vaen kysäseisin että pysyysin matkassa.
En oo sinnuu koskaan puhalluttanu et en tunne sinnuu.