Persut ja Kokoomus (punikkila.fi) kuvittelevat vakavasti, että ihmisten mielipiteitä muokataanb halveksunnalla ja toistolla. He kuvittelevat, että ivaamalla jatkuvasti vasemmistoa, ihmiset alkavat pelätä että heidät leimataan kommareiksi ja punikeiksi. He kuvittelevat että leikkikoulusta tuttu mollaaminen tehoaa aikusiin työntekijöihin siten, että he lakkaisivat ajattelemasta oikeuksiaan ja pelkäisivät eniten sitä, että heidät leimataan äänestämisen perusteella.
Neuvostoliitto on hajonnut! Se ilmeisesti elää vielä persujen ja kokkareiden maailmassa, joista osa muutenkin tuntuu elävän 1900-luvun alussa.
Jatkuvalla loanheitolla voi olla epätoivotut seuraukset. Ihmiset alkavat tuntea vastenmielisyyttä paskanjauhajia kohtaan. Etenkin, kun sellaisilla ei ole tarjolla mitään muuta. Politiikka on kaukana heidän sanoistaan!
Olin itse äänestämässä persuja, mutta en tehnyt sitä Suomen kuuluisimman sivarin mielipiteiden takia. ne olivat kääntyneet immigranteista tavallisiin suomalasiin. jotka äänestävät joko vihreitä tai vasemmistoa.
Neuvostoliitto on hajonnut! Se ilmeisesti elää vielä persujen ja kokkareiden maailmassa, joista osa muutenkin tuntuu elävän 1900-luvun alussa.
Jatkuvalla loanheitolla voi olla epätoivotut seuraukset. Ihmiset alkavat tuntea vastenmielisyyttä paskanjauhajia kohtaan. Etenkin, kun sellaisilla ei ole tarjolla mitään muuta. Politiikka on kaukana heidän sanoistaan!
Olin itse äänestämässä persuja, mutta en tehnyt sitä Suomen kuuluisimman sivarin mielipiteiden takia. ne olivat kääntyneet immigranteista tavallisiin suomalasiin. jotka äänestävät joko vihreitä tai vasemmistoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juttusi oli sen verran ontto valhe ettei sitä usko omatkaan.
Kannattais laskea kymmeneen ja rauhoittua.
joita persumieliset ovat tänne rustanneet. meneppä lukemaan sisujen (ja etenkin heidän) blogejaan, joissa puhutaan paljon siitä miten HS ja YLE ovat heidän ajattelukykynsä mukaan vasemmistoa. Lue samalla heidän ajatustuotoksiaan vasemmistosta ja vihreistä. yritä samalla etsiä löytyykö sieltä mielipiteitä mitkä liityvät johonkin muuhun suomalaiseen vasemmistoon ja pakkoruotsiin.
mutta osoita yksikin kirjoitus joka ei pitäisi paikkaansa?
kirjoitus, joka pitää paikkansa?
Maahanmuuttajien pitäisi olla työperäisiä eikä Afrikasta. Tämä näyttää laajasti ymmärrettynä faktalta:
Afrikassa ei pääongelma ole köyhyys ja laiskuus vaan heikko osaamattomuus
Tutkimus afrikkalaisten alhaisesta älykkyysosamäärästä.
Älykkyys voi olla kulttuurisidonnaista mutta se nousee niin hitaasti Afrikassa että odotusaikamme on pitkä ja resurssimme kuluvat jatkuvassa auttamisessa katastrofi katastrofin jälkeen
http://www.guardian.co.uk/uk/2006/nov/05/highereducation.research
Low IQs are Africa's curse, says lecturerResearcher accused of promoting racist stereotype wins backing from LSEDenis Campbell The Observer, Sunday 5 November 2006 Article historyThe London School of Economics is embroiled in a row over academic freedom after one of its lecturers published a paper alleging that African states were poor and suffered chronic ill-health because their populations were less intelligent than people in richer countries.
Satoshi Kanazawa, an evolutionary psychologist, is now accused of reviving the politics of eugenics by publishing the research which concludes that low IQ levels, rather than poverty and disease, are the reason why
On ilmeistä, että tri Halla-ahon aloittama monikulttuurisuuden arvostelu kantaa eduskuntavaaleihin asti eli että ei vain tri Halla-aho vaan myös joku toinen perussuomalainen pääsee Helsingin vaalipiiristä eduskuntaan.
KANSANEDUSTAJAN kimppuun käyminen onkin sitten jo aivan toisen luokan juttu ja yrityksetkin tukkia kansanedustajan arvostelu
nousevat uutisiksi kansainvälisesti. LUE VIIMEISIN HALLA-AHO
http://www.halla-aho.com/scripta/esitutkintaa_koskeva_paivitys.html
VASEMMISTOLIITTO LUOPUU EU-KRITIIKISTÄ JA TUKEE LISSABONIN SOPIMUSTA
Perussuomalaiset ovat EU-kriittisiä mutta VASELIN krittiikki vaimenee, tämä tukee Soinia EU-parlamenttiin pääsyssä:
http://vasemmistoliitoneurooppa.fi/lissabonin-sopimus-lisaa-demokratiaa-eussa-vahan.html
Minun syyni kannattaa Lissabonin sopimusta on, että se lisää EU:n sisäistä demokratiaa.
Vuosikausia on valitettu EU:ssa olevasta “demokratiavajeesta”, jolla on tarkoitettu ennen muuta parlamentaarisesti valittujen elinten - sekä EU-parlamentin että kansallisten parlamenttien - heikkoja vaikutusmahdollisuuksia. Kansalaisjärjestöt ovat myös kiinnittäneet ansiokkaasti huomiota siihen, että EU:n päätöksentekoon pääsevät kohtuuttoman hyvin vaikuttamaan elinkeinoelämän lobbarit, kun taas köyhien järjestöjen on ollut vaikea saada ääntään kuuluviin.
On todella mielenkiintoista nähdä, paljonko ääniä Tiusanen saa
http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/index.php?date=20010122
Vasemmistoliitto nukkui onnensa ohi Neuvostoliiton hajottua ja alkoi peittelykampanjan ja "unohtamisen" kun pesä olisi pitänyt puhdistaa, huippua edustaa huhuttu Tiusasen ottaminen EU-parlamenttiehdokkaaksi ja Jaakko Laakson puolueen eduskuntavaaliehdokkaaksi. Mitään MITÄÄN ei ole opittu, näyttää siltä.
Vasemmistoliitto on arvostellut EU:ta mutta ei ole arvostellut "oikein" eli sitä vaaraa mikä tulee kun Lissabonin sopimuksella otettaisiin Turkki (pian 100-miljoonainen muslimimaa suurin valtio EU:ssa) jäseneksi VASEMMISTOLIITTO EI YRITTÄNYT ESTÄÄ EDES BULGARIAN JA ROMANIAN OTTAMISTA EU:hun, vaikka ne tuovat köyhyydessään läjäpäin ongelmia EU:hun.
Viimeinen temppu on kun vasemmistoliitto ei ole yrittänyt padota ulkomaalaistulvaa Suomeen
http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2006/0103/radu/radu_turban.html
The latest assault against Western values in the name of Islam is not the first. There have been similar, albeit smaller and briefer ones, attacks on free expression for almost two decades, in the cases of novelists Salman Rushdie and Michel Houllebecq, journalist Oriana Fallaci, and Dutch film director Theo van Gogh, who was assassinated, all in the name of punishing insults to Islam. The Jyllands-Posten conflict, however, seems to have accomplished two things in the West. First, it has made it clear that most Muslims simply do not comprehend but nevertheless oppose Western democratic values and diversity. Second and most important, it has forced the Europeans to begin to understand and react to that fact.
Suomalaiset tukevat Perussuomalaisia, koska he pelkäävät, että hyvinvointivaltion perusturva valuu ulkomaalaisille ja on siten poissa suomalaisten tukemisesta: veronmaksajat ovat tärkein suomalaisen tuki ja he ovat suomalaisia.
On tärkeä huomata, että USA pystyy ottamaan ulkolaisia, koska sillä ei ole vastaavaa sosiaalihuoltoa kuin Suomessa.
Sosiaalitukia voidaan antaa vain kohtuullisen suljetussa järjestelmässä, USA:han tulevalle meksikolaiselle sanotaan vain että mene töihin ja jos ei miellytä lähde takaisin Guadalajaraan.
Kun Suomeen tulee yhä enemmän ulkkareita,
jotka menevät kelan luukulle elämään suomalaisten veronmaksajien rahoilla,
ja maahan jää yhä vähemmän veronmaksajia eläköitymisen takia,
sen varmempaa on että eläkkeitä heikennetään, eläkeikiä nostetaan sosiaaliturvaa leikataan,
lähiöt rapistuvat slummeiksi joissa puhutaan 150 kieltä, koulut ovat siellä mitä ovat ja terveyskeskuksiin ei saada lääkäreitä ja korkeasti koulutettuja sairaanhoitajia.
Maaseutua autioitetaan kun rahat menevät kelan toimistoon Helsinkiin, jonka luukulla ulkomaalaiset käyvät.
Lopputulos on sitä varmemmin että lähiöt ja maaseutu äänestävät perussuomalaisia niin kauan että asiaan tulee muutos politiikassa. Tästä voi kärsiä kaikkein eniten Keskusta.
Jo ensi eduskuntavaaleissa Keskusta voi olla pienempi puolue kuin Perusuomalaiset. Ja me muistamme, millainen tärkeä asema Keskustalla on ollut Suomen historiassa itsenäisyyden aikana, presidenttejä, johtajia ulkopolitiikkaa perusturvaa ...
Kaikesta näistä joutuvat tulevaisuudessa vastaamaan uudet vaalien voittajat, Kokoomus voittaa ja Perussuomalaiset, tältä se näyttää nyt.
Tri Halla-ahon sosiaalipoliittinen avaus
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=773011
Halla-Aho suomii tukee pohjoismaista hyvinvointimallia. Sen puolustaminen vaatii kuitenkin hänen mukaansa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, koska hyvinvoinnin takaavat veronmaksajat - eivät tukien varassa elävät.
"Hyvinvointiyhteiskunta, joka takaa kaikille perustoimeentulon, on mahdollinen vain suljettuna järjestelmänä. USA:lla on varaa olla avoin, koska siellä on ohut julkinen sektori. Siirtolaisuus ei perustu tukiin", Halla-aho vertaa.
Perussuomalaisten kohupoliitikko Jussi Halla-aho sulkisi rajat muilta kuin pakolaisilta ja työn perässä Suomeen muuttavilta. Hänen mielestään hyvinvointiyhteiskunta toimii vain suljettuna.
Hyvä homma, näin voidaan vaihtaa mielipiteitä ja informaatiota.
Olin pettynyt lukiessani ylläolevaa vasemmistolaisen linkkiä, missä hän kannatti Lissabonin sopimusta. Vasemmistoliitto on Seppäsen ja Tennilän kautta tunnettu kriittisyydestäään ja siitä ei pitäisi luopua. Lissabonin sopimuksesta pitäisi ylipäätään tarjoilla enemmän informaatiota median välityksellä, mutta aihe vaietaan.
Tiusanen ja Laakso eivät ole koskaan olleet suosikkejani puolueessa. He edustavat vanhoillista suuntaa. Puolueen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja, Korhonen ja Arhinmäki, ovat sen sijaan käsitelleet oleellisia ja tärkeitä asioita kuten valtion elvytyspaketti ( Korhonen moitti mm. hallituksen myöhäistä havahtumista lamaan ja ns. tuottavuusohjelmaa, missä valtio vähentää väkeä, Arhinmäki vaati pankkituille takeita jne jne).
Ylläolevassa linkissä Halla-Aho kieltämättä esitti aika mielenkiintoisen vertauksen Suomesta Ja USA:sta suhteessa sosiaaliturvaan. Tottahan se on mitä sanoi..
Minuun on kuitenkin aina vedonnut enemmän Soinin rauhallisempi tapa lähestyä maahanmuuttokysymyksiä. Hän esitti kunnallisvaalitenteissä ajatuksen siitä että EU:n ulkopuolelta tuleville ulkomaalaisille opiskelijoille asetettaisiin lukukausimaksut kuten on USA:ssa, Britanniassa ja Australiassa. Minusta tämä oli täysin perusteltu idea, mutta valitettavasti aiheesta puhuminen kuihtui kun mediassa alettiin persujen voiton jälkeen puhumaan suureen ääneen rasisimista ja sen sellaisesta.