Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tahallista tiedotusvääristelyä

    Suomen ulkomaalaisviraston naispuolisen virkailijan vastaanottamien lahjusten yhteydessä tv:n uutislähetyksistä toinen puhuu virkamiehestä ja toinen naisvirkailijasta. Hieman haiskahtaa taas ,vaikka totuuden nimessä täytynee sanoa, että kyllähän ne valtion palveluksessa olevat naispuoliset virkailijat ovat virkamiehiä. Miksèivät esim. feministit puutu tähän epäkohtaan, vaan tyytyvät ko. nimityksiin? Eivät kait kaikki feministit vielä ole hermafrodiiteiksi itsensä tuntevia? Mitenkä olisi yksinkertaisesti nimitys virkanainen?
    4211
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Voe kauhistus kuinka tärkeä aihe puida täälläkin.

    Ootamme innolla Kim Il Jong osaston Arjan ja moonmanin politbyroon oikeaoppisia kannanottoja tähän elintärkeään kysymykseen.

    Äänestä

    • minua ei koskaan ole valittu ko. politbyroon ja siihen poppooseen lähinnä kuuluu edesmennyt O.W.Kuusinen- niminen isänmaanpetturi oppipoikineen ja tyttärineen sekä suurin osa nykyistä yläluokkaa edustavista sosialidemokraateista että vasemmistoliittolaisista omanedun tavoittelijoista . Lue vastedes ajatuksella. Tsemppiä!

      Äänestä

    Kun kuulin UVI:n lahjontatapauksesta en hetkeäkään arvellut kenenkään Suomen parasta ajattelevan miehen olevan asialla vaan heti vaistosin että yltiöhumanisti, rahanahne ja ties minkä -ahne nainen on kyseessä. Toivottavasti hän saa kovennetun rangaistuksen (raskauttavana lisänä maanpetos) ja toivottavasti mahdolliset lahjojat saadaan nopeasti huumattuna tai ilman huumausta välittömästi pois maasta.

    Äänestä

    Olkoot naisvirkamiehiä tai ketä hyvänsä. Miesministeri Kari Rajamäki vaatii tiukassa lausunnossaan asian selvittämistä munaskuitaan myöten. On meillä ainakin jämerä sisäasiainministeri.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pkr kirjoitti:

    Suomen ulkomaalaisviraston naispuolisen virkailijan vastaanottamien lahjusten yhteydessä tv:n uutislähetyksistä toinen puhuu virkamiehestä ja toinen naisvirkailijasta. Hieman haiskahtaa taas ,vaikka totuuden nimessä täytynee sanoa, että kyllähän ne valtion palveluksessa olevat naispuoliset virkailijat ovat virkamiehiä. Miksèivät esim. feministit puutu tähän epäkohtaan, vaan tyytyvät ko. nimityksiin? Eivät kait kaikki feministit vielä ole hermafrodiiteiksi itsensä tuntevia? Mitenkä olisi yksinkertaisesti nimitys virkanainen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu