Miksi Ipussa ei ole Natseja?

laahaa kautta maan, koska Ipu ei ole satsannut natsismiin, kuiten soinistit.
Vihapolitiikka ja rasismi ovat nyt pop. -Niillä soinistit pärjää...
10373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eliittipoliitikkoa ovat tällä hetkellä: Soini - Vistabacka ja Halla-aho. Natsisimille tuntuu olevan nyt tilausta?

Äänestä
  • Kun et yhtään näytä tietävän mistä puhut...
    Halla-ahoa en tunne, enkä hänen mielipiteitään ole pahemmin seurannut, mutta nämä molemmat muut mainituista herroista tunnen. Voin vakuuttaa että heistä kumpikaan ei ole erityisen natsihenkinen. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, nauttivat myös eduskunnassa suurta arvostusta ja luottamusta yli puoluerajojen.

    Äänestä

  • Tosihäjy kirjoitti:

    Kun et yhtään näytä tietävän mistä puhut...
    Halla-ahoa en tunne, enkä hänen mielipiteitään ole pahemmin seurannut, mutta nämä molemmat muut mainituista herroista tunnen. Voin vakuuttaa että heistä kumpikaan ei ole erityisen natsihenkinen. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, nauttivat myös eduskunnassa suurta arvostusta ja luottamusta yli puoluerajojen.

    niin tiedät enenmmän toiveista "päähän ampumisesta, homojen hakkaamisesta, joukkoraiskauksista..." jne.
    Soini ja Vistbacka eivät ole sanallakaan paheksuneet noita puheita, päin vastoin, ovat kehuneet, esim. tähän tapaan:

    http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=378848&Title=Vistbacka: Puolue ei ole hajoamassa kahtia

    Äänestä

  • Luin tuon tekstin... Olen itsekkin sitä mieltä, että ei tuo ole rasismia. Kyllä se enemmän mileisairauteen viittaa, olipa kirjoittaja kuka hyvänsä. En edes tiedä kuka on Mikko Puumalainen, mutta sen tiedän että hän ei ...ainakaan tuossa kirjoituksessa... edusta Perussuomalaisten linjaa. Jos et itse pysty seulomaan lukemaasi, pyydä jotakuta muuta kertomaan mikä juttu milloinkin kananttaa ottaa vakavasti. Tuo teksti ei kuulu siihen joukkoon..

    Äänestä

  • Tosihäjy kirjoitti:

    Luin tuon tekstin... Olen itsekkin sitä mieltä, että ei tuo ole rasismia. Kyllä se enemmän mileisairauteen viittaa, olipa kirjoittaja kuka hyvänsä. En edes tiedä kuka on Mikko Puumalainen, mutta sen tiedän että hän ei ...ainakaan tuossa kirjoituksessa... edusta Perussuomalaisten linjaa. Jos et itse pysty seulomaan lukemaasi, pyydä jotakuta muuta kertomaan mikä juttu milloinkin kananttaa ottaa vakavasti. Tuo teksti ei kuulu siihen joukkoon..

    Tällaista linjaa mm. Soini ja Vistbacka tukevat varauksettomasti.

    Halla-aho on putsannut muiden Sisulaisten tavoin sivustojaan oikein urakalla kunnallisvaalien jälkeen. Onneksi kaikki on tallella mm. supolla.

    Miksi putsata kunnallisvaalivoiton tuoneita julistuksia, jos niissä ei ole mitään hävettävää?

    http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html

    Äänestä

  • Halla-ahon tekstiä kirjoitti:

    Tällaista linjaa mm. Soini ja Vistbacka tukevat varauksettomasti.

    Halla-aho on putsannut muiden Sisulaisten tavoin sivustojaan oikein urakalla kunnallisvaalien jälkeen. Onneksi kaikki on tallella mm. supolla.

    Miksi putsata kunnallisvaalivoiton tuoneita julistuksia, jos niissä ei ole mitään hävettävää?

    http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html

    ... jos Halla-aho kirjoittaa noin. Luin kyllä kirjoituksen ja katsoin myös TV:stä aikoinani Soinin haastattelun, jossa kyseistä asiaa myös kysyttiin. Mielestäni Soini säilytti silloinkin asiallisen linjan ... huomattavasti asiallisemman kun monet toimittajat. Sanatarkasti en hänen vastauksiaan muista, mutta sisältö oli kuitenkin jokseenkin selkeä. Perussuomalaisilla on oma poliittinen ohjelma josta puolue olettaa jäseniensä pitävän kiinni. Puolueohjelman ulkopuolisiin asioihin ei puolue ota kantaa. Jokainen ihminen vastaa omista sanoistaan ja tekemisistään itse.
    Perussuomalaisten ohjelmassa ei ole ulkomaalaisvastaisuutta, ei rasismia, eikä natsismia. Tätä ohjelmaa Vistbacka ja Soini puolustavat, sekä samalla sanan- ja ajatuksen vapautta. Ehkä olen tyhmä, mutta milloinkaan en ole havainnut heidän käytöksessään mitään mikä viittaisi vähääkään natsismin tukemiseen.
    Edelleen toistan, että jokaisessa puolueessa on erilailla ajattelevia ihmisiä. Eivät heidän yksilölliset ajatuksensa ole sama kuin puolueen ohjelma. Yksityisen ihmisen tukeminen ei myöskään ole sama asia kuin hänen tekojensa ja ajatustensa tukeminen.

    Äänestä

  • Tosihäjy kirjoitti:

    Luin tuon tekstin... Olen itsekkin sitä mieltä, että ei tuo ole rasismia. Kyllä se enemmän mileisairauteen viittaa, olipa kirjoittaja kuka hyvänsä. En edes tiedä kuka on Mikko Puumalainen, mutta sen tiedän että hän ei ...ainakaan tuossa kirjoituksessa... edusta Perussuomalaisten linjaa. Jos et itse pysty seulomaan lukemaasi, pyydä jotakuta muuta kertomaan mikä juttu milloinkin kananttaa ottaa vakavasti. Tuo teksti ei kuulu siihen joukkoon..

    Mikko Puumalainen on entinen vähemmistövaltuutettu ja tuo on häneen kohdistuva herjablogi. Tekijästä ei voi luonnollisesti olla täyttä varmuutta, mutta tuo teksti on tyyliltään identtinen niiden blogien kanssa, joista tamperelainen "herrasmieshistorioitsija" Seppo Lehto sai yli kahden vuoden ehdottoman vankeustuomion. Tuomio tuli yhdeksästä törkeästä kunnianloukkauksesta, uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaa. 40 herjaavaa blogia (herjan kohteina kansanedustajista mm. Vanhanen, Karpela ja Soini) määrättiin suljettavaksi. Tuomio on menossa hovioikeuteen.

    Äänestä

Ei kai Suomessa ole selalista puoluetta kun Soinistit. Mitä taas Ipun natseihin tulee, luulen sen johtuvan siitä, että Suomessa ylipäätään on erittäin vähän natseja.. joitakin natsimielisiä ehkä, mutta onhan meillä muutama kommunistikin. Näitä ääriaineksia sopii varmasti kaikkiin puolueisiin ja kaikkiin kansanryhmiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannatus,.,. kirjoitti:

laahaa kautta maan, koska Ipu ei ole satsannut natsismiin, kuiten soinistit.
Vihapolitiikka ja rasismi ovat nyt pop. -Niillä soinistit pärjää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu