Vakavan sairauden varalle vakuutus

Kultaturva, liekö huijausta sekin?
Allekirjoititko vakuutuksen, jossa olet tutustunut 'tuoteselosteesee'?
Jos tulee korjvauksen haun aika, niin huomaat, että vakuutusyhtiöllä onkin ihan omat, tiukemmat säännöt
korvauksen saantiin , kuin siinä tuoteselosteessa, jonka mukaan olet vakuutuksen ottanut.
Kuka on vastuussa, onko mitään turvaa yksittäisellä ihmisellä suurta organisaatiota vastaan?
Eikö tämä ole kuluttajan harhaan johtamista? Olen maksanut lähes 10 vuotta ja nyt sitten tulee esiin,
että haaaa.... eipäs olekaan niin kuin mihin olen nimeni pistänyt.
Onko meitä muita huijattuja?

millä perusteella yli 35v miehen ei kannata hakea pysyvää työkyvyttömyyttä?, tämä kysymys heräsi kun luin edellisen kommenttisi. olen samaa mieltä että pysyvänhaitan korvaus pitää olla tarpeeksi iso, aivan liian paljon näkee nuorilla ihmisillä 12000-40000e summia.

misterif:lle kirjoitti:

millä perusteella yli 35v miehen ei kannata hakea pysyvää työkyvyttömyyttä?, tämä kysymys heräsi kun luin edellisen kommenttisi. olen samaa mieltä että pysyvänhaitan korvaus pitää olla tarpeeksi iso, aivan liian paljon näkee nuorilla ihmisillä 12000-40000e summia.

Lue lisää

Pysyvän työkyvyttömyyden vakuutus alkaa 35 miehellä olemaan kallis, joten se siirtyy henkilöturvien osalta vähiten haluttujen listalle. Pysyvän työkyvyttömyyden turvan korvaushan lankeaa pääsääntöisesti vasta silloin kun olet saanut työkyvyttömyyseläke paperit. Mitään tilastoa tähän hätään ei ole heittää, mutta on muistelisin sen olevan kohtuu harvinaista. Korjaa toki jos on tilastoa käsillä.
Hinnasta tekee kalliin ikä, sukupuoli ja summa. Summan tulee olla iso jotta sillä on jotain virkaa. Ihan sama peruste kuin pysyvän haitan korvauksessakin.
Jos valittavana on sairaskulu, tapaturmavakuutus, riskihenkivakuutuus ja lyhytaikainen työkyvyttömyys, voi pysyvän työkyvyttömyyden heittää sinne romukoppaan.

misterifvi kirjoitti:

Pysyvän työkyvyttömyyden vakuutus alkaa 35 miehellä olemaan kallis, joten se siirtyy henkilöturvien osalta vähiten haluttujen listalle. Pysyvän työkyvyttömyyden turvan korvaushan lankeaa pääsääntöisesti vasta silloin kun olet saanut työkyvyttömyyseläke paperit. Mitään tilastoa tähän hätään ei ole heittää, mutta on muistelisin sen olevan kohtuu harvinaista. Korjaa toki jos on tilastoa käsillä.
Hinnasta tekee kalliin ikä, sukupuoli ja summa. Summan tulee olla iso jotta sillä on jotain virkaa. Ihan sama peruste kuin pysyvän haitan korvauksessakin.
Jos valittavana on sairaskulu, tapaturmavakuutus, riskihenkivakuutuus ja lyhytaikainen työkyvyttömyys, voi pysyvän työkyvyttömyyden heittää sinne romukoppaan.

Lue lisää

Entäpä kun velkaisen perheen toimentulo on lähes täysin (esim yrittäjänä) toisen puolison kontolla ja hän sitten tuleekin työkyvyttömäksi. Yritystoiminnan myyminen ei välttämättä paljoa tuo. Sairaspäivärahat ovat vielä kohtuullisia jos YEL-työtulo on kohdallaan, mutta työkyvyttömyyseläke on kuitenkin yleensä vain 50-60% työtulosta. Vielä jos sairauden johdosta tullut työkyvyttömyys aiheuttaa huomattavia investointitarpeita, esim liikuntavamman johdosta.

No nää on vain spekulaatioita, mutta kuitenkin mahdollisia tapahtuvaksi. Samaa mieltä ollaan siitä että ko vakuutukset ovat tosi kalliita. Esim. mies 46 v ja korvaussumma 100000 euroa - vuosimaksu 821 - 1500 euroa, riippuen yhtiöstä.

velkainen kirjoitti:

Entäpä kun velkaisen perheen toimentulo on lähes täysin (esim yrittäjänä) toisen puolison kontolla ja hän sitten tuleekin työkyvyttömäksi. Yritystoiminnan myyminen ei välttämättä paljoa tuo. Sairaspäivärahat ovat vielä kohtuullisia jos YEL-työtulo on kohdallaan, mutta työkyvyttömyyseläke on kuitenkin yleensä vain 50-60% työtulosta. Vielä jos sairauden johdosta tullut työkyvyttömyys aiheuttaa huomattavia investointitarpeita, esim liikuntavamman johdosta.

No nää on vain spekulaatioita, mutta kuitenkin mahdollisia tapahtuvaksi. Samaa mieltä ollaan siitä että ko vakuutukset ovat tosi kalliita. Esim. mies 46 v ja korvaussumma 100000 euroa - vuosimaksu 821 - 1500 euroa, riippuen yhtiöstä.

Lue lisää

Näinhän se menee, mutta jos punnitsee riskejä ja vertaa sitä maksuun, on järkevämpiäkin tuotteita. Aika paketissa saa olla ennen kuin työkyvyttömyyseläke lohkeaa. Mitä vanhempi sen helpommin eläkeyhtiö laittaa paperit kuntoon. Eikös pysyvä työkyvyttömyys pääty viimeistään 60-vuotiaana? Henkilöriskit ovat kaikilla ihmisillä samat. Kuolema, sairaus, työttömyys, työkyvyttömyys, joten niiden riskien kanssa on vain elettävä. 50%-60% työkyvyttömyys eläke on pienellä säästövakuutuksella ryhditettynä ihan riittävä.
Tässä kohtaa suosin kyllä säästämistä sekä yrittäjillä että yksityisillä. 1000€ vuodessa aloitettuna nuorella iällä, tuo 8% tuotolla asiallisen paketin. Tekee sen vaikka 5 vuoden periodeihin.