En ole ennen kuullut tätä bändiä tai erottanut sitä muista örinäbändeistä koska tuollaiseen pystyy kuka vaan, minäkin, eikä siihen ees tarvi mitään musikaalisuutta. Nyt jätkien soittotaitokin tulee esiin kun Ari osaa myös laulaa ja tuota viitsii jo kuunnella. Kuulostaa hyvältä! Eikun levykauppaan! Tämmöstä lissää.
Hyvä bändi!
uusi amoral-fani
201087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
hampait ja huonoi pilwinpimein. ei se wanha niin huono ollu jos ei hywäkään. ei kuulunu mun topten listaan aiemmin waik muutamal keikal käwinki. bändi se oli bändien joukos eikä siin mitään warsinaist spesiaalii ollu. no nyt on. sitä en tiedä milt arin örinät kuullostaa. ei kai nois uusis biiseis niit paljoo oo mut wanhois tietty tai witustako sitä tietää mistään. sen näkee sit.
lopussa loppujen lopuks mitään? lolll : )
niin wähän ku oli tarkotuskin ;)))
käy niin, että kaikki ak-fanit rupee fanittaan myös amoralia ja kaikki vanhan amoralin fanit hylkää bändin ja etsii jonkun toisen, "uskottavan" örinäbändin diggauksensa kohteeksi. Niitähän riittää Suomessa(kin).
Mä kyllä itse toivon, ettei tää sinkku ois koko totuus levystä. Tosin toi sinkku on kyl parempi kuin yksikään aikaisempi AK:n sinkkujulkaisu ehkä jopa parempi kuin mikään Arin aikaisempi biisi.
on helvetin hyvä. se kulkee mallikkaasti, ja eri osat seuraavat luontevasti toisiaan (toisin kuin esim jossain sootissa) ja selkeesti parasta aria mitä levyllä on kuultu. tän perusteella on tulossa hyvä levy. noita faniasioita on musta turha kelailla.
periaattees se on niin et ne diggaa ketkä diggaa oli ne sit aikasemmin kenen"fanei" hywäns tai oli olematta.
ton yhen biisin perusteel ei woi sanoo muutaku sen et tuntuu olewan parempaa mitä ak:n oma matsku mut seki on wähän epäoikeudenmukasest sanottu toisaalt ku ak:han ei oo annettu aikaa duunaa parempaa musaa. ja siin puitteis mitä ne sai niin ihan hywin sai kokoon sen toisen lättyns. ans kattoo ny tuleeks kolmas ja millanen se on ja sitten woi wast lopollisest wertailla.
ben on kyl aika lahjakas musantekijä et kiwa kattoo millasii biisei silt irtoo.
eka sinkku ei mun tietääkseni ole koskaan ollut koko totuus mistään lewystä koska se on waan yks biisi monest niin miten wois ees olla ;)))
Semmosen teiniangstisen örinän kuuntelu palvelee vaan tiettyä kehitysvaihetta, eli kun vihataan kaikkea ja kaikkia. Sitten kun alkaa löytyä muita kanavia ilmaista itseään niin örinän tarve lakkaa.
Kaheksankytluvulla oli näitä punkhuutajia, jotka oli aggressioiden tulkkina ja nyt on tätä örinää.
Musiikki on sitten erikseen ja kait noilla Amoralin hemmoilla on sitten sitä sen verran paljon että örinän kuuntelu ihan työnä alkaa risoa kun parempiakin vaihtoehtoja on tarjolla.
Mun mielestä keskusteluissa on yllättävän vähä käsitelty tota Koivusen äänessä kiistatta kuuluvaa erikoista poikasoundia. Mä luulen, et se poikamaisuus (myös fyysinen poikamaisuus) on seikka, jota nää omasta äänenmurroksestaan irti pyristelevät troot kammoo. Tää on kyökkipsykologiaa, mut Arin soundi muistuttaa niitä tuskallisesti omasta keskenkasvuisuudesta, kun ne yrittää olla miehiä. Kääntäen, jos oot sinut oman miehisyytes kanssa, suhtaudut Koivuseen ku mihin tahansa tenoriin.
Pojat ei vielä tajua, et miehekkyys ei oo laulusoundi, vaan vahvuutta seistä sen takana, mihin uskoo ja puolustaa niitä, joista välittää. Ja tätähän Koivusesta kyllä löytyy.
Mulle Koivusen ajoittainen poikasoundi luo kiinnostavan jännitteen ton Amoralin soitannon kanssa. Siinä on vähä samaa ideaa ku klassisessa soundissa, sillon ku Tarja oli NW:ssä. Mä myös toivon, et Koivunen ite osais pitää ääntään erikoisena lahjana. Nythän se ilmeisesti jotenkin vihaa sitä, mikäli käsitin jonkun sen postauksen AK-palstalla oikein.
sitä sen takia, että se on saanut vuosia kuulla kuulostavansa ja näyttävänsä pikkupojalta tai -tytöltä. Kyllä sellainen syö miestä;). Mustakin Arin poikasoundi on jännä ja tekee siitä just niin omaperäisen ja ristiriitaisen sen semisexyn ja androgyynin olemuksen kanssa.
Eikä pelkästään pikkupojat inhoa Arin habitusta ja ääntä, vaan myös aikuiset hevireiskat. Luin juuri tänään huvittuneena imperiumin Amoral-kiukutteluketjua Arista ja kyllä totta tosiaan vanhat hevikörmyt siellä urputtivat ulkomusiikillista seikoista niin että demittäjät ja missmixiläiset saisivat ottaa oppia. Uskomatonta mutta totta;D
Kuitenkin lopputulema tästä kaikesta on se, että Ari on kiinnostava ja hyvä, kehittyvä ja kehittymään halukas laulajamuusikko, ja sekös näitä truuhevistejä ja -muusikoita vituttaa.
parasta se poikamaisuus, eikä se lähde vanhetessaankaan, siitä oon varma. Se ei oo mikään keskenkasvunen vivahde vaan sellanen energinen ja se paljon mainostettu vittumainen soundikin lähtee just tosta. Bruce Dickinsonillakin on mun mielestä poikamainen soundi, oon tän sanonut ennenkin.
Uniikki äänihän laulajasta tekee erikoisen, omanlaisensa ja halutun. Örisijät hukkuu massaan ja niin monet muutkin laulajat. Arilla on nimenomaan sellainen oudon kiehtova kirkkaus ja esiintymisessä niin vahva lataus että ei se jätä kylmäksi.
En kyllä tajua sitä väitettä että jotkut vanhat ukot "vihaa" Aria? Jos ei sitten rahanahneudesta ja kateudesta niin mistä moinen "viha". Muistan että Aria kehuttiin kilvan vanhojen äijien eli mediheviläisten taholta. Itse menestyvä muusikko ei koe tarvetta vihata ketään ja vähemmän menestyneempien ja vähemmän lahjakkaiden muusikoiden vihan takana paistaa katkeruus siitä että Ari on päässyt näin nopeasti menestyksen syrjään kii.
Enkä tajua sitä, että miksi Arin ainutlaatuisen äänen diggaaminen aiheuttaa niin valtavasti polemiikkia? Kuunnelkoot ihmiset mitä tykkää, vaikka örisijöitä, mutta mitä hiton pahaa siinä voi olla, että Ari antaa niin monelle hyviä fiiliksiä ja häntäkin halutaan kuunnella?
jääriä, jotka ovat esittäneet lähes yhtä alatyylisiä kommentteja Arista kuin teinitkin, mutta en mä mitään tilastoa pysty esittämään kuinka paljon ja minkä ikäisiä dissaajat noin keskimääräisesti ovat.
Eiköhän se mee niin, että kun Arilla on kaikenikäsiä faneja niin sillä on myös kaikenikäisiä dissaajia. Suurin osa todennäköisesti inhoaa Aria idolssin takia, joko sen takia että se voitti oman suosikin tai sitten että Ari teki hevistä vaaratonta hissimusaa;D
Sitten on tietty noita lööppiuskovaisia, jotka vihaa Aria sen takia, että se on tehnyt sitäsuntätä ja haukkunut tieskenet. Varsinkin Remufanit on aika iäkästä porukkaa.
Johtuneeko just siitä poikamaisuudesta ja epätavallisuudesta. Mä diggaan kovasti Arin äänestä noin yleensä koska se on niin erikoinen ja vivahteikas, mutta musta se pojusoundi oli liian vahva tässä sokeripunssissa, minkä takia en itekään oikeen jaksa kuunnella biisiä. Ymmärrän siis niitä joille se soundi ei vaan kolahda. Totuttelua se vaatii, ja mielellään livekeikan kuuntelun :D
Mutta kiinnostavaa pohdittavaa ois kyllä se, miksi Arin ääni on niin erikoinen. Siinä on se pojusoundi ja toisaalta klassistyyppinen tenoriviba, siinä on myös vähän tummaäänistä naista, kuoropoikaa, Bruce Dickinsonia ja varsinkin Sebastian Bachia. Paljon tuttua ja sitten jotain aivan omaa jota ei oo kellään muulla. Hemmetinmoinen ääni, ja miltä se kuulostaakaan 5-10 vuoden kuluttua...
Voi olla, että kaunis, poikamainen AK tuo hevireiskan mieleen jonkun kerettiläisen ajatuksen.
Ihmekö tuo että näitä hevireiskoja vääntäytyy keikoille homottelemaan Aria. Niin selvä juttu...
ei voi kiistellä. Mä taas diggaan kun tässä biisissä kuuluu se "kiero saundi" mikä sillä on.
Arin sanovan, että se lähes vihaa ääntään. Olisihan sen helpompi menestyä ja tulla hyväksytyksi tossa rakastamassaan metalligenressä örisevänä hevikarjuna. Mutta harvat meistä kai saa sitä mitä haluaa ja Aristakin tuli vaan tollanen upeaääninen rockjumala. Tyypillisenä hevikarjuna se ei kuitenkaan koskaan saisi sitä mainetta ja menestystä kuin tuolla ainutlaatuisella äänellään, joka jo nytkin (kiitos internetin) tunnetaan ja jota rakastetaan ympäri maailmaa.
Ja kun on nuori niin saahan ja pitäähän sitä kuulostaa nuorelta. Vanhana on sitten paljon aikaa kuulostaa vanhalta. Ariahan verrataan usein Bachin lisäksi myös nuoreen Axl Roseen, mutta Arilla tosiaan on aivan oma hieno persoonallinen soundi. Ja kyllä muakin muusikkona ja laulajana vituttaisi, kun Koivusen ei tarvinnut kuin vetäistä pari säettä ”kirkaa” ja samassa tuhannet ihmiset oli koukussa sen maagiseen ääneen. Ei kyllä Arpankaan kannata niin tuottoisaa ääntä vihata.
tuo sinun kirjoituksesi. Se osui niin naulan kantaan, että kyyneleet tuli silmiin. Tuntuu vain nyt, että Ari on yksin vastuussa tästä kaikesta media mylläkästä. Sontaa latelee, joka suunnalta.
lähes kaikki tiellensä sattuvan sekä musiikin että ulkonäön puolesta silloin aikoinaan sanomalla että suunnilleen kaikki on paskaa häntä itseään lukuunottamatta. Ja joka sanaan väliin v****!! S*****a!
Arin kaltaisia laulajia ei ole Suomessa ennen paljon ollut, ja koska se ei sopeudu vallitseviin normeihin (iso koko ja maha, parrakas, ruma, raspiääni jne.) sitä dissataan joka suunnalta. Ihmekö tuo, että Ari melkein vihaa ääntään - kaavoihinsa kangistuneiden hevipuristien hyväksyntää ei täällä saa olemalla Sebastian Bachin kaltainen. "Miehellä pitää olla munaa laulussa"... Tekis niin mieli näyttää närhen munat niille mussuttajille. Helvetti ku joidenkin mieskuva on niin ahdas ettei siihen mahdu kuin kaljakörmyjä.
Joku joskus sanoi että Arilla voisi olla enemmän tulevaisuutta Suomen Bon Jovina, naisten suursuosikkina. Mutta kyllä mä uskon että Ari sen läpimurron omassa genressään vielä tekee. Siihen voi mennä vuosia, ja toivon ettei Ari murru näitten paskaryöpytysten alla sitä ennen. Mä oisin ite varmaan jo aikoja sitten... On se vahva ihminen.