Ministeri Katainen ihmetteli Iltalehdessä kuntien mittavaa lääkäripulaa, kun 11 % terveyskeskuslääkäreiden viroista on täyttämättä.
"Älkää hylätkö kuntia", anelee Katainen.
Miksi lääkärit hakeutuisivat terveyskeskuksiin töihin, kun joutuvat maksamaan veroja. Toinen houkuttavampi vaihtoehto on lainsäätäjien laatima ja hallituksen hyväksymä. Tästä toisesta järjestämästä hyväpalkkaiset lääkärit hyötyvät suuresti, joten kunnat eivät työnantajina tyydytä.
Lääkärit ottavat palkkatulonsa verottomina osinkoina yrityksissään hallituksen ja Kataisen suostumuksella ja Eduskunnan säätämien lakien avulla.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan lääkäri voi nostaa osinkoja ilman omien pääomien sijoittamista ja osallisuutta päätöksentekoon.
Kovin tekopyhältä vaikuttaa ministeri Kataisen huoli siitä, kun koulutetut ammattitaitoiset ihmiset eivät hakeudu kuntiin töihin.
Hallituksen pitää estää lääkäreiden verokikkailu. Terveyskeskuslääkärien sekä osakeyhtiöissään työskentelevien lääkäreiden verokohtelun tulee olla yhtälaista. Lainsäädäntöä on siis muutettava. Kansanedustajat työhön, josta heille palkka maksetaan.
Katainen sanoo: "En pidä hyvänä, että jokin ammattiryhmä voi kääntää normaalista palkkatyöstä ansaitut tulot kevyesti verotettun pääomatulon piiriin."
Arvoisa ministeri Katainen
arvoisat ministerit
Me kansalaiset emme pidä hyvänä sitä, että verokikkailun avulla jotkut saavat veronsa puolitettua tai vieläkin pienemmäksi verrattuna veronsa kokonaan maksaviin.
Mitä hallitus aikoo tehdä, että lainsäädäntöä muutetan siten, että lääkäreiden ynnä muiden mahdollisuus "kiepauttaa ansiotuloja selvästi kevyemmin verotetuiksi pääomatuloiksi."
Aikooko hallitus tehdä asialle jotain ihan muuta kuin vain puhua paheksuen ja kerätä siten poliittisia irtopisteitä.
"Älkää hylätkö kuntia", anelee Katainen.
Miksi lääkärit hakeutuisivat terveyskeskuksiin töihin, kun joutuvat maksamaan veroja. Toinen houkuttavampi vaihtoehto on lainsäätäjien laatima ja hallituksen hyväksymä. Tästä toisesta järjestämästä hyväpalkkaiset lääkärit hyötyvät suuresti, joten kunnat eivät työnantajina tyydytä.
Lääkärit ottavat palkkatulonsa verottomina osinkoina yrityksissään hallituksen ja Kataisen suostumuksella ja Eduskunnan säätämien lakien avulla.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan lääkäri voi nostaa osinkoja ilman omien pääomien sijoittamista ja osallisuutta päätöksentekoon.
Kovin tekopyhältä vaikuttaa ministeri Kataisen huoli siitä, kun koulutetut ammattitaitoiset ihmiset eivät hakeudu kuntiin töihin.
Hallituksen pitää estää lääkäreiden verokikkailu. Terveyskeskuslääkärien sekä osakeyhtiöissään työskentelevien lääkäreiden verokohtelun tulee olla yhtälaista. Lainsäädäntöä on siis muutettava. Kansanedustajat työhön, josta heille palkka maksetaan.
Katainen sanoo: "En pidä hyvänä, että jokin ammattiryhmä voi kääntää normaalista palkkatyöstä ansaitut tulot kevyesti verotettun pääomatulon piiriin."
Arvoisa ministeri Katainen
arvoisat ministerit
Me kansalaiset emme pidä hyvänä sitä, että verokikkailun avulla jotkut saavat veronsa puolitettua tai vieläkin pienemmäksi verrattuna veronsa kokonaan maksaviin.
Mitä hallitus aikoo tehdä, että lainsäädäntöä muutetan siten, että lääkäreiden ynnä muiden mahdollisuus "kiepauttaa ansiotuloja selvästi kevyemmin verotetuiksi pääomatuloiksi."
Aikooko hallitus tehdä asialle jotain ihan muuta kuin vain puhua paheksuen ja kerätä siten poliittisia irtopisteitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
peliä, kun ensin säädetään lait, jotka sallivat moisen ja sitten aletaan julkisuudessa moittia lääkäreitä ja ihmetellä tlannetta. Ei mitään uutta taivaan kannen alla.
Kokoomuksenhan päämäärä on ollut ajaa kunnalliset terveydenhultopalvelut alas. Siinä se onnistunut erinomaisesti.
...osakeyhtiölakiin hiukan tarkemmin. Palkkaa ei muuteta osinnoksi ihan niin helposti kuin annoit ymmärtää. on hyvä ensin ottaa asioista selvä ja kirjoitta sitten vasta, ettei tulisi liikaa asiavirheitä tai sortuisi tahalliseen vääristelyyn ja mielikuvapolitikointiin.
Kokonaan eri asia on, että huippupalkkojen progressiivinen verotus on aivan liian ankaraa suhteessa siihen, mitä yrityksen omistaja maksaa veroa ottaessaan yritykseensä sijoittamansa pääoman tuottoa osinkoina itselleen.
Rikkaiden varallisuusvero on kokonaan poistettu.
Perintövero yritysten omistajilta ja maaseudun yrittäjiltä poistetaan.
Missään muualla maailmassa - ei edes USA:ssa - ole poistettu kaikkein varakkaimpien kansalaisten varallisuusveroa ja perintöveroa.
Hallitus on antanut omille intressiryhmilleen - lääkäreille, juristeille ym. - mahdollisuuden lailliseen veronkiertoon.
Ministeri Katainen on vastannut Eduskunnan kyselytunnilla, ettei tätä laillista veronkiertoa voida estää.
Valtiovarainministeri Kataisen puheet eivät siis mielestäsi ole osakeyhtiölain mukaisia?
Katainen vaatii: loppu verokikkailulle
25.5.2008 4:28 (Päivitetty 25.5.2008 4:28)
Lisää aiheesta
* Filatov: Katainen pankoon toimeksi eikä toimikunnaksi 25.5.08 15:22
STT:
Valtiovarainministeriö aikoo lopettaa lääkärien ja juristien verokikkailun. Nykyisin monet heistä muuttavat palkkatuloja osingoiksi. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) sanoo Helsingin Sanomissa, että osinkoja ei pitäisi voida nostaa ilman pääomasijoituksia.
– On epäoikeudenmukaista, jos tietyillä aloilla voi päästä alhaisemman verotuksen piiriin, hän huomauttaa.
Katainen ehdottaa, että hallitus nimittäisi syksyllä asiantuntijaryhmän selvittämään verotusjärjestelmän kokonaisuudistusta. Tuloveroja pitää hänestä keventää.
– Meidän on pakko katsoa pääomaverotusta ja sen suhdetta tuloverotukseen.
----------
Tutustu myös KHO:n päätökseen, jonka mukaan lääkäreiden "verokikkailu" on lain mukaista.
-------
Tuleeko Suomesta veroparatiisi?
Älä kerro verottajalle (TV 2)
Valtio esittää eduskunnalle tämän vuoden alussa, että suomalaisiin sijoitusrahastoihin voisi sijoittaa nimettömänä.
Valtiovarainministeriön tavoitteena on saada Suomeen ulkomaisia sijoituksia. Samaan aikaan verottaja pelkää, että tämä avaa mahdollisuuden lailliseen veronkiertoon.
Matt Dumellin raportissa näytetään, kuinka kätevästi suomalainen voi avata tilin tiukan pankkisalaisuuden maahan ja ryhtyä nimettömäksi sijoittajaksi.
Verottajan tiedossa on jo vuosia ollut, että suomalaiset sijoittajat saattavat ilmoittaa asuinvaltiokseen jonkin toisen maan ja saa myyntivoittonsa verottomana tai hyvin matalasti verotettuna.
----------
Verot köyhäin verta juo!
Tilastokeskus arvioi tuloerojen kasvua ja verotusta:
"Erityisesti osinkotulojen kasvu palkkojen ja yrittäjätulojen kustannuksella on herättänyt keskustelua verojärjestelmän merkityksestä tulorakenteen muutoksessa.
Verotuksen kautta tasataan markkinoilla syntyneitä tuloeroja. Tämä tasaava vaikutus on selvästi vähentynyt 1990-luvulla. Keskimääräisen veroasteen lasku on ollut voimakkainta ylimmässä kymmenyksessä, erityisesti aivan tulojakauman yläpäässä (Riihelä ym. 2005, Suoniemi 2002).
Verotuksen progressiivisuutta ovat vähentäneet pääomatuloina verotettavien tuloerien kasvu ja niiden alhaisempi verokanta. Omaisuustuloja verotetaan lähinnä pääomatuloina eli keskimäärin keveämmin kuin ansiotuloverotuksen piirissä olevia tuloja.
Riihelä, Sullström ja Tuomala (2005) näkevät vuoden 1993 verouudistuksen ja eriytetyn tuloverotuksen syynä verotuksen tuloeroja tasaavan vaikutuksen vähenemiselle. Heidän mukaansa nykyinen verojärjestelmä tarjoaa hyvin voittoa tuottavan yrityksen omistajille kannustimen muuntaa tuloja keveämmin verotetuiksi pääomatuloiksi."
Huom. Pienituloisia on jo yli 700.000 hallituksen vero- ja talouspolitiikan seurauksena.
Varallisuusveron poisto ei merkitse, että varallisuuden tuottoa ei verotettaisi, sitä verotetaan.
Perintöveroa ei ole rikkailta poistettu, vaan pelkästään köyhiltä, kun perintöveron alarajaa korotettiin. Rikkaat maksavat edelleen alarajan ylittävästä perinnöstään veroa. Ruotsissa eivät maksa sitäkään, koska siellä ei perintöveroa ole - hyvinvointivaltiossa.
Se, että yrittäjä ottaa palkkansa lisäksi yrityksestään myös osinkotuloa on todellakin laillista, mutta se ei ole ihan noin vaan kenen tahansa yrittäjän päätettävissä, vaan edellyttää yritykseltä melkoista varallisuutta ennen kuin verottomien osinkojen tai pääomaverokannalla verotettavan osingon maksu on mahdollista. On hyvä myös muistaa, että yritys on aina maksanut yhteisöveronsa ennen kuin se osinkoja jakaa, joten ei verottaja ilman osuuttaan siinäkään jää.
Asioista kannattaisi ottaa ensin selvää ja kirjoitella sitten vasta, ettei tekisi innostuksissaan niin suuria asiavirheitä kuin sinä jatkuvasti teet.
Tuloveron progressio on myös Suomessa jyrkempi kuin EU:ssa keskimäärin. hyvätukloiset ja jopa keskituloiset maksavat ankarampaa veroa kuin muualla. Vain pienituloisten verotus on Suomessa kevyempää kuin EU:ssa keskimäärin.
Tämäkin todistaa, että juttusi rikkaiden veroparatiisista on pelkkää mielikuvitusta, eli ei pidä alkuunkaan paikkaansa tosiasioiden kanssa.
on uutisoitu ihan suoraan kikkailuna. Ei kai nyt korkealle koulutettu lääkäri ryhtyisi yrityksensä välityksellä maksuttamaan palveluitaan ja nostamaan verottomia osinkoja, jos se olisi hänelle taloudellisesti kalliimpaa. Katainenkin on myöntänyt asian.
...mitä uutisoidaan?
Totuus on aina paljon laajempi ja monisyisempi. Edellä se sulle kerrottiin.
valitsevat osinkotulot?
Siksi, että se on laillista.
ollut kiistänytkään, vaan aloituksessa toivottiin, että lainsäädäntöä muutetaan siten ettei verokikkailu olisi mahdollista.
He tekevät sen, koska käteen jää huomattavasti enemmän rahaa.
Hallitusohjelman mukaan "perheyrittäjyyden edistämiseksi poistetaan perintö- ja lahjavero kokonaan yritysten sekä maa- ja metsätilojen sukupolvenvaihdoksilta."
Tässä eräitä "perheyrityksiä". Suurimmat perheyrittäjät ovat Kone, Alhström, Fazer, Myllykoski, Onninen ja Lemminkäinen. Tosin osaa listatuista yrityksistä, kuten Konetta, harva mieltää perheyritykseksi.
En tiedä toteuttaako hallitus ohjelmaansa. Ehkäpä sinä paremmin tietänet.
Hallitus päätti keventää perintö- ja lahjaveroa 165 miljoonalla eurolla.
Alkoholi- ja energiaveroa hallitus päätti korottaa 330 miljoonalla eurolla. Ehkäpä tästä verokertymästä saadaan rikkaiden verohuojennukset
varallisuusveron sekä perintö- ja lahjaveron poisto.
Tuskinpa pörssiyhtiöiden omistajaperheiden jäseniä pidetään perheyrittäjinä ja pörssiosakkeiden perimistä yrittäjäperheen sisäisenä sukupolvenvaihdoksena.
Taidat olla enemmän kuin väärässä, eli täysin hakoteillä hallitusohjelman tarkoituksen suhteen.
Kun kikkailu on laillista, niin kyse taitaa olla vain kateudesta?
Kyllä pidetään ja ovat niitä "perheyrityksiä", joita hallitus hyysää. Valitettavasti.
Oletpa sinä pahan persupropagandan säälittävä uhri.
kriittisesti Taloussanomia myöten. Olisi korkea aika näin laman kynnyksellä korjata tämä asia: ei lääkäreillä ole mitään erityisvapauksia verotuksen suhteen.
Keskiluokka maksaa veroja jopa 50 % tuloistaan. Pääomatuloista maksetaan veroja vain se 29 %. Todellisuudessa siis koko lystin kustantavat keskituloiset, suurituloiset sahaavat keskiluokkaa silmään. Tajuavatkohan poliitikotkaan mitä ovat tekemässä. Joko hallituksessa on pölvästejä tai sitten on pukki kaalimaan vartijana.
Kaikki yrittäjät voivat halutessaan, jos yritys on riittävän vakavarainen, nostaa palkkansa lisäksi myös osinkoja ja suunnitella verotuksensa siten, että osinkotulot muodostavat yrittäjän tulojen pääosan.
Ei tämä pelkästään lääkäreitä koske, vaan aivan kaikkia ammattialoja, joissa tulot laskutetaan yrittäjän omasta asiantuntijatyöstä.
Siinä on syytä muista myös se, että tällainen yrittäjä tilittää verottajalle laskutuksestaan ensin arvonlisäveron ja sen jälkeen yhteisöveron yrityksestään ennen kuin pääsee nostamaan osinkoja.
puhe vernkierrosta tai "palkan nostamisesta verottomana", on siis aika lailla puolitotuuden luokkaa, koska se raha, jonka osinkona saa verotta tai vain pääomaverokannalla on jo sitä ennen ainakin kahteen kertaan verotettua.
Ennen kuin osinkoja nostetaan 29% verokannalla on yritys maksanut kovimmillaan 22% arvonlisäveron laskutuksestaan ja 29% yhteisöveron yrityksen voitosta.
Tämän lystin veroineen maksaa tietenkin aina se, joka yrityksen tuotteita ostaa, koska ihan kaikki verot, myös ympäristö-, valmiste-, energia- jne. verot ovat aina mukana tuotteen/palvelun kuluttajahinnassa.
Kannattaa ottaa asioista selvää, ettei tulisi noin helposti silmään sahatuksi kuin sinä.
Aiomme ulkoistaa Suomen terveydenhoidon kansainvälisille pörssiyhtiöille.
Samalla lailla saavat tehdä kaikki yrittäjät.
Asianajajat ovat rahastaneet kymmenien vuosien ajan hallituksen suojeluksessa.
Siivoojat, sairaanhoitajat, opettajat ja muut duunarit saavat myös alkaa yrittäjiksi jos haluavat. Lait ovat nimittäin samat kaikille tässä maassa.
Eiköhän pääsyy syrjäseutujen lääkäripulaan ole aivan muualla kuten puuttuvissa palveluissa. Mitä esimerkiksi Rautavaaralla voi harrastaa enemmän kuin Kuopiossa?????
Lääketieteellisten ja oikeustieteellisten pääsykokeisiin myös moraali ja etiikka. Näitä taitoja ei rotaryisän asianajajakumppani voi opettaa ellei ole itse ole aikoinaan oppinut.
Oikeustieteellisen oppimäärä normi 160 opintoviikkoon niin opiskelu ei ole vähävaraiselle niin mahdotonta. Lääkärit ja juristit ovat mädättäneet edustamansa alat, syy periytyvä ahneus.