http://www.helsinki.fi/~pjojala/Dinoglyfs.htm
Kyllä niitä dinoja on vielä tänäkin päivänä.
Tässä muutamia todisteita:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Zuiyo_Maru
-http://www.cyberspaceorbit.com/thunderbird_photos.html
-http://www.livingdinos.com/dinosaurpictures.html
Kyllä niitä dinoja on vielä tänäkin päivänä.
Tässä muutamia todisteita:
-http://en.wikipedia.org/wiki/Zuiyo_Maru
-http://www.cyberspaceorbit.com/thunderbird_photos.html
-http://www.livingdinos.com/dinosaurpictures.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika löyhiä "todisteita". Toki itsekin toivon, että niitä olisi olemassa, mutta kunnes sellainen löydetään elävänä ja tuodaan julkisuuteen, en usko.
Lähes kaikki dinosaurusasiantuntijat ja biologit ovat (tietenkin) sitä mieltä, ettei dinosauruksia ole enää olemassa.
Päin vastoin. Lähes kaikki dinosaurusasiantuntijat ja biologit ovat sitä mieltä, että dinosauruksia on edelleenkin olemassa pilvin pimein.
Minäkin katselin laumaa moisia lintulaudalla kinastelemassa viimeksi aamulla.
Ennemminkin tässä:
http://www.giorgiabarina.com/natur(Parus-Major).jpg
Tuo oli vain jonkun evo-opin mielikuvituksen tuote, piirroskuva! En usko että tuollaisia hyytäviä mörkötetrapodeja olisi olemassa muualla kuin evolaisten mielikuvituksessa!
Tuloksena on ollut, ettei.
Tärkeämpää kreationismille olisi kyllä todistaa, että dinosautuksia ei koskaan ole ollut olemassa ilman ihmisiä (paitsi päivän pari). On vielä paljon vaikeampaa kuin osoittaa niiden olemassaolo ihmisen kanssa yhtä aikaa.
Vielä parempi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mothman
Ja lisää riittää!
Kaikkein paras oli viimesen linkin sivuilla vedessä uiskenteleva hirviö joka on 100% norsun näköinen.
"Näytteitä tutkimaan koottiin 1977 japanilainen tutkimusryhmä, jonka enemmistön mielestä löytö oli hainraato. Näytteet vastasivat läheisesti haista otettuja näytteitä, ruhon anatomia vastasi hain anatomiaa, mutta piokkesi plesiosauruksen rakenteesta useilta osilta(mm. luuston, evien ja kylkiluitten pituuden osalta).
Tutkimusryhmän raportit saivat tietenkin paljon vähemmän julkisuutta kuin otsikot "merihirviöstä", ja tarina plesiosauruksesta jäi elämään. Monet kreationistit(ja muutkin) uskovat edelleen plesiosaurukseen."
Guuglaamisen tulosta. Kuinka ollakkaan.. puoliksi mädäntynyt hai, jota ensin luultiin dinon raadoksi. Kauhia kohu. Todellisuuden käydessä ilmi, täysi hiljaisuus.
Ojala on kakan puhuja.
linnut on dinosaurusten jälkeläisiä.
Ihmisen ja hevosen sekamuotoja on elänyt historiallisen aikana ympäri maailmaa:
http://www.ancientsculpturegallery.com/images/2253.jpg
http://www.mythinglinks.org/CentaurGreekRoundel~c~briter.jpg
http://www.theoi.com/image/O13.1Eurytion.jpg
http://www.sandrashaw.com/images/AH1L16Ped3.jpg
http://www.metmuseum.org/toah/images/h2/h2_17.190.2072.jpg
http://www.siu.edu/~dfll/classics/Civ2004/guides/webguides/Dark/centaur.jpg
Todisteet ovat kiistattomat? Mitäs tähän sanotte evohihhulit!
Just nii! Ja löysihän Lisa Simpsonkin ihan aidon enkelin fossiilin! Tuo on ihan elokuvana todistettu, joten mitä te evolutsikot oikein koetatte kieltää todellisuutta?
Eihän tuohon ole vastaansanomista. Kentaurien olemassaolo on todistettu sillä kuten kreationistit usein toteavat, eihän kukaan ole voinut osata piirtää kentauria tai mitään muutakaan otusta omasta päästään näkemättä sellaista oikeasti!
Kreationistit ovat siis todistaneet maapallukan ulkopuolisen elämän olemassaolon, sillä kuinka paljon onkaan piiroksia avaruusolioista.
Eikö ihminen olekaan jumalan kuva?