aivopesu ei tunnu ottavan tuulta purjeisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198942245_uu.shtml
on hyvä huomata että suomesta löytyy paljon fiksuja ihmisiä, jotka ymmärtävät vastustaa tuollaista mielipuolisuutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198942245_uu.shtml
on hyvä huomata että suomesta löytyy paljon fiksuja ihmisiä, jotka ymmärtävät vastustaa tuollaista mielipuolisuutta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On surullista, että aikuiset ihmiset käyttäytyvät ala-arvoisesti siellä, missä on lapsia. Mutta ko. sivusto on kestämätön siksi, että sellaista käsitettä, kuin uskovainen lapsi ei ole olemassakaan. On ainoastaan uskovaisten aikuisten lapsia.
siellä kukaan käyttäytyy, kunhan pysyy sivusto suljettuna.
Lapsille saa siis puhua karkeaa kieltä, kunhan uskontoa vaan ei julisteta. Rivouksia lapsille puhuva on jopa mielestäsi fiksu. Ymmärsinkö nyt sinua oikein?
puhua rivoja lapsille, mutta aivopesusivuston kiinni pitäminen on tärkeämpää.
Olen reilusti eri mieltä.
Eli uskonnonvapaus kielletään ja teidän uskon kohteenne (ei yhtään jumalaa) on ainoa oikea hyväksytty? Keinoja kaihtamatta? Ei hyvä.
sellaiselle joka on kykenevä päättämään omista asioistaan on ok, mutta pienten lasten aivopesu ei ole uskonnonvapautta.
Kotipiirissään pienet lapset ovat uskovaisessa kodissa uskovaisuuden ympäröimiä, ateistikodissa ateismin ympäröimiä. Eikö siellä mielestäsi tapahdu ollenkaan aivopesua, jos kerran uskovaisten nettisivustolla tapahtuu?
"Kotipiirissään pienet lapset ovat uskovaisessa kodissa uskovaisuuden ympäröimiä, ateistikodissa ateismin ympäröimiä."
- Miten ollaan ateismin ympäröimiä?
Kysytkö tosissasi?
ihan tosissani, että miten kotona ollaan ateismin ympäröiminä.
tapahtuu jatkuvaa aivopesua. samaa ei ole ateistisessa kodissa. ei meillä puhuta mistään mielikuvitusasioista ja kumarrella länteen joka viides minuutti.
meillä eletään ihan normaalia elämää ilman turhan ylistämistä.
"ateismin ympäröimiä."
niin miten ateismi ympäröi? häh?
Nuorison edustajan perheenjäsenenä voisin kyllä epäillä ihan muita kuin täysi-ikäisiä törkeyksien heittelystä. Ketäs ne aktiivisimmat netinkäyttäjät taas olivatkaan?
Toisekseen, miksi törkeyksien heittäjät olisivat juuri ateisteja? Aikuisia ne tuskin ovat, mutta miksi ateisteja? Katsokaapa esimerkiksi tälle palstalle kirjoittelevien kakaroiden kommentteja tyyliin "attella on pienet munat".
Haluan vielä lisäksi muistuttaa, että täysi-ikäisyys ei useinkaan ole sama kuin aikuisuus.
valtaa mieleni. Kuka idiootti luulee hyötyvänsä jostain hyökkäyksestä lasten palstalle. Minä luulen kyllä että ei yksikään kirkonisä olisi keksinyt parempaa keinoa saada tuo '70%' agnostikoista evluteista kääntymään vastustamaan ateisisia ajatuksia, neroja suorastaan. Vtu mitä dorkia ne jotka sinne kirjoittelivat, en minäkään näin rauhan miehenä (heh) saattaisi hillitä nyrkkiä jos tuollaisten kirjoittajan saisin käsiini.
t.Vtn Mäntti.
törkeästi lapsia hyväksikäyttävälle palstalle ei varmasti ole yhtään sen tuomittavampaa kuin sen palstan ylläpitäminen.
Itse luotan kyllä enemmän kirkon sivujen sopivuuteen lapsilleni, ei ole haittaa vaikka lapsi uskoisi joulupukkiin, jumalaan, mihin vaan jos se tuo lisää turvallisuuden tunnetta ja vähentää tuskaa. Lapsi kasvaessaan sitten alkaa miettimään näitä asioita, mutta kyllä oikeasti tuntuu aivan käsittämättömältä että jotkut voivat pitää tässä pahojen ihmisten täyttämässä maailmassa jotain Suomen evlutkujen sivustoa vaarallisena, on kuin väistäisi potkukelkkailevaa mummoa moottoritielle, sano.
onko koskaan mieleesi juolahtanut, että suuri osa maailman pahuudesta on lähtöisin tuollaisesta hihhuloinnista ja lasten järjestelmällisestä aivopesusta?
niin.. eipä tietenkään ole.. eihän mikään sotakaan ole hihhuloinnin aiheuttamaa juu..
nykyisiin sotiin tuskin voit vaikuttaa, mutta vähentämällä hihhulointia tulevaisuudessa vähenevät sodatkin varmuudella..
Lapsille tarkoitettu web-yhteisö on terrorisoitu ja kaiken terrorin takana on aina hihhulismi, eikä ihmisten fiksuus. Kirkon panostus lapsia kohtaan on näköjään poikinut vilkkaan sivuston, mutta tuo häirintä herättää vain vihamielisyyttä ja katkeruutta. Sillä ei ainakaan paranneta ateismin, eikä vapareiden mainetta humaaneina katsomuksina. Joku pilaa taas muiden mainetta....
haluan todella hyvät perustelut ja todisteet siitä että ateistit ovat tuota sivustoa sabotoineet!
vaikka eipä sillä oikeastaan ole mitään väliä kuka se on ollut. pääasia että sivusto pysyy poissa käytöstä.
...heittely lapsille ja dogmaattinen telaketjuateismi sahaa ainoastaan omaan jalkaansa.
Asiallinen kritiikki on eri asia. Jos tyylilajina on tuolla sivustolla ollut sama kuin täällä palstalla, niin on siitä fiksuus kaukana.
Pitänee käydä vilkasemassa.
"törkeyksien heittely lapsille"
sinäpä sen sanoit. moni ei välttämättä pidä siitä että hihhulit "heittelevät" törkeyksiään(jumala paskaa) pinille lapsille, jotka eivät tajua miten vaarallisesta asiasta on kyse.
...samaa mieltä, ja mielestäni tunnustuksellinen uskonnon opetus tulisi kouluissa ja päiväkodeissa lopettaa.
Mutta.
Elämme toistaiseksi ja toivottavasti tästä eteenkin päin demokraattisessa valtiossa, jossa on aika paljon vapauksia. Ja tietty kohteliaisuuden, "sivistyneen" käytöksen ja vapaan mielipiteen normi pidättelee meitä radikalisoitumasta.
En ehkä haluaisi, että hihujen häirintäjoukot iskisivät prometheus-leireille pelastamaan lapsiani ateistiselta ja moraalittomalta propagandalta. Sama varmaan pätee toisinkin päin.
Minä en Suomen valtionkirkkoa näe kovin vaarallisena, enempi olisin huolissani eri fundamentalistisista ääriliikkeistä. Ylimenokautena järkevämpään maailmaan tukisin mielummin laimeaa tapauskonnollisuutta hihuilun kustannuksella...
taas pidän hihuilua kaiken pahan alkuna. tuo sivusto on ihan yhtä hirveä kuin lapsipornosivustot.
ne pitäisi myös suodattaa poliisin toimesta. ei en liioittele, koska luulemukset aiheuttavat eniten kuolemaa ja tuhoa maailmassa.
...Pikku Prinssi, Lokki Joonatan, kaikki horoskooppi- ja homeopatia-kirjat kieltää ja polttaa?
Entä Gahil Gibranin Profeetta, Paul Coelhon Alkemisti?
Ne kaikki edistävät järjen vastaista luulemista ja "hengellisyyttä"
Yritäppäs tulla riistämään minun kappaleeni "Nalle Puh ja Tao", niin joudut käsikähmään kanssani ;)
Entäpä sadut? Mitkä niistä on lapsille sopvia ja mitkä ei. Perustetaanko komitea?
Ootkohan ny ihan tosissasi ajatellu seurauksia loppuun asti?
oletko tyhmä, tyhmempi vai jopa hihhuli?
monikaan ei varmasti akuankkaa toitota lapsilleen todellisena olentona.
aku ankka ei saa aikaiseksi murhia,pedofiliaa,raiskauksia,sotia tai muita julmuuksia, hihhulointi saa.
etsi edes oikeita syitä äläkä yritä väittää typeriä.
oletko Ad Hominem, telaketju-joku vai autoritäärinen oman aatteesi fundamentalisti dogmaatikko? :)
Eli kun en ole kanssasi täysin samaa mieltä, niin tulkitset minut hihhuliksi.
Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan. Bushilaista doktriinia puhtaimmillaan.
Mustavalkoinen ajettelu on myös vaarallista.
Lapset tietyssä iässä ottavat kaiken todesta mitä näkevät eli olisko aiheellista valvoa mitä penskat töllöstä katsovat. Fiktiivistä väkivaltaa, väkivaltaa, väkivaltaa...., mutta paljon muutakin. Harvoilla on enää ideologista monopolia, ehkä äärihihuilla, joilla ei hyväksytä töllöä eikä nettiä...
... että ootko koskaan kuullu suhteellisuuden tajusta?
Entäpä vaarallista luulemis-kertomusta paimenesta ja sudesta? Pahoin pelkään, että tuon sinun metodisi tuloksena kukaan ei kohta korvaansa lotkauta mielipiteillesi.
"Ai jaa, se on se vauhko ylilyöntihörhöateisti, ei siitä kannata välittää."
Voisiko näin käydä?
tähän kuuluu? mistä sinä nyt sen kaivoit?
joo meillä kyllä kontrolloidaan sitä, mitä telkusta katsotaan.
"Eli kun en ole kanssasi täysin samaa mieltä, niin tulkitset minut hihhuliksi. "
kyllä se on melkoista hihhulointia jos pitää nallepuhhiakin todellisena.
"Mustavalkoinen ajettelu on myös vaarallista. "
selitätkö tarkemmin?
uskonnot ovat rikos ihmisyyttä vastaan. sitä ei kukaan täysijärkinen ala kiistämään.
taas kerran.
"Kaiken kaikkiaan esi- ja alakouluikäisille tarkoitettu lastenkirkko.fi -palvelu on osoittautunut suosituksi, sillä viikon aikana nettikirkossa on käynyt jo yli 13 000 eri kävijää. Nettikirkossa lapset voivat tutustua kirkkotilaan ja uskonasioihin."
Noista 13000:sta arvaukseni mukaan varmaan 10000 on niitä aikuisia jotka ovat mielenkiinnosta käyneet katsomassa uutiskynnyksen ylittänyttä sivua. Itsekin tein tunnukset ja kirjauduin ja kävin ihan siellä kirkossakin katsomassa mitä lapsille tyrkytetään. En tosin osallistunut häiriköintiin kahdesta syystä:
1) chat oli kiinni kun sivustoon tutustuin
2) en varmaan muutenkaan olisi rivouksia latonut
Olen kuitenkin sitä mieltä, että sivusto pitäisi sulkea kokonaan. Ei aivopesusivustot ole hyviä vaikka ne kirkko olisikin avannut. Päin vastoin. Kirkon auktoriteetti vain pahentaa tilannetta!