Onko teidän mielestänne ateismi uskonto? Jos ei ole, niin uskotteko kuitenkin evoluutio-oppiin. Jos uskotte evoluutio-teoriaan, voidaan sitä pitää uskonnon kaltaisena. Voidaanko siis ajatella, että jos ateismi ei ole uskonto, useimmat ateismin kannattajat ovat kuitenkin uskonnollisia evoluutioon uskovia? Tämä oli vain tällainen ajatusleikki.
ateismi uskontoko
evouskonto
17467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei ole uskonto. uskonnoissa on järjettömiä sääntöjä jotka vaativat orjallisesti noudattamaan niitä. kikkeleitä leikellään ja lapsia kivitetään ym.
evoluutioteoria ei ole uskonto.
minä en luule jumaliin ja kaiken "alku" on minulle täysin yhdentekevää. jos nyt kuitenkin jotain mielipidettä haluat niin tämä maailmankaikkeus ei ole koskaan alkanut.
>>>>ei se olemnnhboiugb
puusilima_ 20.1.2009 klo 09.40
ei ole uskonto. uskonnoissa on järjettömiä sääntöjä jotka vaativat orjallisesti noudattamaan niitä. kikkeleitä leikellään ja lapsia kivitetään ym.
evoluutioteoria ei ole uskonto.
minä en luule jumaliin ja kaiken "alku" on minulle täysin yhdentekevää. jos nyt kuitenkin jotain mielipidettä haluat niin tämä maailmankaikkeus ei ole koskaan alkanut.
" tämä maailmankaikkeus ei ole koskaan alkanut."
etkö ymmärrä suomea vitun vajakki? maailmankaikkeudella EI OLE ALKUA EIKÖ LOPPUA! vitun talipää vajakki!
Kerros nyt kaikille että mikä sinun mielestäsi on uskonto, mitkä ominaisuudet määrittelevät uskonnon. Niin saadaan kaikki sitten nauraa ääneen. Kas kun nauru pidentää ikää. Sitten voidaan kaikki yhdessä keksiä lisää uskontoja jotka sopivat uskonnon määritelmääsi, ja nauraa lisää.
Uskontoa on mielestäni se, että jotakin ei ole täysin todistettu ja siihen silti uskotaan. Evoluutiota ei ole täysin todistettu, tällä perusteella se on uskontoa ja useimmat ateistit taitavat uskoa siihen.
Kerrotko jonkin tieteellisen teorian joka on "täysin todistettu"? Absoluuttisia totuuksia on ainoastaan matematiikassa.
Oletko sinä painovoimauskovainen? Painovoima tunnetaan paljon huonommin kuin evoluutioteoria.
Olisiko sinulla edes yhtä todistetta sinun uskollesi?
Ymmärrätkö mikä ero on käsitteillä uskonnollinen usko ja jonkin todennäköisenä pitämiseen uskominen?
Mieti itseksesi hetken aikaa niin saatat oivaltaa asian.
Onko se uskonto että uskon auringon nousevan ensi viikollakin?
Onko se uskonto että uskon herääväni huomen-aamulla?
Onko se uskonto että uskon ylöspäin heittämäni kiven putoavan alas, ja vielä huomannekin?
Onko painovoima uskonto? Jos minä pudotan kiven jalalleni, niin minun uskontoniko sen määrää että jalkaan sattuu kohta?
Vaihtoehtoista työntökeijuteoriaa pitäisi tietty opettaa kouluissa, kappaleet eivät oikeasti putoa alas, vaan työntökeijut työntävät niitä alaspäin. Maa hylkii kaikkia irtonaisia kappaleita, mutta työntökeijujen ansiosta ne pysyvät maassa kiinni. Miten lentokoneet lentävät? No, suihkumoottorit aiheuttavat niin paljon saastetta että työntökeijut pyörtyilevät lentokoneen ympärillä, eivätkä jaksa työntää sitä alas. M.O.T.
Joulupukin olemassaolosta on vahvoja todisteita, monet ovat omin silmin nähneet joulupukin. Minä kuitenkin väitän että joulupukkia ei ole, mutta hitto, en voi ihan täysin todistaa sitä. Minun uskontoni on siis se että en usko joulupukkiin.
Väitän että kuu ei ole juustoa, mutta en voi todistaa sitä. Haa, uskontoni on siis "kuu ei ole juustoa!" Monet voivat väittää että kuussa on käyty, ja sieltä on tuotu kivinäytteitä jotka eivät ole olleet jusutoa, mutta toisaalta monien mielestä kuussa käynti on ollut lavastettu juttu, joten ei voi varmaksi sanoa. Uskonto!
Hei oikeasti, uskonnoilla, ja asioilla joita ei ole täysin todistettu, on eroa. Kun puhutaan uskonnosta, tarkoitetaan yleensä jotain ihan muuta kuin pelkästään asiaa jota ei voi ihan täysin todistaa. Uskontoon liittyy yleensä täysin perustelematon luja luottamus eli usko johonkin yliluonnolliseen, usko sieluun, kuolemanjälkeiseen elämään, rukouksen voimaan, jumalaan tai jumaliin, ja kaikkeen sellaiseen. Usko "korkeampaan voimaan" jota ei tunneta.
Evoluutiossa ei ole mitään yliluonnollista, kaikki tapahtuu luonnossa itsestään, kaikki evoluutiossa vaikuttavat seikat ovat tunnettuja. Lisäksi evoluutiolle löytyy mittava määrä todisteita, joiden varaan teoria rakentuu. Evoluutiota ei ole temamttu tuulesta, vaan se on pitkällisen tutkimuksen tuloksena kehitetty todennäköisin selitys elämän monimuotoisuudelle.
Olennaisin ero on se, että uskontoihin liittyy yliluonnollisia asioita, sellaisia jotka eivät ole järjen selitettävissä. Evoluutioon ei liity mitään yliluonnollsita.
Ja jos tämä nyt ei ole selvää entuudestaan niin mainittakoon nyt vielä että evoluutio ei liity suoranaisesti ateismiin, muutoin kuin että monet ateistit hyväksyvät kyllä evoluutioteorian, mutta se ei ole mikään pakollinen oletus ateistille. Näin ollen keskustelu on taas osin väärässä paikassa, evoluutiokeskustelulle on oma paikkansa.
> Onko teidän mielestänne ateismi uskonto?
Ei ole. On kyllä olemassa ateistisia uskontoja, siinä missä vaikkapa teistisiäkin. Mutta ateismi ei ole sen paremmin uskonto kuin esimerkiksi monoteismikaan kristinuskossa.
> uskotteko kuitenkin evoluutio-oppiin.
Uskon evoluutioteorian olevan suurin piirtein paikkansa pitävä. Jotain pientä fuulaa varmaan vielä löytyy.
> Jos uskotte evoluutio-teoriaan, voidaan sitä pitää uskonnon kaltaisena.
Jaa? Ja jos uskon gravitaatioteoriaan, onko sekin sitten uskonnon kaltainen? Käsittääkseni uskonnoissa on yleensä pyhiä tekstejä, kirkkoinstituutio (tai vastaava) ja ennen kaikkea ne tarjoavat moraalista ja eettistä ohjeistusta seuraajilleen. Mitään näistä ei käsittääkseni löydy sen paremmin evoluution kuin gravitaationkaan puolelta.
> Tämä oli vain tällainen ajatusleikki.
Taisi olla vain tuollainen trollaus. Aihe vaan on niin vanha, etten usko siitä kovin kummosita sotaa syntyvän. Onnea vaan, jos satut onnistumaan. :)
1. ateismi ei ole uskonto
2. evoluutioteoria ei ole uskonto, vaan kuten nimikin sanoo, teoria
Teorian erottaa uskonnosta se, että teoriaa voi kritisoida ja muuttaa sen mukaan kun lisätietämystä saadaan. Uskonnossa tämä ei ole mahdollista.
Ateismi ei ole uskonto niinkuin postimerkkien keräämättä jättäminen ei ole harrastus.
Uskon evoluutioteoriaan, painovoimateoriaan, sähköteoriaan, jne. En nää mitenkä nää olis uskontoja millään lailla, tai sitten sun uskonto -sanan määritelmä on jotain aivan erikoista.
penisilliinin parantavaan voimaan? Oletko siis penisilliiniuskovainen?
Minä uskon kuolevani jos syön vähänkin penisilliiniä. Olenko siis penisilliiniateisti?
vaikka se ei itsellesi sovikaan. Mutta uskotko, että se parantaa jonkun toisen vaivat?
Olen vahva uskossani. Ja varsinkin kaikki omat vaivani lähtisivät kerralla!
"Onko teidän mielestänne ateismi uskonto?"
Ateismi ei ole uskonto, koska uskonnon määritelmä ei koske ateismin määritelmää.
"Jos ei ole, niin uskotteko kuitenkin evoluutio-oppiin. Jos uskotte evoluutio-teoriaan, voidaan sitä pitää uskonnon kaltaisena."
Nyt hukkasit minut. En tiedä mikä on evoluutio-oppi, mutta tiedän mikä on evoluutioteoria ja se on tieteellinen teoria tieteen alalta nimeltä biologia. Evoluutioteoria ei ole uskonto eikä uskonnon kaltainen.
"Voidaanko siis ajatella, että jos ateismi ei ole uskonto, useimmat ateismin kannattajat ovat kuitenkin uskonnollisia evoluutioon uskovia? Tämä oli vain tällainen ajatusleikki."
Ei voida ajatella, koska evoluutio tai evoluutioteoria eivät ole uskontoja.
Oliko ajatusleikillä myös leikkitarkoitus?
...sarjaan: Kysytty sata kertaa ja vastattu tuhat..
Ja voisi ajatella että kahvi on eläin, koska se on tehty poroista...niin ja poro on parasta.
Tiesitkö, että yksi vanha ammatti oli poronmunanpurija?