HAASTAJA-CONTENDER SHIAI 25.1.2009 PAJULAHDESSA

HAASTAJA-CONTENDER SHIAI 25.1.2009 PAJULAHDESSA.


Kilpailukutsu löytyy Etelä-Suomen alueen sivuilta.Luulisi urheilijoita kiinnostavan uudenlainen kilpailu tapahtuma.

T: Tintti
152192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Huomenta Kaikille
Kilpailut olivat kuulema oikein onnistuneet, Hieno homma. Tuli vain mieleen kun tossa alhaalla keskuteltiin noista kilpailupisteistä... että onkos nämä Contender -kilpailut niitä ns. liiton virallisia kilpailuja, eli kilpailupisteitä rapisee myös näistä otteluvoitoista?

Äänestä
  • En sen kummemmin osaa sanoa, oikeuttaako näiden kisojen voitot kilpailupisteisiin, mutta kysyisin, että onko sillä mitään väliä.

    Contender on ehdottomasti tervetullut uuden tyyppinen kilpailu, jota on varmasti mahdollisuus kehittää. Yhden sarjan otteleminen onnistuu esimerkiksi jonkun muun tapahtuman yhteydessä eli levitetään judoa pienen piirimme ulkopuolellekin.

    Käykää kertomassa mielipiteenne ja kehitysehdotuksenne laatukisassa http://groups.google.com/group/laatukisa ja käykää katsomassa seuraavaa, kun se järjestetään.

    Äänestä

  • Haastaja kilpailu ei vielä ole liiton virallinen kilpailu, joten kilpailupisteitä ei ropise.
    Tarkoituksena oli saada ottelu tuntumaa, kokemusta, sekä analysoida mihin pitää kiinnittää huomiota ottelussa ja teknis-taktiillisuudessa.

    Tapahtuma kesti puheineen päivineen 2 tuntia.
    Ottelijoille tuli 4-6 matsia, hyvä saldo kilpailijoille.
    Seuraava kilpailu onkin 14.2 Etelä-Suomen alueella.
    Tuloksetkin näkyy Judoliiton sivuilta uusimmista päivityksistä.

    Äänestä

  • `Tintti` kirjoitti:

    Haastaja kilpailu ei vielä ole liiton virallinen kilpailu, joten kilpailupisteitä ei ropise.
    Tarkoituksena oli saada ottelu tuntumaa, kokemusta, sekä analysoida mihin pitää kiinnittää huomiota ottelussa ja teknis-taktiillisuudessa.

    Tapahtuma kesti puheineen päivineen 2 tuntia.
    Ottelijoille tuli 4-6 matsia, hyvä saldo kilpailijoille.
    Seuraava kilpailu onkin 14.2 Etelä-Suomen alueella.
    Tuloksetkin näkyy Judoliiton sivuilta uusimmista päivityksistä.

    Mielenkiinnosta. 15 kisaajaa á 10 eur.

    Miten tuollaisen kisan saa edes nollabudjetille?

    Tuleeko tuomarit talkoilla?

    Äänestä

  • mietintämyssy :) kirjoitti:

    Mielenkiinnosta. 15 kisaajaa á 10 eur.

    Miten tuollaisen kisan saa edes nollabudjetille?

    Tuleeko tuomarit talkoilla?

    Eihän tuota kisaa saa pahasti myöskään miinukselle. Muutama tuomari ja toimitsija talkoilla paikalle. Jos muuta toimintaa on samalla, on varmasti tulijoitakin.

    Tärkeämpää kuin tulos on monesti hyvä julkisuus ja sitä tällaisilla tapahtumilla on mahdollisuus ostaa.

    Äänestä

  • voitto... kirjoitti:

    Eihän tuota kisaa saa pahasti myöskään miinukselle. Muutama tuomari ja toimitsija talkoilla paikalle. Jos muuta toimintaa on samalla, on varmasti tulijoitakin.

    Tärkeämpää kuin tulos on monesti hyvä julkisuus ja sitä tällaisilla tapahtumilla on mahdollisuus ostaa.

    Just.

    Tässä leimaantuu heti negatiiviseks kun ottaa esille asian koko totuuden.

    Tilavuokra, tatamivuokra, tuomarit , toimitsijat , ilmoittautuminen, pistetaulut yms. vermeet, ensiapu (Koulutettua väkeä), tulospalvelu.

    Nuo kaikki olisi hoidettava ,jos kisaa ajattelee pidettävän. Toivottavasti seuroissa on niitä käytännön neuvottelijoita jotka saavat mahdollisimman moneen kohtaan edellä mainitussa listassa 0 eur kulut.

    Vai mistä noista voisi nipistää?

    Ihan asiallisesti, onko Suomen Judon etu että ns "epäviralliset" kisat valtaavat kisakalenteria? Jokainen voi soittaa liittoon , mitä maksaa esim. se että kisa mainitaan kisakalenterissa.

    Äänestä

  • mietintämyssy ::) kirjoitti:

    Just.

    Tässä leimaantuu heti negatiiviseks kun ottaa esille asian koko totuuden.

    Tilavuokra, tatamivuokra, tuomarit , toimitsijat , ilmoittautuminen, pistetaulut yms. vermeet, ensiapu (Koulutettua väkeä), tulospalvelu.

    Nuo kaikki olisi hoidettava ,jos kisaa ajattelee pidettävän. Toivottavasti seuroissa on niitä käytännön neuvottelijoita jotka saavat mahdollisimman moneen kohtaan edellä mainitussa listassa 0 eur kulut.

    Vai mistä noista voisi nipistää?

    Ihan asiallisesti, onko Suomen Judon etu että ns "epäviralliset" kisat valtaavat kisakalenteria? Jokainen voi soittaa liittoon , mitä maksaa esim. se että kisa mainitaan kisakalenterissa.

    Kyllä judon taso nousee, jos joku viitsii koota jätkät yhteen ja tarjota mahdollisuuden matsata minimikorvauksella. Ja tuskin kukaan noista kavereista meni kisoihin pisteet tai mitskut mielessä. Ei tosimatsaajat niitä mieti, tavoitteet on jossain paljon korkeammalla.

    Tosiasia on, että miehillä ei noita kilpailuja ole liikaa ennen SM-kisoja. Kalenterin mukaan on neljät viralliset kisat, mutta eripuolilla Suomea. Jos ei halua/ole varaa lähteä kiertämään työkseen Suomenniemeä, ovat tällaiset epäviralliset (lue:harjoitus-) kilpailut tärkeä otteluharjoituksia "oikeita" kisoja varten.

    Toivottavasti dojoilla järjestetään junnuille entisajan malliin salikisoja, joissa organisaatio on äärimmäisen kevyt mutta fiilis korkealla. Ja kulut 0e. Siellä luodaan junnuilla perusrutiini ottelemiseen, ei 300 kilpailijan IcePowerCupissa, jossa ottelumäärä jää heikoimmilla yhteen...

    Äänestä

  • mietintämyssy ::) kirjoitti:

    Just.

    Tässä leimaantuu heti negatiiviseks kun ottaa esille asian koko totuuden.

    Tilavuokra, tatamivuokra, tuomarit , toimitsijat , ilmoittautuminen, pistetaulut yms. vermeet, ensiapu (Koulutettua väkeä), tulospalvelu.

    Nuo kaikki olisi hoidettava ,jos kisaa ajattelee pidettävän. Toivottavasti seuroissa on niitä käytännön neuvottelijoita jotka saavat mahdollisimman moneen kohtaan edellä mainitussa listassa 0 eur kulut.

    Vai mistä noista voisi nipistää?

    Ihan asiallisesti, onko Suomen Judon etu että ns "epäviralliset" kisat valtaavat kisakalenteria? Jokainen voi soittaa liittoon , mitä maksaa esim. se että kisa mainitaan kisakalenterissa.

    Mitäs tuossa negatiiviseksi haukkumaan, kun asia on ihan realistista. Ei kisojen tarkoitus ole tuottaa seuralle tappiota.

    Pienessä kisassa kulut on helpompi pitää kurissa, kun organisaatio saa olla pieni. Contenderissä ei varmaan haitannut, jos toimitsijapöydän takana oli vähemmän henkilöitä ja hieman normaalia hitaampi palvelu (en tiedä oliko).

    Itse olen aina hieman perusnegatiivinen liittoa kohtaan, koska se on mielestäni rakentavassa mielessä ihan hyvä. Keskustelua käydään vain turhan vähän, varsinkin liiton sivuilla. Tosiasia on kuitenkin mielestäni se, että ns. virallisen kisan kynnys ei saisi olla liian korkea, ainakaan taloudellisesti. Liiton pitäisi kuitenkin tukea seuroja, jotka aktiivisesti vievät judoa Suomessa eteenpäin.

    En tiedä, miten paljon virallisen kilpailun järjestäminen liiton puolelta maksaa, joten sen varmaan joku viisaampi ilmoittaa. Mielestäni liiton kuitenkin pitäisi vaatia kilpailulta minimitasoa eikä rahaa. Esimerkiksi virallisessa kisassa oltava sähköiset pistetaulut, ammattitaitoinen lääkintähenkilökunta, tuomareita minimimäärä, tatami virallisissa mitoissa jne.

    Paikallisia epävirallisia kisoja pitää kuitenkin suosia, niissä talkoohenki loistaa enemmän ja junnut (ja joskus aikuisetkin) saavat hyviä otteluita tutuissa paikoissa.

    Äänestä

Tietää mikä henkilökunta ja ketkä " Rikkuri - tuomarit " tuomitsivat Tintin epävirallisissa Bisnes - kisoissa ? Kaksi tatamia ja vain neljä tuomaria ???? Hyi teitä ! Komissio puuttukoon jatkossa moiseen nihilismiin järjestäjien taholta.

Äänestä
  • Onhan se kiva olla pihalla kuin lumiukko. eikö olekin.

    noin 140 euroako on sun mielestä bisneskisat. Ota nyt aivot narikasta edes hetkeksi ja mieti ja ajattele. Jopa rusinan kokoisilla aivoilla voi päästä ihan kohtalaiseen lopputulokseen kunhan ne ottaa pois sieltä narikasta.

    Kisat käytiin tietääkseni yhdellä tatamilla ja tuomareina taisi olla kaakkois-suomen aluetuomari muiden kutsumiensa kolmen tuomarin kanssa.

    Pajulahden kisapaikka ei ole ilmainen, tuomariporukka on varmasti saanut jonkunlaisen korvauksen jne. Veikkaan, että nuo noin 140 euroa ovat menneet kuin tuhka tuuleen ja ihan vaan järjestelyihin.

    Pistäppä Sinä kisat pystyyn niin katsotaan miten käy.

    Hei hop. Ihan oikeesti. Noissa sun kommenteissa ei ole järjen häivää !

    Miksi ihmeessä sinä mollaat aivan loistavaa ajatusta ? Mahtaako olla mielestäsi "väärän" ihmisen keksimä tai muuten vaan väärin "sammutettu".

    Äänestä

  • Ei näihin kisoihin pakko ole osallistua. Contender on ehdottomasti yksi parhaista ideoista pitkään aikaa, joten jos et halua olla osallisena näissä "bisnes"-kisoissa, niin käytä ne rahat vaikka elämän ostamiseen.

    Epävirallisia kisoja saa tietääkseni järjestää jos haluaa eikä silloin tarvitse välittää kaikista määräyksistä.

    Tuomareiden osalta olisin enemmän huolissani virallisista kisoista, joihin ei saada kilpailusääntöjen mukaisia tuomariporukoita.

    Äänestä

Koska samantyyppinen pääkaupunkiseudulla ?

Äänestä
  • Ei Pajulahteen ole pääkaupunkiseudulta kuin vähän reilun tunnin ajomatka.

    Äänestä

  • Seuraava vastaava tapahtuma eli Contender II on Etelä-Suomen alueella, mutta päivää en muista.

    Kuten edellinen vastaajakin muistutti, kisoihin voi mennä tunnin matkan päähän myös muualle.

    Äänestä

  • kisa... kirjoitti:

    Seuraava vastaava tapahtuma eli Contender II on Etelä-Suomen alueella, mutta päivää en muista.

    Kuten edellinen vastaajakin muistutti, kisoihin voi mennä tunnin matkan päähän myös muualle.

    Seuraava kisa on 14.2.2009 etelän tapahtumakalenerin mukaan. ja piruvie siellä on vielä kolmaskin tulossa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Tintti* kirjoitti:

HAASTAJA-CONTENDER SHIAI 25.1.2009 PAJULAHDESSA.


Kilpailukutsu löytyy Etelä-Suomen alueen sivuilta.Luulisi urheilijoita kiinnostavan uudenlainen kilpailu tapahtuma.

T: Tintti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu