Kiittäkäämme kaikki ja ylistäkäämme kepupääministeri Matti Vanhasta, joka aikoinaan viivytti lisäydinvoiman rakentamista Suomeen.
Sähkön hinnassa voidaankin puhua nk. Vanhas-lisästä.
Suomalaisten kotitalouksien sähkölaskut kallistuivat viime vuonna reippaasti, kun lähes kaikki sähkönmyyjät nostivat sähköenergian hintaa.
Energiamarkkinaviraston mukaan kotitalouksille myydyn sähköenergian vähittäishinnat kohosivat keskimäärin yli 17 prosenttia. Sähkölaskut kallistuivat hieman vähemmän, koska siirtomaksuja korotettiin vain kolme prosenttia.
Sähköenergian, sähkönsiirron ja verot sisältävä sähkölaskun loppusumma kohosi keskimäärin kotitalouskuluttajalle 10 prosenttia ja sähköllä kotinsa lämmittävälle 13 prosenttia.
Kerrostalossa asuvat joutuivat maksamaan sähköstään viime vuonna 30 euroa ja sähkölämmittäjät 210 euroa enemmän kuin edellisvuonna.
Sähkölaskun kallistuminen on tullut viime vuosina sähköenergian hinnasta, sillä siirtohinnat ovat reaalisesti laskeneet koko 2000-luvun.
Yhtiön vaihdolla nousu kuriin
Sähkön hinnan huomattavasta noususta huolimatta suomalaiset eivät ole innostuneet vaihtamaan sähköä myyvää yhtiötä. Viime vuonna vain neljä prosenttia kuluttajista kilpailutti ja vaihtoi sähköyhtiötä. Kotitalouskuluttajien osuus vaihtajista oli pari prosenttia ja sähkölämmittäjien 7-8 prosenttia.
Energiamarkkinaviraston ylijohtajan Asta Sihvonen-Punkan mukaan myyjää vaihtamalla kotitalouksilla olisi ollut keskimäärin 30-50 euron ja sähkölämmittäjillä 200 euron säästömahdollisuus vuodessa.
Säästömahdollisuus olisi vastannut näin toteutunutta hintojen nousua.
- On täysin väärä käsitys, ettei kilpailuttaminen kannattaisi, Sihvonen-Punkka korosti tiistaina Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Energiamarkkinaviraston ylläpitämässä www.sähkönhinta.fi -palvelussa kuluttajat voivat seurata edullisia sähkötarjouksia. Energiamarkkinaviraston keräämien tietojen mukaan eri verkkoalueista peräti 80 prosentissa ulkopuolinen myyjäyhtiö tarjosi uutta sähkösopimusta paikallista myyjää eli niin sanottua toimitusvelvollista listahintaa halvemmalla.
- Säästömahdollisuus koskee yli 90 prosenttia kuluttajista, Sihvonen-Punkka laskeskeli.
Sähköyhtiökohtaiset erot voivat olla todella merkittäviä. Suurimmillaan säästö olisi voinut olla tammikuun alussa kotitalouskäyttäjälle 134 euroa ja sähkölämmittäjälle 509 euroa vuodessa.
Kilpailuttamisessa vielä ongelmia
Energiamarkkinavirasto myöntää, että kuluttajan kannalta kilpailuttamisessa ja yhtiön vaihdossa on vielä ongelmia. Sihvonen-Punkka toivoi, että byrokratiaa saataisiin vielä keveämmäksi ja vaihto nopeammaksi.
- Kuluttajalle ensimmäisen askeleen ottaminen näyttää tuntuvan vielä liian vaikealta.
Vaihtamiseen liittyy ilmeisesti myös turhia pelkoja palvelun huonontumisesta esimerkiksi sähkökatkosten sattuessa. Sihvonen-Punkka korosti, että lain mukaan verkonhaltijan on kohdeltava kaikkia alueen asiakkaita tasapuolisesti.
Hän arvioi, että myös sähköyhtiöt lähtisivät kilpailuun
Sähkön hinnassa voidaankin puhua nk. Vanhas-lisästä.
Suomalaisten kotitalouksien sähkölaskut kallistuivat viime vuonna reippaasti, kun lähes kaikki sähkönmyyjät nostivat sähköenergian hintaa.
Energiamarkkinaviraston mukaan kotitalouksille myydyn sähköenergian vähittäishinnat kohosivat keskimäärin yli 17 prosenttia. Sähkölaskut kallistuivat hieman vähemmän, koska siirtomaksuja korotettiin vain kolme prosenttia.
Sähköenergian, sähkönsiirron ja verot sisältävä sähkölaskun loppusumma kohosi keskimäärin kotitalouskuluttajalle 10 prosenttia ja sähköllä kotinsa lämmittävälle 13 prosenttia.
Kerrostalossa asuvat joutuivat maksamaan sähköstään viime vuonna 30 euroa ja sähkölämmittäjät 210 euroa enemmän kuin edellisvuonna.
Sähkölaskun kallistuminen on tullut viime vuosina sähköenergian hinnasta, sillä siirtohinnat ovat reaalisesti laskeneet koko 2000-luvun.
Yhtiön vaihdolla nousu kuriin
Sähkön hinnan huomattavasta noususta huolimatta suomalaiset eivät ole innostuneet vaihtamaan sähköä myyvää yhtiötä. Viime vuonna vain neljä prosenttia kuluttajista kilpailutti ja vaihtoi sähköyhtiötä. Kotitalouskuluttajien osuus vaihtajista oli pari prosenttia ja sähkölämmittäjien 7-8 prosenttia.
Energiamarkkinaviraston ylijohtajan Asta Sihvonen-Punkan mukaan myyjää vaihtamalla kotitalouksilla olisi ollut keskimäärin 30-50 euron ja sähkölämmittäjillä 200 euron säästömahdollisuus vuodessa.
Säästömahdollisuus olisi vastannut näin toteutunutta hintojen nousua.
- On täysin väärä käsitys, ettei kilpailuttaminen kannattaisi, Sihvonen-Punkka korosti tiistaina Helsingissä pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Energiamarkkinaviraston ylläpitämässä www.sähkönhinta.fi -palvelussa kuluttajat voivat seurata edullisia sähkötarjouksia. Energiamarkkinaviraston keräämien tietojen mukaan eri verkkoalueista peräti 80 prosentissa ulkopuolinen myyjäyhtiö tarjosi uutta sähkösopimusta paikallista myyjää eli niin sanottua toimitusvelvollista listahintaa halvemmalla.
- Säästömahdollisuus koskee yli 90 prosenttia kuluttajista, Sihvonen-Punkka laskeskeli.
Sähköyhtiökohtaiset erot voivat olla todella merkittäviä. Suurimmillaan säästö olisi voinut olla tammikuun alussa kotitalouskäyttäjälle 134 euroa ja sähkölämmittäjälle 509 euroa vuodessa.
Kilpailuttamisessa vielä ongelmia
Energiamarkkinavirasto myöntää, että kuluttajan kannalta kilpailuttamisessa ja yhtiön vaihdossa on vielä ongelmia. Sihvonen-Punkka toivoi, että byrokratiaa saataisiin vielä keveämmäksi ja vaihto nopeammaksi.
- Kuluttajalle ensimmäisen askeleen ottaminen näyttää tuntuvan vielä liian vaikealta.
Vaihtamiseen liittyy ilmeisesti myös turhia pelkoja palvelun huonontumisesta esimerkiksi sähkökatkosten sattuessa. Sihvonen-Punkka korosti, että lain mukaan verkonhaltijan on kohdeltava kaikkia alueen asiakkaita tasapuolisesti.
Hän arvioi, että myös sähköyhtiöt lähtisivät kilpailuun
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.