Yhdysvaltalaistutkijat ovat löytäneet uuden selityksen naisten suurempiin lihavuuslukuihin: miehet kykenevät hillitsemään ruoanhimoaan selvästi naisia paremmin.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200901208944492_tr.shtml
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3644
http://www.iltalehti.fi/terveys/200901208944492_tr.shtml
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3644
Vastaukset 54
Vanhimmat
Suomessa ei ainakkaan tuo päde. Miehet ovat enemmistä ylipainoisista.
enemmän sitten kuin miehillä.Viimme kesänä yksi helv..n lihava nainen otti rannalla aurinkoa. No,pian siitä meni ohi sellanen 5-6-v pikku poika. Se katto iskän päälle,ja kovalla äänellä isälle. "iskä kato mursu". Hahaaaaa
Kun tuolla katselee joukkokuljetuspysäkeillä naisimmeisiä millä silmällä hyvänsä. Niin kyllä pitäisi laittaa vaaka maahan ja ennen bussiin tai junaan astumista mitata rungon painovoima. Hiljattain mm yksi paikallisjuna stoppasi asemalle. paljon porukkaa. Epäilen että se johtui runsaasta määrästä ylipainoisia naisia. Runkojen kestävyys ja lujuushan on mitoitettu normaali painoisten mukaan. Luulisin että olisi naisillekin helpompaa kun he kävisivät virallisesti vaa^assa vaikkapa bussipysäkillä. Niin heidän silmänsä avautuisivat että jotain tarttis tehdä - esimerkiksi kävellä työmatka 10 km. Ei. En ole ilkeä. Ajattelen naisen parasta ennen ja jälkeen vaa^an.
käveletkö itte 10 kilsan matkan töihi ja takasin?? epäilen suuresti..
Toi on aivan yleinen harhaluulo, että Suomessa miehet olisivat lihavampia kuin naiset. Se pitääkin paikkaansa, jos painoindeksejä verrataan suoraan, eikä oteta huomioon, että miehellä on luontaisesti enemmän lihasmassaa ja miehen "kuuluukin" painaa suhteessa enemmän kuin naisen.
Todellisuudessa suomalaisnaiset sairastavat jopa kaksi kertaa useammin keskivartalolihavuutta kuin miehet, joten se näistä harhaluuloista.
Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset keskimäärin ylipainoisia kaikilla alueilla/1135224137096 (Katsokaa sitä karttaa!)
no vittu suomessa nyt kaikki on läskejä tää on euroopan läskikansa.
se euroopan läskikansa, mutta suomi on hyvä kakkonen
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7049.0.html
Onhan se totta juu, että tilastollisesti ylipainoisia miehistä on 66% ja naisista 50%.
Totta on sekin, että miehistä huomattavasti naisia useampi käy kuntosalilla pumppaamassa rautaa raskailla painoilla. Kun tuijotetaan vain painokilojen ja pituuden suhdetta, on lihaksikas körmykin "ylipainoinen", vaikka rasvaprosentti olisi nolla.
Yhteenveto: tilastollisesti ylipainoisia on tosiaan Suomessa miehistä hieman isompi osa kuin naisista - mutta miesten "ylipaino" on naisia useammin lihasta, kun taas naisten "ylipaino" on aina todellista ylipainoa, silkkaa läskiä.
Niin että melko naurettavaa on jonkin persjalkaisen suomalaismaatuskan alkaa puolustella yhtä leveää kuin pitkää olemustaan, laardipersettään ja selkärangattomuuttaan suklaan kanssa silä, että "miehet ne vasta ylipainoisia ovatkin". :D
suomalaiset ei lihavuudessa lähelläkää ykkössijaa tai kakkossijaa. Eka siel on esim. britit, itä-Euroopan maat, etelä-Euroopan maista ainakin Kreikka, luultavasti Italia ja Malta.
Suomalaiset on kylläkin pohjoismaiden lihavin kansa.
Pääsekö mikä tahansa etusivulle, missä on linkki johonkin miesnais tieteelliseen tutkimustulokseen sukupuolisuudesta tai arkikäytöksestä: ruuasta tai pettämisestä ??
Ne on jotenkin suosittuja täällä ?
Useimmin näillä palstoilla mollataan miehiä.
Nyt kun kerrankin kritisoidaan naisia, niin eiköhän heti joku lyyli ole vinkumassa. Rakentava itsekritiikki puuttuu naisilta. He eivät kestä kuulla totuutta itsestään.
Jaahas siel on taas joku äidin pikkupoika ruikuttamas naisten vioista! Anna kaikkien läskien loistaa ja syö poika pullaa!Joo ja tumma suklaa on niin herkkua ja viel terveellistä!!
siis eikös tuo ole tieteellinen fakta vaan, miksi siitä pitäisi itseensä ottaa? eihän se ole KRITIIKKIÄ ketään kohtaan... vai voiko mies putkiaivoilleen mitään? no ei voi, se on vaan fakta!
niinku miehet kestäisi kritiikkiä se on hevonkukkua. ei niin isoa miestä ole että kärsisi sanoa asiasta.....
Oletko syönyt kokonaisen pullapitkon kun olisi pitänyt ottaa vain ohut siivu. Jos vastasit kyllä, siitä se ylirunsautesi pursuilee. Mutta kuten sanoit; läskit loistakoon kirkkaimpana suomen kelmeässä valossa ja ylistys kaikille kiloille. Saisinko sata kiloa ihraa, siivutettuna, kiitos.
Koska seksuaalinen ylivalta on naisilla, miehille himojen hillitseminen on jokapäiväistä elämää.
Joku syömishimo on siinä sivussa ihan piece of cake.
kuomaseni. Ruuasta ja seksistä puheen ollen exäni oli/on ruusta kiinnostuneempi...
miehillä sijoittuu läski mahaan(kaljamaha)joka lähtee raskaalla treenillä pois muutamassa kuukaudessa vaan naisilla se muuttuu selluliitiksi jota ei esiinny miehillä ollenkaan jos olette lukeneet asiaa aikä mututietoa.selluliitin palaminen vaatii 10 kertaa kovemman rääkin jotta sen saa pois.
Arvatkaapa miltä näyttää uimahallien naisten puolen pukuhuoneissa ? Ihan oikeasti, ei tee mieli syödä mitään sille päivää, kun siellä käyn ja näin naisena joudun naistenpuolelle. Yllätys uimaharrastus on hiipunut, itse olen normaalipainoinen tai oikeastaan pitäisi jostain pari kiloa saada painoa lisää.
On totta, että miehillä rasva kerääntyy vatsan seudulle ja naisille tasaisemmin. Mutta väitteet 10 kertaa kovemmasta rääkistä saman rasvamäärän polttamiseksi mullistavat biotieteet :D:D:D
Mainittakoon, että yksi gramma rasvaa sisältää energiaa 7kcal. Rasva on elimistön tehokkain energian varastoimismuoto (Ja selluliittihan on rasvaa joka näyttää muhkuraiselle, kun sidekudokset löystyvät). Eli olet siis keksinyt, että naisilla on supergeeni, jolla 1 GRAMMA rasvaa sisältääkin 70kcal (eli n. yhden ruispalasiivun verran) energiaa. SALLI MUN NAURAA ja rääkätä entisestään kipeitä vatsalihaksiani.
Ja ketjua lukematta kommentti eräästä urbaanilegendaa koskien.. RASVAA EI VOI POLTTAA PAIKALLISESTI. Lihasta voi kasvattaa paikallisesti, mutta rasva lähtee laihdutettaessa ensin sieltä, mistä geenit sattuvat käskemään. ( Tosin selluliittiin voi EHKÄ vaikuttaa paikallisesti liikunnalla, sillä paikallinen aktiivisuus edistää verenkiertoa, jolloin sidoskudokset saavat tarvitsemiaan ravintoaineita)
a. selluliitilla ei ole suoraa suoraa tekemistä kunnon kanssa. Normaalipainoisella naisella voi olla selluliittiä. Ottaen huomioon, että noin 95 prosentilla naisista on jonkun asteista selluliittiä ja miehillä ei juurikaan selluliíttiä ole, voidaan päätellä, että selluliitillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että miehet olisi muka hoikempia tai parempi kuntoisia.
Esim. alipainoisella naisella voi olla selluliittiä, kun taas esimerkiksi 30 kiloa ylipainoisella miehellä ei selluliittiä ole.
Hyvä siinä on sitten epätoivoisesti saada selluliitti katoamaan, koska laihdutus ei tapahdu paikallisesti. Jollain voi olla (naisilla ihan sukupuolenkin takia), että pepussa ja reisissä on enemmän rasvaa, ja näin ollen myös selluliittiä, vaikka ne reidet ei nyt niin lihavat olisikaan. Kuitenkin tämän naisen kädet, maha jne. voi olla täysin timmit.
Ja mitä tarkoittaa "tilastojen mukaan naiset on 70 % enemmän ylipainoisia"?
Selluliitilla ja painolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toisilla vaan on ja toisilla ei. Eikä tunnu lähtevän vaikka mitä söis ja jois tai ei söis eikä jois. Olisko geeneistä kiinni. Hoikalla ystävälläni ja hänen paksulla äidillään on molemmilla reiden kun appelsiinit (tarkotin sitä rosoisuutta). Minulla (olen hoikka) ja äidilläni (on paksu) taas ei ole ollenkaan selluliittia, eikä ole ikinä ollutkaan. Siihen ei kai voi erityisemmin vaikuttaa. Ystäväni on käynyt läpi suurin piirtein kaikki markkinoilta löytyvät selluliittivoiteet, eikä mistään ole ollut mitään apua.
Miksi taas miehillä ei ole selluliittia, johtuu siitä että miehen ja naisen iho on "rakennettu" eri tavalla. Tämä taas johtuu siitä, että raskaus asettaa naisen keholle, myös iholle, tiettyjä erityisvaatimuksia. Ihon täytyy pystyä venymään hyrjasti suht lyhyessä ajassa.
Ja mitä läskin sijoittumiseen tulee, naisethan ovat usein malliltaan päärynöitä ja miehet omenia. Päärynämalli ei ole terveyden kannalta läheskään yhtä vaarallinen kuin omenavartalo, kuten olemme saaneet viimeaikaisista tutkimuksista saaneet lukea. Reisiin ja takapuoleen kertyvä rasva saattaa jopa suojata sydäntaudeilta. Mutta rasvakertymien paikkakaan ei tietysti voi määrätä, valitettavasti. Jos voisi, minä ainakin ohjaisin kunnolla rasvaa tisseihin ja hiukan takapuoleen ja loput voisi sitten hikoilla pois. Mutta kun sitäkään ei voi valita, mistä rasva lähtee ensimmäiseksi ja helpoiten.
Hyvin on onnistuttu suomalaiset aivopesemään, kun kaikki näköjään luulee, että miehillä olisi enemmän keskivartalolihavuutta kuin naisilla. Mistä lie tämä luulo peräisin.
Totuus on toinen. Naisilla keskivartalolihavuus on jopa kaksi kertaa yleisempää kuin miehillä: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset keskimäärin ylipainoisia kaikilla alueilla/1135224137096 (Katsokaa sitä karttaa!)
Tämähän ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö näillä keskivartalolihavilla naisilla olisi myös muissa ruumiinosissa runsaasti rasvaa, eli siinä mielessä rasva on toki saattanut "jakautua tasaisesti". Mutta ei se tässä tapauksessa paljon lohduta, kun sitä rasvaa on siis ylipäätänsä liikaa ja erityisesti vatsalla.
Olen joutunut tyydyttämään erittäin kiusallisissa
paikoissa naisten himoja että ihan hävettää
voisin luetella paikkoja mutta ei ne ketään kiin-
nosta
sen että miksi naiset käy niin paljon paskalla, aina jotain mussutettavaa esillä ja suurinosa kokoa sopuhtainen/tukeva.
Tuolla kadulla sen näkee :)
Arvatkaa miten pääsee selluliitistä eroon?
Ryyppää ja rällää kavereiden kanssa pari viikkoa..sitten ku tulee kotiin ni selluliitti on HÄVINNYT.
Ei se aina ole NIIN ykselitteistä,etteikö me paksukaiset olla yrittäneet parhaamme laihtumisen suhteen.
Minusta on parempi olla paksu mahasta,kuin paksu
päästä.
Meillä kaikillahan on jonkinlaisia ongelmia.
Mutta tämä lihavuus vain näkyy ulospäin selvästi.
Kuulkaa!!.Menkääpä hiljaa itseenne,,,oletteko te
täydellisiä, että voitte arvostella muita?
Pieneksi vinkiksi,,,kattokaa itseänne peilistä,
kestättekö kriteerin ?.
naisilla on rasva prosentti isompi kuin miehillä
jos syö paljon rasvaa se näkyy heti miehillä ei
jos naisella ei olisi ollenkaa rasvaa ympärillään ni ei nainen voisi koskaan tulla raskaaksi yms.. nainen tarvitsee rasvaa ympärilleen jotta keho toimii niinkuin naisen kehon kuuluukin toimia.. jos nainen on liian laiha ni ei kroppa toimi niinkuin normaali painoisella tai hiukan tukevammalla naisella.. toki liika lihavuus on siinäkin asiassa pahasta.. ei se toimi silloinkaan..
ja mikä suojaa parhaiten masussa kasvavaa toukkaa?? pieni rasvakerros kohdun ulkopuolella..
Tämä koski siis nimenomaan ruuanhimoa? Ehkä miehet kokevat sen ylipäätään eri tavalla kuin naiset? Vai miten olisi asia seksin kanssa? Pystyisivätkö miehet hillitsemään yhtä hyvin järjellä seksihalujaan? Ken pystyy, ken ei...
Niin raiskaavat ja naisia ja lapsia.
Nih. Onko kysymys halusta vai kyvystä?
Miehillä on himot, joita hillitä, ja joita on pakkokin oppia hillitsemään.
Ei naisilla ole samanlaisia himoja. Naisilla himot on enemmän korvien välissä, miehillä taas himot on fysiologiaa. Jos himoja ei saa tyydytettyä, voi se jopa konkreettisesti luoda kipua kasseissa. Siis fyysistä kipua. Toki oma käsi tuottaa kohtalaisen lopputuloksen, mutta ei se voi naisen reikiä täysin korvata.
Hahhaa tuo oli naurettavinta mitä olen koskaan kuullut. Älkäähän nyt luulko liikoja itsestänne. Ruoka on ihmiselle elinehto, seksi on vain seksiä, olet täysi idiootti jos vertaat niitä keskenään. Joku naisten "seksuaalinen valta" on minulle totaalisen harmaata paskaa, se on joidenkin luuseri-ikisinkkujen kehittämä roskateoria. Ainoa joka minua kiinnostaa on vain ja ainoastaan rakas vaimoni.. Seksinhimot karkaavat vain tuhansien kilometrien päähän kun näkee kaupungilla jonkun lihavan suomilehmän... hyi olkoon
Ehkä se on naisillakin fysiologista? He eivät vaan tajua sitä, koska se on heillä niin paljon pienemmällä alueella. Siksi se korostuu heillä enemmän aivojen alueella.
Leikitte vaan pyhäkoulunopettajaa ja mitä pyörii mielessä:) toiseksi ,jos syytätte Suomalaista miestä huonoista seksitavoista ,niin katsokaa itseänne peiliin ,siellä se vika on .Kuka nyt lahnaa saa henkiin ,jos vielä lahna kampelan näköinen vinkunaama.
Ihmiset ovat erilaisia. Lyhyellä aikajaksolla moni olisi mielummin ilman ruokaa kuin seksiä. Toki tilannetta muuttaisi muutaman viikon nälkä... Tässä kokeessa oli kuitenkin kyse muutamasta tunnista. Siksi ovat verrattavissa.
Ilman vallan alle alistujaa ei olisi vallanpitäjää. Tyhmiä miehiä on syyttäminen siitä sun esille ottamasta seksuaalisesta vallasta, josta mä en edes puhunut. Seksihimot voivat kohdistua moneen asiaan, joillakin ne kohdistuvat vain itseensä, mitäs sitten? Nyt vaikuttaa vähän siltä, että tämä oli sulle arka paikka, koska tunnut pitävän oletuksena että kaikki himoitsevat kaikkia. Miksi aloit vauhkoamaan että olet kiinnostunut vain vaimostasi? Vain senkö takia että muut suomalaiset naiset eivät ole tarpeeksi haluttavia?
Eivätkä uskalla siitä vapautua. "Aikuisinakaan".
Eiköhän fyysisen panetuksen määrä ole melko suorassa suhteessa testosteronin määrään veressä.
Tästä syystähän naisillakin panetus hieman saattaa lisääntyä alkoholin vaikutuksen alaisena, koska alkoholi lisää naisilla testosteronin määrää.
Vastaavasti jos miehelle tehdään kastraatio, niin johan loppuu panetus kuin seinään. Jäljelle jää korkeintaan henkinen halu toisen ihmisen syleilyyn.
hormooni toiminnan vaihtelut kuin naisilla yhtenään kuukausittain,he eivät muuta tekisikään kuin söisivät ja itkisvät peiton alla kurjuuttaan. Siis naisten liika syöminen voi johtua hormooneista.
Varmasti hormoneilla on merkitystä, mutta uskoisin, että tässä tutkimuksessa on kuukauden sisällä tapahtuvat vaihtelut eliminoitu pois.
Vaikuttaa siltä, että naisilla on ylipäätänsä itsehillintä ruoan suhteen vaikeampaa kuin miehillä, ja tämä johtuisi enemmänkin erosta aivojen rakenteessa..
Kokemukseni mukaan sikiön hormonit vaikuttavat hieman kantajaankin. Kuitenkin estrogeeni-voittoisissa naisissa on enemmän eroottisia väristyksiä. Onko se sitten niin, että maskuliinisia naisia panettaa kyllä, mutta he eivät perusta rakastelusta? Eihän panetuksella ole mitään tekemistä laatuseksin kanssa, ainakaan naisten mielestä.
Löytyykö vastaus hormoneista? Ihminen on kuitenkin kokonaisuus.
nyt oli? Ovathan naiset tunnetusti alttiimpia kaiken maailman syömishäiriöillekin. Meille kai muodostuu helposti ruokaan miehiä intohimoisempi tai sairaalloisempi suhde.
Minulle ruoka maittaisi vaikka kymmenen kertaa päivässä, mutta jotain kuria täytyy pitää, kun tulee tuota läskiä niin helposti. Ruoka vaan maistuu niin hyvältä :(
mitä tulee ulkomuotoon ja ruokatottumuksiin. Joten miehet arvioivat asiaa vaakojen ulkopuolisin silmin. Totuus ei tuolloin pala kuin rasvanpoltossa eri lajeja harrastaen.
Suomalaisnaiset on kun maatuskoja .Idässä ja lännessä huomattavasti nätempiä ja pitävä't itsestään huolta ilman selityksiä.Suomi24 säteissäkin joka likka hipoo merinorsun mittoja ja syövät huonoon omaantuntoon.
Onneksi itse olen hyvässä kunnossa, ni tämmönen miesnais lihavuuskritiikki ei koske itseä. Se on itsestä ja kasvatuksesta kiinni minkä painonen on. Jos kotona ei harrasteta Nintedo Wiitä suurempaa urheilua ja syödään ihan hulluun malliin rasvaa ni ei oo ihmekkää miks vaaka näyttää sataa.
On se kumma et lihavuudesta nostetaan niin suuri haloo. Eiköhän se ole JOKAISEN OMA ASIA, OMA KEHO AINEENVAIHDUNTAA MYÖTEN? Toiset ne lihoaa rasvan määrästä enemmän kuin taas toiset. Itse syön ainaki 5 kertaa päivässä kun ottaa välipalat huomioon. Karkkia ja herrkuja syön joka päivä. Eikä kiloja näy missää, päinvastoin laiheliini oon vaik 10 kiloa pitäis lisää saaha kun olen jo alipainoinen. Ja sitäpaitsi jos alkaa lihavuus haittaamaan, lähtee yksinkertaisesti hyötyliikkumaan ainakin 30 min per päivä. Lopettakaa jo marina rasvasta! Nauttikaa elämästä te muut laiheliinit!
Niin kauan kuin elämme sosialistisessa valtiossa, jossa mm. terveydenhuolto kustannetaan julkisin varoin, ja monia nautintoaineita kuten tupakkaa ja alkoholia verotetaan ankarasti, ei lihavuus todellakaan ole pelkästään jokaisen oma asia. Se on myös kansanterveydellinen ongelma. Ja kansantaloudellinen ongelma.
Toki jos Suomi olisi anarkistinen valtio kuten Somalia, niin mitäs väliä sillä sitten olisi, miten kukakin eläisi. Ei mitään.
Kerran näitä jonnin joutavia tutkimuksia, joista ei kukaan hyödy käytännössä mitenkään. Niitä on ollut läpi maailman ajan lihavii ja laihoi niin eläimis kuin ihmisis ja näin tää tulee aina menemään, sille vaan ei voi mitään!!!!!!!!!!
Koskaan ei ole ollut näin paljon lihavia ihmisiä kuin nyt, ja asialle todellakin voidaan tehdä paljonkin. Ja ellei tehdä, niin ensi vuonna ja sitä seuraavana (ja sitä seuraavana) on entistä enemmän lihavia...
Suomalaisnaiset lihoavat noin 0,5 kilogramman vuosivauhdilla keskimäärin... Toisin sanoen keskiverto neito oli vuonna 1989 kymmenen kiloa hoikempi kuin nyt. Siinäpä vähän ajattelemisen aihetta.
Niin onhan niitä himoja monenlaisia, mutta rajansa kaikella. Koska saadaan kunnolla tutkimustuloksia siitä mitä aiheuttaa niin miesten kuin naistenkin alkoholi riippuvuus. Kuinka paljon se maksaa yhteiskunnalle ja kuinka monta perhettä on hajonnut...
Lihavuus ei tietääkseni ole aiheuttanut perheväkivaltaa, vaan lihavat on lepposia immeisiä.
Jokainen meistä kuitenkin on vastuussa omasta elämästään ja terveydestään siten, ettei siitä ole haittaa lähimmäisille ja muille.
Lihavat MIEHET on leppoisia. Lihavat NAISET ovat itseensä tyytymättömiä, kateellisia ja salakaunaisia ilmapiriin myrkyttäjiä. Ne projisoivat itseään kohtaan tuntemansa tyytymättömyyden muihin ihmisiin ja myrkyttävät ilman niin kotona kuin työpaikallakin. Joko ne narisevat kaikesta avoimesti tai sitten naisellisen kaksinaamaiseen tyyliin ovat edessä päin mielin kielin ja yhtä hymyä mutta ajattelu, sen seurauksena teot ja joskus puheetkin (takanapäin) tähtäävät vain yhteen päämäärään: tehdä kaikista muistakin yhtä onnettomia kuin nämä laardisäkit itse ovat epämieluisassa kehossaan. Läski nainen on valmis mihin tahansa päästäkseen samalle viivalle muiden kanssa - paitsi tekemään itse jotain kropalleen. Niinpä hän yrittää kaikin keinoin tehdä muista yhtä pahoinvoivia, tyytymättömiä ja elämäänsä k**piintyneitä kuin on itse, kun eivät rehellisyys tosiasioiden tunnustamiseen ja itsekuri riitä tehdä kropastaan semmoista, että kykenisi itsensä hyväksymään ja onnellisena elämään.
Lihavan miehen motto: elä ja anna toistenkin elää - syö hyvin ja nauti elämästä.
Lihavan naisen motto: koska minä tunnen itseni muodottamaksi monsteriksi, pitää kaikilla muillakin olla paha olla - josko minun sitten ei tarvitse mennä itseeni ja miettiä MIKSI minun on paha olla.