Rehellisten suomalaisten

Lainaus päivän uutisista:

26,5 prosentissa suomalaisviljelijöiden vuonna 2001 jättämissä pinta-alatukihakemuksissa oli viime vuonna tehtyjen tarkastusten mukaan virheellisiä tietoja, kun EU:n keskiarvo oli 20,7 prosenttia…

Virheettömimmät hakemukset tekivät italialaiset viljelijät, jotka ilmoittivat paikkaansa pitämättömiä tietoja vain 6,4 prosentissa hakemuksista.
13304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Italialaisten osalta tuota ei usko kyllä kukaan ! Epäilen, että syy on siinä, että suomalaiset tarkastajat ovat tehneet hommansa paremmin kuin italialaiset. Niin kuin aina. Kyllä Suomessa on aina osattu tehdä noi poliisihommat vähän liiankin pilkuntarkasti.

Luuleekohan joku, että kyllä meidät varmaan joku Berlusconi vielä palkitsee, kun osaamme paljastaa omat maanmiehemmekin niin hyvin :))) Ostaa varmaan loputkin kannattavat yritykset täältä Italiaan, kun siellä osataan tehdä kuitenkin kaikki paremmin kuin Suomessa.

Äänestä
  • Jotain on siis pelastettu, jos edes suomalaiset TARKASTAJAT ovat rehellisiä?

    Ps. kyse oli EU:n taloutta valvovan tilintarkastustuomioistuimen raportista.

    Äänestä

  • Tarkastajalta voipi mennä henki jos löytää virheitä.

    Äänestä

  • pehtoori kirjoitti:

    Jotain on siis pelastettu, jos edes suomalaiset TARKASTAJAT ovat rehellisiä?

    Ps. kyse oli EU:n taloutta valvovan tilintarkastustuomioistuimen raportista.

    Kerroppa nyt sitten mitä hyötyä siitä on, että meillä on niin helvetin hyvät tarkastajat, jotka ajattelevat vain EU:n etua !? Pitäisköhän ne mieluummin lähettää sinne Italiaan ja ottaa ne Italian tarkastajat tänne.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Kerroppa nyt sitten mitä hyötyä siitä on, että meillä on niin helvetin hyvät tarkastajat, jotka ajattelevat vain EU:n etua !? Pitäisköhän ne mieluummin lähettää sinne Italiaan ja ottaa ne Italian tarkastajat tänne.

    Milloin suostut myöntämään, ettei tässä jutussa keskeistä ole tarkastajien rooli vaan suhtautuminen julkisiin varoihin.

    Ilmeisesti ajattelutapasi on päässyt yleistymään, kuten alkuperäisestä jutusta voitiin päätellä.

    Äänestä

  • konstit kirjoitti:

    Milloin suostut myöntämään, ettei tässä jutussa keskeistä ole tarkastajien rooli vaan suhtautuminen julkisiin varoihin.

    Ilmeisesti ajattelutapasi on päässyt yleistymään, kuten alkuperäisestä jutusta voitiin päätellä.

    Onko se suhtautuminen jotenkin erilainen eri eu-amissa ? Sinunko mielestä ei ole mitään väliä muiden maiden eu-tarkastusten kanssa, kunhan ne Suomessa tehdään pilkun päälle oikein ? Ts. suomalaiset kyllä kestää minkälaisen kohtelun tahansa, kunhan vaan saavat olla eu:ssa mukana ?

    Minulla ei ole senttiäkän kiinni eu-tuissa, mutta kyllä noin yleisenä periaatteena voisin sanoa, että Suomessa luullaan, että kun tehdään pilkuntarkasti kaikki mitä muissa eu-maissa ei kukaan tee, niin jostain taivaista kait sitten tulee se lopullinen palkinto.

    Taivaassa se palkinto ehkä vasta tuleekin tosiaan. Hyvä, että edes siellä.

    Äänestä

  • vaan EU! kirjoitti:

    Onko se suhtautuminen jotenkin erilainen eri eu-amissa ? Sinunko mielestä ei ole mitään väliä muiden maiden eu-tarkastusten kanssa, kunhan ne Suomessa tehdään pilkun päälle oikein ? Ts. suomalaiset kyllä kestää minkälaisen kohtelun tahansa, kunhan vaan saavat olla eu:ssa mukana ?

    Minulla ei ole senttiäkän kiinni eu-tuissa, mutta kyllä noin yleisenä periaatteena voisin sanoa, että Suomessa luullaan, että kun tehdään pilkuntarkasti kaikki mitä muissa eu-maissa ei kukaan tee, niin jostain taivaista kait sitten tulee se lopullinen palkinto.

    Taivaassa se palkinto ehkä vasta tuleekin tosiaan. Hyvä, että edes siellä.

    Se "EU" joka on huiputuksen kohteena, on suomalainen ja eurooppalainen VERONMAKSAJA. Hän kustantaa kelmien kolttoset.

    Tämä asia on päässyt tukiaisruletissa pahan kerran unohtumaan.

    Äänestä

  • EU ? kirjoitti:

    Se "EU" joka on huiputuksen kohteena, on suomalainen ja eurooppalainen VERONMAKSAJA. Hän kustantaa kelmien kolttoset.

    Tämä asia on päässyt tukiaisruletissa pahan kerran unohtumaan.

    Niin em. tapauksessa varsinkin ja ainakin suomalainen veronmaksaja on ollut italialaisten huiputuksen kohteena.

    Äänestä

  • on! kirjoitti:

    Niin em. tapauksessa varsinkin ja ainakin suomalainen veronmaksaja on ollut italialaisten huiputuksen kohteena.

    Kovin olet varma muiden asioista.

    Tilintarkastajien raportit viittaavat siihen, etteivät Etelän kelmit pärjää suomalaiselle maatalousmafialle. Italiaan verraten rikkomuksia on meillä tullut ilmi nelinkertainen määrä.

    Edellä olevat kirjoitukset puolustelevat julkisten varojen kähveltämistä.

    Äänestä

  • konstit kirjoitti:

    Kovin olet varma muiden asioista.

    Tilintarkastajien raportit viittaavat siihen, etteivät Etelän kelmit pärjää suomalaiselle maatalousmafialle. Italiaan verraten rikkomuksia on meillä tullut ilmi nelinkertainen määrä.

    Edellä olevat kirjoitukset puolustelevat julkisten varojen kähveltämistä.

    Kuten myös itse. Mutta jos mielstäsi tuo tutkimus ottaa myös huomioon italialaisten kuuluisan rehellisyyden verrattuna suomalaisiin niin siitä vaan. Aivan kuinka vaan haluat sen uskoa.

    Äänestä

  • konstit kirjoitti:

    Kuten myös itse. Mutta jos mielstäsi tuo tutkimus ottaa myös huomioon italialaisten kuuluisan rehellisyyden verrattuna suomalaisiin niin siitä vaan. Aivan kuinka vaan haluat sen uskoa.

    Kyllä kepulikonstit ja niiden taitajat meillä tunnetaan.

    Maailmalla menetetty suomalaisen rehellisyyden maine on luettava muiden maataloustappioiden sekaan.

    Muiden syyttely ei auta lainkaan jos itse on jäänyt rysän päältä kiikkiin.

    Äänestä

  • konstit kirjoitti:

    Kyllä kepulikonstit ja niiden taitajat meillä tunnetaan.

    Maailmalla menetetty suomalaisen rehellisyyden maine on luettava muiden maataloustappioiden sekaan.

    Muiden syyttely ei auta lainkaan jos itse on jäänyt rysän päältä kiikkiin.

    Sinäkö, et siis kannataa suomalaisten tarkastajien siirtoa Italiaan ? Näkyisi ne todelliset prosentit. Vai ymmärätköhän vieläkään mistä on kyse ?

    Äänestä

  • vääntäen kirjoitti:

    Sinäkö, et siis kannataa suomalaisten tarkastajien siirtoa Italiaan ? Näkyisi ne todelliset prosentit. Vai ymmärätköhän vieläkään mistä on kyse ?

    Useampi kuin joka neljäs viljelijä on ilmoittanut pinta-alansa väärin. Kun on jääty kiinni housut kintuissa, puolustellaan toimintaa sillä että muutkin huijaavat. Todella omalaatuista suomalaista rehellisyyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maine !!! kirjoitti:

Lainaus päivän uutisista:

26,5 prosentissa suomalaisviljelijöiden vuonna 2001 jättämissä pinta-alatukihakemuksissa oli viime vuonna tehtyjen tarkastusten mukaan virheellisiä tietoja, kun EU:n keskiarvo oli 20,7 prosenttia…

Virheettömimmät hakemukset tekivät italialaiset viljelijät, jotka ilmoittivat paikkaansa pitämättömiä tietoja vain 6,4 prosentissa hakemuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu