jota se niin suureen ääneen jaksaa korostaa:
"Hakavuoren diakonien antama kymppi oli riittämätön (20.1.2009)
Otin yhteyttä Hakavuoren seurakuntaan saadakseni apua, vaikkapa ruokakassin, koska rahat olivat yksinkertaisesti lopussa ja joulu tulossa.
Minulle tarjottiin kymmenen euron maksusitoumusta läheiseen kauppaan. Kun ruoan hinta on, mitä on, summa tuntui pilkanteolta.
Kirkko on tuottanut miljoonien voittoa, mutta mihin nämä kaikki rahat ovat menneet? Törkeätä seurakuntalaisen kohtelua. Kuka Hakavuoren seurakunnassa on päättänyt kyseisen summan suuruuden? Miltä itsestäsi tuntuisi ostaa jouluruokia 10 eurolla?
Huopalahden seurakunnassa on lämmin suhtautuminen, siellä jaetaan köyhille ruoka-apua viikoittain. Samoin Pelastusarmeijassa vieras ei tunne itseään maan matoseksi, sillä siellä autetaan ihmisarvoa kunnioittaen. Siellä ei kysellä joka laskun perään, kuten Hakavuoren kirkon kansliassa. Ottakaa oppia ja menkää itseenne.
Varpunen jouluaamuna
--------------------------------------------------------------------------------
Edellisen johdosta: Hakavuoren seurakunta jakoi jouluna noin 13 euron arvoisia ruokapaketteja, joiden lukumäärä oli arvioitu edellisvuoden kysynnän mukaan. Ruokapakettien loputtua palattiin normaalikäytäntöön, joka on sama kuin muidenkin Helsingin seurakuntien käytäntö: yksin asuvalle ihmiselle voidaan antaa hätäapuna osto-osoitus, jonka suuruus on 10 euroa. Perheelliselle osto-osoituksen suuruus on 20 euroa.
Pelkän puhelinkeskustelun perusteella suurempia avustuksia ei voida myöntää; taloudellisen tilapäisavun tarjoaminen vaatii aina henkilökohtaisen tapaamisen diakoniatyöntekijän kanssa, jolloin asiakkaan tilanne ja toimeentulo kartoitetaan asiaan kuuluvan dokumentaation perusteella. Hakavuoren seurakunnassa tavoitteenamme on toimia aina ihmisarvoa kunnioittaen ja asiakkaittemme parasta ajatellen. Pahoittelumme Varpuselle jouluaamuna, mikäli hän on kokenut seurakunnan avustusmahdollisuudet riittämättömiksi tai ihmisarvoa loukkaaviksi.
Maarit Nuorkivi , diakonissa
Mari Järvinen , diakoniapastori
Jukka Palola , vt. kirkkoherra"
- Joopa joo. Mitähän ne tarvittavat dokumentaatiot mahtavat olla ennen kuin kirkolta saisi ruokarahaa enemmän kuin kympin?
"Hakavuoren diakonien antama kymppi oli riittämätön (20.1.2009)
Otin yhteyttä Hakavuoren seurakuntaan saadakseni apua, vaikkapa ruokakassin, koska rahat olivat yksinkertaisesti lopussa ja joulu tulossa.
Minulle tarjottiin kymmenen euron maksusitoumusta läheiseen kauppaan. Kun ruoan hinta on, mitä on, summa tuntui pilkanteolta.
Kirkko on tuottanut miljoonien voittoa, mutta mihin nämä kaikki rahat ovat menneet? Törkeätä seurakuntalaisen kohtelua. Kuka Hakavuoren seurakunnassa on päättänyt kyseisen summan suuruuden? Miltä itsestäsi tuntuisi ostaa jouluruokia 10 eurolla?
Huopalahden seurakunnassa on lämmin suhtautuminen, siellä jaetaan köyhille ruoka-apua viikoittain. Samoin Pelastusarmeijassa vieras ei tunne itseään maan matoseksi, sillä siellä autetaan ihmisarvoa kunnioittaen. Siellä ei kysellä joka laskun perään, kuten Hakavuoren kirkon kansliassa. Ottakaa oppia ja menkää itseenne.
Varpunen jouluaamuna
--------------------------------------------------------------------------------
Edellisen johdosta: Hakavuoren seurakunta jakoi jouluna noin 13 euron arvoisia ruokapaketteja, joiden lukumäärä oli arvioitu edellisvuoden kysynnän mukaan. Ruokapakettien loputtua palattiin normaalikäytäntöön, joka on sama kuin muidenkin Helsingin seurakuntien käytäntö: yksin asuvalle ihmiselle voidaan antaa hätäapuna osto-osoitus, jonka suuruus on 10 euroa. Perheelliselle osto-osoituksen suuruus on 20 euroa.
Pelkän puhelinkeskustelun perusteella suurempia avustuksia ei voida myöntää; taloudellisen tilapäisavun tarjoaminen vaatii aina henkilökohtaisen tapaamisen diakoniatyöntekijän kanssa, jolloin asiakkaan tilanne ja toimeentulo kartoitetaan asiaan kuuluvan dokumentaation perusteella. Hakavuoren seurakunnassa tavoitteenamme on toimia aina ihmisarvoa kunnioittaen ja asiakkaittemme parasta ajatellen. Pahoittelumme Varpuselle jouluaamuna, mikäli hän on kokenut seurakunnan avustusmahdollisuudet riittämättömiksi tai ihmisarvoa loukkaaviksi.
Maarit Nuorkivi , diakonissa
Mari Järvinen , diakoniapastori
Jukka Palola , vt. kirkkoherra"
- Joopa joo. Mitähän ne tarvittavat dokumentaatiot mahtavat olla ennen kuin kirkolta saisi ruokarahaa enemmän kuin kympin?
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000041042229
korjaus vielä tuohon, että valtion kirkkohan se on, mutta varat voitaisiin silti ottaa "haltuun" ja monia tärkeämpiä asioita kuin mielikuvituskaverin palvominen ja jonkun hihhulipaavalin palkanmaksu.
on valtionkirkko, koska siitä on sille hyötyä. Millään muulla yhteisöllä ei ole tuollaisia erioikeuksia kuin kirkolla.
Jos se joutuisi tulemaan omillaan toimeen ilman verotusoikeutta, niin kato kirkosta kävisi vielä kiivaammin kuin nyt.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=10360&deptid=130&languageid=3&NEWS=1
Tuolla mielipidepalstalla on aika mielenkiintoisia kannanottoja. Peräänkuulutetaan mm. Vapaa-ajattelijoiden avustustyötä ja iltapäiväkerhoja. On tainnut unohtua, että vapareilla ei ole sellaisia resursseja, eikä sellainen ole edes liiton tarkoitus.
Paljonkohan Pesäpalloliitolta mahtaisi saada avustusta, jos pyytäisi. Missä ne jakavat ruokakasseja?
Minun mielestäni paloauto olisi pitänyt ajaa lähemmäksi talon seinää, niin palon rajaaminen olisi onnistunut nopeammin!
Jos minä olisin palomies, niin palo olisi sammutettu jo ennen kuin se syttyi!
Muistan markka-aikana minulla oli yksinhuoltaja-äiti joka oli raskaana ja kotona oli lisäksi kolme kouluikäistä lasta. Expuolison elatusmaksua ei ollut tullut tilille, sossussa oli joku tietokonekatastroofi ja maksut myöhässä. Ystävä otti yhteyttä diakonissaan ja sai tyhjää jääkaappia varten sadan markan (17e)maksusitoumuksen lähikauppaan, ja tässä oli lapsista kyse, ystäväni oli itse syömättä.
paikkakunnan diakoneilta 150€ joulu-avustusta, en pyytänyt (sosiaalista olivat pyytäneet tarvitsevien nimiä), enkä edes kuulu kirkkoon. mieleen tuli jonkinlainen lahjontayritys, jos he ovat kivoja meille, niin minä ja lapseni liityttäisiin kirkkoon.
Miksi kirkolla tai jollain muulla olisi elatusvelvollisuus sinusta kun yht'äkkiä tullaan vaatimaan juhlaruokia?!
Kaikki empatiani ovat tukalaan tilanteeseen joutuneiden puolella ja on mielestäni todella tärkeää että yhteiskunta takaa tietyn perusturvan, varsinkin lapsille. Mutta pitäisihän pienten lasten vanhempi olla niin vastuullinen ja suullitelmallinen ettei aatonaamuna havahdu ja totea ettei ole ruokaa ollenkaan, olosuhteista riippumatta. Tällaisissa tilanteissa kun vanhempi on täysin kyvytön hoitaa lapsiaan vastuullisesti pitäisi lapset ottaa huostaan.
On se nyt aika posketonta että mennään kirkkoon kuppaamaan fyrkkaa ja kun sitä saadaan niin kitistään ja ollaan tyytymättömiä. Se, että kirkko on taikauskoiselta kansalta kupannut rahansa valtion paheksuttavalla hyväksynnällä ja avulla ei tarkoita että sitä saa kuitattua sieltä niin paljon kuin tarvitsee silloin kun siltä tuntuu.
En usein puollusta kirkkoa enkä nytkään mielestäni sitä tee, vaan ihmettelen ääneen sitä miten vanhemmuuteen ja henkilökohtaiseen vastuuseen suhtaudutaan.
Toivottavasti kaikki menee hyvin kaikesta huolimatta lasten tähden.
kuin mitä hän Kirkko & Kaupunki-lehden mielipidepalstalle kirjoitti. Jutun mukaan se kymppi on kirkon avustussumma yksinelävälle ja kaksikymppiä lapsiperheelle.
Joka tapauksessa kirjoittaja oli ihan oikeassa kysyessään, että missä ne kirkon miljoonat ovat.
Ja on kirkolta myös kaksinaamaista parkua sitä, että kirkosta eroavat ovat ahneita, kun eivät maksa kirkolle veroja, jotta kirkko voisi jatkaa avustustyötään.
En ole tuolle huijarifirmalle maksanut mitään sen jälkeen kun siitä eroon pääsin. Enkä maksa vastakaan.