Jos on uskominen
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/18172&sort=false
"Miten Suomi voisi jäädä pelkästään kunnallisen pysäköinninvalvonnan varaan? Tietääkseni uudistus on jo vireillä oikeusministeriössä"
Ikävä kyllä väärinpysäköijien porsastelusta joutuvat kärsimään kaikki.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/01/18172&sort=false
"Miten Suomi voisi jäädä pelkästään kunnallisen pysäköinninvalvonnan varaan? Tietääkseni uudistus on jo vireillä oikeusministeriössä"
Ikävä kyllä väärinpysäköijien porsastelusta joutuvat kärsimään kaikki.
Vastaukset 8
Vanhimmat
keneltä? taitaa näiltä parkkilippu pojilta loppua, sillä laista on tulossa juuri sellainen kuin on kaivattu.Eli rahat menee kunnan kirstuun, eikä poikain ulosotto velkojen maksuun.Joten käsittääkseni asia tulee kaikkia tyydyttävään kuntoon.Paitsi tietysti näiden parkki firmojen toiminnassa olevien kannalta, mutta onneksi hekin pääsevät mitä suurimmalla toden näköisyydellä valtion leipää syömään.On tietysti yksi huono puoli tuossa muodossa leipää, kas kun se vapaus menee.Mutta kunrupee petoksia tehtailemaan, niin aina on riski siitä
näyttää menvän taas suloisesti sekaisin.
Et kai tosissasi kuvittele, että se B. Kalliksen masinoima populistinen lakialoite olisi otettu tosissaan. Se aloite ei ole edennyt yhtään mihinkään ja tulee jäämään eduskunnan arkistoon.
Oikeusministeriö valmistelee uutta lakiehdotusta aivan toiselta pohjalta, vastaavalta kuin muuallakin Euroopassa on voimassa. Erittäin todennäköisesti valvontafirmat saavat oikeuden maksun veloitukseen yksityisellä alueella sopimusrikkomuksesta. Näin se menee muuallakin.
esimerkiksi belgiassa nämä kaverit ovat patrasta aikaa leivättömän pöydän ääressä, kun eräs kunta koitti ulkoistaa pysäköinnin valvonnan.Ja parasta on pormestarin omaisuuden takavarikko korvauksia varten.Joten jos olisin lauri, tyhjäisin tilit ja häviäisin ja äkkiä.Joten näkyy edelleeen parkkipirkkopoitsuilla menevän lait sekaisin
"Et kai tosissasi kuvittele, että se B. Kalliksen masinoima populistinen lakialoite olisi otettu tosissaan. Se aloite ei ole edennyt yhtään mihinkään ja tulee jäämään eduskunnan arkistoon"
Minkähän takia kirjoituksessasi paistaa läpi pienoinen katkeruus? Ajatuksesi lienee että kun meidän bisness kaatu niin ei valvontaa saa kukaan muukaan suorittaa? Taitaapi vain käydä niin että tuo ehdotus lainmuutoksesta on huomattavasti oikeudenmukaisempi kuin mitä yrityksesi tapa oli toimia ja sitä myöten myös kansalaiset ottavat sen ilolla vastaan.
Olkoon Kalliksen lakialoite miten oikeudenmukainen tahansa, niin arkistoon se jää pölyttymään.
Oikeusministeriö on liikkeellä lainmuutoksen kanssa aivan toiselta pohjalta.
Pian yllätyt!
Ei siinä mitään pahaa ole, että asia saatetaan kuntoon. Loppuu ainakin tämä nykyinen laiton tila ja ylilyönnit. Eiköhän laissa ole otettu jo huomioon tämän nykyisen systeemin puutteet. Saadaan valvojillekin ulkopuolinen valvoja, jonne voi valittaa vääräksi koetusta maksusta. Silloin tilanne vastaa jo useimpien oikeustajua.
Paskankaan vertaa, jonkun myötäjuosijan komentti vaikuttaa mahdollisesti joskus tulevaan uuteen lakiin, joka koskee pysäköinninvalvontaa.
On siinä senverran iso kompastuskivi, sillä jo toisaalla laissa on säädetty, että ainoa rankaisuvalta on viranomaisilla, jota ei voi siirtää sitä kenellekkään, edes vartioliikkeelle.
Juu loppuu Ek:ltä riemu lyhyeen kun kansanedustajien tekemä aloite lainmuutoksesta menee läpi. Loppuu siinä Svea:ltakin riemu kun ei saa enää pelotella maksamatta jättäviä. Lähetin parkcomille palautesivun kautta kysymyksen että mitä mieltä he ovat tästä kansanedustajien tekemästä ehdotuksesta. Ei tullut vastausta :( Taisivat pitää v*ttuiluna.