Itä-Helsingissä jo 10-15%

Olenkin ihmetellyt, kun niitä on joka puolella. Luulin, että ne vaan pistävät silmään, mutta ei kun niitä on niin paljon.

Kesät vietän maalla. Siellä en ole ikinä = n. 50 vuoteen nähnyt yhtään mustaa miestä!
23520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pidätkö määrää suurena, pienenä vai sopivana. Myös syy mahdollisen mielipiteeseen jäi auki.

Äänestä
  • Mielestäni tuo 3-4 % olisi kohtuullinen. Yli 10% on ihan liikaa.

    Äänestä

  • Liika on liikaa kirjoitti:

    Mielestäni tuo 3-4 % olisi kohtuullinen. Yli 10% on ihan liikaa.

    3 % elättäminen selkeästi vähemmän.

    Äänestä

  • maksaahan kirjoitti:

    3 % elättäminen selkeästi vähemmän.

    Mielestäni se olisi optimaalinen määrä, tuo 3%. Ei yhtään enempää.

    Äänestä

  • Liika on liikaa kirjoitti:

    Mielestäni tuo 3-4 % olisi kohtuullinen. Yli 10% on ihan liikaa.

    Vaikka työttömyys ymmärrettävistä syistä maahanmuutajien keskuudessa on muita korkeampi niin heidän osuutensa matalapalkkaisissa palveluammateissa joihin on ollut vaikea saada työntekijöitä (esim. siivous) on korkea. "Ne tekevät duunia joka ei meille kelpaa".

    Maahanmuuatja on usein hanakampi tarttumaan siivousduuniin työttömyyskassan vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi moni perussuomalaisia äänestävä synnynnäinen suomalainen.

    Minusta siis 3-4% on aivan liian vähän.

    Äänestä

  • maksaahan kirjoitti:

    3 % elättäminen selkeästi vähemmän.

    jää pajon alemmaksi kuin 10-15% tuotanto.

    Sitä paitsi henkilöä kohti laskettuna kustannukset laskevat jos määrä on hiukan suurempi.

    Äänestä

  • "värikkyydestä" kirjoitti:

    Mielestäni se olisi optimaalinen määrä, tuo 3%. Ei yhtään enempää.

    Mutta jotenkin uskon että nämä "monikulttuurivastustajat" eivät keskimäärin osallistu kovin merkittävästi näihinkää yhteisiin kustannuksiin.

    Voin toki olle väärässäkin.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Vaikka työttömyys ymmärrettävistä syistä maahanmuutajien keskuudessa on muita korkeampi niin heidän osuutensa matalapalkkaisissa palveluammateissa joihin on ollut vaikea saada työntekijöitä (esim. siivous) on korkea. "Ne tekevät duunia joka ei meille kelpaa".

    Maahanmuuatja on usein hanakampi tarttumaan siivousduuniin työttömyyskassan vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi moni perussuomalaisia äänestävä synnynnäinen suomalainen.

    Minusta siis 3-4% on aivan liian vähän.

    Minä olen tehnyt paskaduuneja vaikka kuinka paljon. Tässä siivousbisneksessä syy on ihan muualla kuin suomalaisten työhaluttomuudessa: siivousfirmat palkaavat ulkomaalaisia mieluummin kuin muita. Tilanne työn laadussa on katastrofaalinen, ja vaihtuvuus nopeaa. Mmut eivät osaaa muuta eivätkä kieltä, siksi he menenevät siivoumaan. Siivousfirmat ottavat heitä, koska saavat helvemmalla ja voivat potkia pois koska vaan.

    Äänestä

  • Et tiedä mitään kirjoitti:

    Minä olen tehnyt paskaduuneja vaikka kuinka paljon. Tässä siivousbisneksessä syy on ihan muualla kuin suomalaisten työhaluttomuudessa: siivousfirmat palkaavat ulkomaalaisia mieluummin kuin muita. Tilanne työn laadussa on katastrofaalinen, ja vaihtuvuus nopeaa. Mmut eivät osaaa muuta eivätkä kieltä, siksi he menenevät siivoumaan. Siivousfirmat ottavat heitä, koska saavat helvemmalla ja voivat potkia pois koska vaan.

    "Minä olen tehnyt paskaduuneja vaikka kuinka paljon. Tässä siivousbisneksessä syy on ihan muualla kuin suomalaisten työhaluttomuudessa: siivousfirmat palkaavat ulkomaalaisia mieluummin kuin muita. Tilanne työn laadussa on katastrofaalinen, ja vaihtuvuus nopeaa. Mmut eivät osaaa muuta eivätkä kieltä, siksi he menenevät siivoumaan. Siivousfirmat ottavat heitä, koska saavat helvemmalla ja voivat potkia pois koska vaan. "

    Ensinäkin minun työpaikalla on ollut jos minkä sorttista siivoojaa. Heikoin oli kyllä suomalaisen jälki valitettavasti. Ja heikoin oli myös suomalaisen palveluhalu.

    Toiseksi minähän sanoin ettei siivousduuni eikä varsinkaan sen palkka maistu kuin mamuille. Enkä hetkeäkään usko että siivousjälki suhteutettuyna palkkakustannuksiin olisi mamulla keskimäärin huonompi kuin suomalaisells pätkäduunarilla.

    Haiskahtaa ennakoluulota tuo lähestymisesi.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Minä olen tehnyt paskaduuneja vaikka kuinka paljon. Tässä siivousbisneksessä syy on ihan muualla kuin suomalaisten työhaluttomuudessa: siivousfirmat palkaavat ulkomaalaisia mieluummin kuin muita. Tilanne työn laadussa on katastrofaalinen, ja vaihtuvuus nopeaa. Mmut eivät osaaa muuta eivätkä kieltä, siksi he menenevät siivoumaan. Siivousfirmat ottavat heitä, koska saavat helvemmalla ja voivat potkia pois koska vaan. "

    Ensinäkin minun työpaikalla on ollut jos minkä sorttista siivoojaa. Heikoin oli kyllä suomalaisen jälki valitettavasti. Ja heikoin oli myös suomalaisen palveluhalu.

    Toiseksi minähän sanoin ettei siivousduuni eikä varsinkaan sen palkka maistu kuin mamuille. Enkä hetkeäkään usko että siivousjälki suhteutettuyna palkkakustannuksiin olisi mamulla keskimäärin huonompi kuin suomalaisells pätkäduunarilla.

    Haiskahtaa ennakoluulota tuo lähestymisesi.

    Olipa taas loukkaus suomalaisia kohtaan, mutta siihen se menee kun on omaksunut vihreän mielenlaadun. Joka hetki, joka paikassa täytyy vittuilla suomalaisille ja kehua mamuja. Vitun synkkä puolue.

    Olemme yli vuoden verran valittaneet siivousfirmasta, joka "siivoaa" meidän taloyhtiötämme. Täällä lampsii mustia nuoria miehiä, jotka eivät kerta kaikkiaan suostu tekemään niitä töitä, joita heille on määrätty.
    Eivät pese saunaa, eivät pyyhi märälää rappuja jne, vaikka on sopimuksessa sovittu. Kun tarpeksi monta kertaa soittaa ISS:n sieltä tulee joku suomalinen nainen ja siivoaa paikat. Sitten taas sama jatkuu. Keväällä aioimme panna jutun poikki asukaskokouksessa. Isännöitsijä sanoo, että kaikki ovat nykysiin mustia nuo siivoajat, ei kannata valittaa.

    Minä teen kahta työtä, iltaisin/öisin paskaduunia ja päivisin omaa työtäni. Tätä kun tekee monta vuotta, niin huomaa miten maailma makaa.

    Kaikkein eniten vituttavat tällaiset vihreät paskiaiset, jotka katsovat suomalaisia köyhiä siivoojia tai muita paskaduunin tekijöitä nenänvartta pitkin, isoilla palkoilla istuen ja paskaa jauhaen konttoreissaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Vaikka työttömyys ymmärrettävistä syistä maahanmuutajien keskuudessa on muita korkeampi niin heidän osuutensa matalapalkkaisissa palveluammateissa joihin on ollut vaikea saada työntekijöitä (esim. siivous) on korkea. "Ne tekevät duunia joka ei meille kelpaa".

    Maahanmuuatja on usein hanakampi tarttumaan siivousduuniin työttömyyskassan vaihtoehdoksi kuin esimerkiksi moni perussuomalaisia äänestävä synnynnäinen suomalainen.

    Minusta siis 3-4% on aivan liian vähän.

    Oletko sitä mieltä, että maahanmuuttajia tarvitaan siksi, että voidaan teettää hanttihommia alipalkalla? Eikö olisi parempi, että työvoimasta kilpailevat firmat maksaisivat työntekijöille riittävästi, että työ kelpaisi myös suomalaisille työttömille.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Mutta jotenkin uskon että nämä "monikulttuurivastustajat" eivät keskimäärin osallistu kovin merkittävästi näihinkää yhteisiin kustannuksiin.

    Voin toki olle väärässäkin.

    tosiaankin olet väärässä olen maksanu tähän yhteiskuntaan veroja jo 40 vuotta ja työstä ,enkä mistään sossuavustuksista ja kuitenkaan en perusta liiallisesta maahanmuutosta mieluummin annan verorahani suomalaisen työttömän tai muuten heikosti toimeentulevan hyväksi ja sitäpaitsi mustalaisetkaan ei ole vielä päässy työn syrjään kiini vaikka ovat jo 500 vuotta asunu suomesa

    Äänestä

suoraan sitä, että on 10-15% vähemmän juoppoja perussuomalaisia nurkkiin kuseksimassa ja keskellä päivää kännissä mölyämässä, ja rahaa pummaamassa.

Noita tummasilmäisiä, hoidettuja mamunaisia katsoo paljon mieluimmin, kuin paskaisissa tuulipuvuissa vanhalle tai uudelle viinalle haisevia, suomalais akkoja.

Äänestä
  • vihreile. Jokainen herja ja vittuilu lappaa lisää ääniä persujen laariin. Jokainen nenän nosto vihreiltä kusipäiltä saa olosi tukalammaksi.

    Sillä: mitä enemmän vittuilet, sitä varmemmin se näkyy naamastasi, ja jossakin vaiheessa - et ehkä tänään, et ehkä huomenna, mutta joskus - saat turpaasi joltakin haisevalta, köyhältä suomalaiselta.

    Me olemme luokkasodassa eri puolella.

    Äänestä

  • Miksi et itse muuta esimerkiksi Iraniin jos Suomi noin ärsyttää. Sielläkin varmasti ollaan oikein iloisia kulttuurin rikastumisesta. Siellä eivät myöskään naiset kulje tuulipuvussa.

    Äänestä

  • olet kunniaksi kirjoitti:

    vihreile. Jokainen herja ja vittuilu lappaa lisää ääniä persujen laariin. Jokainen nenän nosto vihreiltä kusipäiltä saa olosi tukalammaksi.

    Sillä: mitä enemmän vittuilet, sitä varmemmin se näkyy naamastasi, ja jossakin vaiheessa - et ehkä tänään, et ehkä huomenna, mutta joskus - saat turpaasi joltakin haisevalta, köyhältä suomalaiselta.

    Me olemme luokkasodassa eri puolella.

    pitäs sun muistaa kuinka teille komukoille viime skabassa kävi. teitä kuopattiin pitkin tienvarsia ja kaatopaikkoja. Tollasista resupekoista ei ole kellekkään turpaanantajaksi, sillä keppana ja kilju on kuluttanut teiltä "hauikset", jo aikaa sitten.

    jk. köyhäkin voi olla siisti ja huoliteltu, eikä kuin jätekasasta revitty.

    Äänestä

  • eszx kirjoitti:

    Miksi et itse muuta esimerkiksi Iraniin jos Suomi noin ärsyttää. Sielläkin varmasti ollaan oikein iloisia kulttuurin rikastumisesta. Siellä eivät myöskään naiset kulje tuulipuvussa.

    suomessakin? tyydytä sä vaan sitä esteettistä silmääsi noissa hapsutukissa, jotka repaleisessa tuulipuvussa ja sukat makkaralla örisee aamusta alkaen parisin tai aapelin edustalla.

    Äänestä

  • luokkasotasi kirjoitti:

    pitäs sun muistaa kuinka teille komukoille viime skabassa kävi. teitä kuopattiin pitkin tienvarsia ja kaatopaikkoja. Tollasista resupekoista ei ole kellekkään turpaanantajaksi, sillä keppana ja kilju on kuluttanut teiltä "hauikset", jo aikaa sitten.

    jk. köyhäkin voi olla siisti ja huoliteltu, eikä kuin jätekasasta revitty.

    Luokkaerot eivät suinkaan ole johtamassa kommunismiin enkä minä ole kommunisti.

    Uudet kusipääluokka koostuu noista joutilaita, vihreistä ja "vapaamieleisistä" paskiasia, jotka ovat aina tietämässä kaiken paremmin. He vihaavat avoimesti Suomea ja suomalaisia. He saattavat joko taistolaisia, homoja, kepuja, kapitalisteja, mutta aina he vihaavat suomalaisia, tavallisia ihmisiä. Thors, Hautala, Lipponen, Hyssälä,Zyskowitch kaikki samaa nenännostajaa.

    Muuttakaa helvettiin Suomesta, jos suomalaiset eivät kelpaa.

    Tekstistäsi huokuu paskantärkeä hienopieru yläluokka.

    Äänestä

  • kun nauttia voi kirjoitti:

    suomessakin? tyydytä sä vaan sitä esteettistä silmääsi noissa hapsutukissa, jotka repaleisessa tuulipuvussa ja sukat makkaralla örisee aamusta alkaen parisin tai aapelin edustalla.

    armani-pukusi ja boss-villatakkisi. Mutta jatka vaan samaan malliin, aina se hyödyttää persuja ja kaikkia muita paitsi sinun kalaisiasi mulkeroita.

    Äänestä

  • siinä missä sinun kirjoitti:

    armani-pukusi ja boss-villatakkisi. Mutta jatka vaan samaan malliin, aina se hyödyttää persuja ja kaikkia muita paitsi sinun kalaisiasi mulkeroita.

    lukee persut, on kyl ihan ihgu. Ne herättää kyllä tunteita, säälin tunteita!

    Äänestä

se oli peräti 20,2% enimmillään, oliko Jakomäki tai Myllypuro. Ihmettelen kun ei ollut Vuosaari.

Äänestä

Jos 3-4 % on sinusta tarpeeksi (kuten kirjoitit) ei sinulle enää ole Helsingissä montaa paikkaa missä asua.

Lähde on Helsingin kaupungin tilastokeskus ja tämä oli tilanne 1.1.2008.


Suomea äidinkielenä puhuvat:

Vahvimmat alueet (osuus väestöstä prosenteissa kaikkein korkein)

1. Santahamina 97 %
2. Tuomarinkartano 95 %
3. Suomenlinna 95 %

Heikoimmat alueet (osuus väestöstä prosenteissa kaikkein matalin)

1. Kaivopuisto 55 %
2. Meri-Rastila 72 %
3. Eira 73 %


Ruotsia äidinkielenä puhuvat:

Vahvimmat alueet (osuus väestöstä prosenteissa kaikkein korkein)

1. Kaivopuisto 36 %
2. Eira 21 %
3. Ullanlinna 21 %

Heikoimmat alueet (osuus väestöstä prosenteissa kaikkein matalin)

1. Tuomarinkartano 1 %
2. Viikin Tiedepuisto 1 %
3. Jakomäki 2 %


Ulkomaalaistaustaiset:

Vahvimmat alueet (osuus väestöstä prosenteissa kaikkein korkein)

1. Meri-Rastila 25 %
2. Viikin Tiedepuisto 24 %
3. Kivikko 23 %

Heikoimmat alueet (osuus väestöstä prosenteissa kaikkein matalin)

1. Santahamina 1 %
2. Pirkkola 2 %
3. Tattarisuo 2 %

Äänestä

paljon lisää! Olen valmis antamaan kymmenykset palkastani.
Terv: suvaitsevainen persu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamuja! kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt, kun niitä on joka puolella. Luulin, että ne vaan pistävät silmään, mutta ei kun niitä on niin paljon.

Kesät vietän maalla. Siellä en ole ikinä = n. 50 vuoteen nähnyt yhtään mustaa miestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu