Puolimatkan kanssa, mutta kun ei. Hyvä hänen on huudella naisten selän takaa ja ateistit taputtavat vieressä, mutta annappas olla jos raivataan pöydät pois jä käydään painimaan...
Kumpa Valtaoja
uskaltautuisi keskustelemaan
8399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.skepsis.fi/tapahtumat/
Mitä oikein lässytät?
Valtaojalla ei ole kyllä sen enempää Puolimatkan kuin kenenkään muunkaan taholta mitään pelättävää.
ei siitä mitään painia tule, luonnollinen ihminen (Valtaoja) ei voi ymmärtää Pyhään Henkeen turvautuvaa kristittyä. Mittakaava
ja koko perspektiivi painille on siis Valtaojan tunteman, ihmisen älyllisen kehäneliön alueella, Puolimatka ymmärtää, että Jumalan kohtaamisessa
emme ole riippuvaisia lainkaan älyllisistä taidoistamme
Valtaojan pitää tehdä maali metri kertaa metri häkkiin, kun Puolimatkalle riittäisi, jos se onneton tunari osuisi edes palloon.
Juu, noilla säännöillä ei Valtaojan kannata mennä kentälle. Siinä olet aivan oikeassa.
Miksi kenenkään kannattaisi, onkin sitten kysymys, jota voit pyhän henkesi kanssa pohdiskella:)
"Puolimatkan kanssa, mutta kun ei. Hyvä hänen on huudella naisten selän takaa ja ateistit taputtavat vieressä, mutta annappas olla jos raivataan pöydät pois jä käydään painimaan..."
Tosiaan painilla ratkaistava kysymys. Painia käytetään aivan liiana vähän tieteellisenä metodina. Minuakin vituttaa kun kanssa-ateistit eivät hyväksy painivoittoa vesitiiviinä todisteena.
Jos Valtaoja lähtisi Puolimatkan kanssa väittelynn, se antaisi vain sen kuvan että Puolimatkan argumenteissa olisi jotain vakavastiotettavaa, joka pitäisi ihan erikseen kumota. Se antaisi sen kuvan että Puolimatka olisi vakavasti otettava tieteilijä, jonka sanoma olisi otettava tosissaan. Näin ei tietenkään todellisuudessa ole. Kristillistä diibadaabaa ei tarvita tieteen maailmassa.
Näillä hemmoilla on heikko itsetunto molemmilla ei proffat kovin helposti alennu mutapainiin, ellei oma vakaumus ole täysin realiajassa ja lisäksi VALTAOJA ON AGNOSTIKKO- TIEDEMIES
ja hieman epävakaa ja uhmakas ensimmäisestä tittelistään. Tiedemiehenä hän on eturivissä.
Mielestäni Valtaojalla ei ole mitään syytä haaskata aikaansa jokaisen huuhaa kirjailijan kanssa. Parempaakin tekemistä löytynee kuin jonkun puolijär...puolimatkan kanssa höpötellä.