Onko luonnossa pahuutta?
Jos Jumala olisi sama kuin Luoja, ja Luoja olisi sama kuin luonto. Silloin voisimme esittää kysymyksen onko luonto paha? Kun Leijona metsästää elääkseen onko se silloin paha?
Jos Jumala olisi sama kuin Luoja, ja Luoja olisi sama kuin luonto. Silloin voisimme esittää kysymyksen onko luonto paha? Kun Leijona metsästää elääkseen onko se silloin paha?
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin leijona tappaa vain lampaaan.
Siksi muslimit laittaa lapsensa sotimaaan juutalaisia vastaan.
Ja silla-aikaa nussivat uusia. Ja ohjustehdas toimii ilman kalliita koneita.
'Ei mutakuin munat heiluu.
..ja sosssu maksaa.
ole pahuutta niin kauan kuin tämän maailman ruhtinas
meitä juoksuttaa ?
Muistaakseni Raamatun mukaan leijonatkin jättävät lihansyönnin pirun kukistumisen jälkeen. Salaattilinjalle sen jälkeen kai. Kuten itselläkin olisi jo aika ryhtyä.
Luoja on luonnut luonnon niin miksei luonto olisi myös Luojan kuva?
Vaan onhan siinä se mutta, että Luoja loi täydellisen. Paratiisi ja ihminen paratiisin
aikoihin olivat tosiaan täydellisiä Jumalan kuvia.
Vaan sitten tuli synti ja vajavaisuus,
se Luojan täydellisyyden kuva on monessa
kohden meissä hämärtynyt.
Ja silti täydellinen Luoja jaksaa rakastaa ja
korjata meitä tällaisenaan. Sitä minä kyllä jo sanoisin tosi rakkaudeksi!
Ehkä Darwin selittää asian paremmin kuin raamattu!
Ja miksi tekisi?
Antoihan Jumala ihmisellekin eläimet
ruuaksi, mitä nyt raadonsyöjälintuja ja muita
vastaavia syömästä varoitteli.
Ne ovat Intiasta päin ne ajatukset, että
muurahaisen päälle polkemisestakin pitäisi
katumusharjoitukset pitää.
Meidän tehtävämme on viljellä ja varjella tätä
maapalloa ja jos sen järkevästi teemme, niin lihaa kuin vihanneksiakin riittää syötäväksi.
Toisekseen sen jälkeen, kun Eeva ja Aatami
olivat syntiä tehneet ja yrittäneet itseään
viikunanlehdillä peittää, Raamatussa sanotaan,
että Jumala teki heille ensimmäisen puvun
nahasta:
1. Moos . 3:20-21 Karkotus paratiisista
uakonkirjat.netin mukaan:
Mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva, sillä hänestä tuli kaikkien ihmisten kantaäiti.
21 Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimolleen nahasta vaatteet ja puki heidät niihin.
Eli mietin vain, mistä Isä-Jumala olisi itse nahat ottanut, jos eläinten teurastaminen
synniksi laskettaisiin.
Eihän metsästystä ihmiseltäkään kielletä Raamatussa,
saati sitten lihansyöjäeläimiltä, joille Jumala
on siihen sopivat hampaatkin tehnyt.
Ei meidän ihan hindulaisiksi tarvitse alkaa.
Ja mistähän ne Aatami ja Eeva ne ensimmäiset
kunnon vaatteensa syntiinlankeemuksen jälkeen saivat,kun Raamatussa sanotaan, että Isä Jumala netottelemattomille lapsilleen peitoksi valmisti?
Eli ei Raamattu meille muita sääntöjä tällä
alueella aseta kuin että meidän on viljeltävä
ja varjeltava maata. Turha metsästyksestä
on syyllisyyttä kantaa, silloin kun se on kohtuullista ja hyvien tapojen mukaista.
Tämä ei silti tarkoita, että itse tarkoituksella
surmaisin eläimiä. Isä sai aikanaan ihmisten
surmaamista sodassa sen verran paljon nähdä, ettei
sodasta palattuaan aseeseen koskenut. Saivat
kyllä hänen puolestaan jänikset pihapolulla
juosta. Samoin omasta puolestani.
Kaikkitietävä Luoja pedot loisi, ja ymmärtämättömät ihmisraukat tuomitsisi ikuiseen helvetin tuleen.
Ihmisuhria tarvita ei ,jos Jumala on tosissaan Kaikkitietävä ja Kaikkivaltias.