jos apina..

muuttunut ihmisapinaksi ja siitä ihmiseksi??

herää kysymys!!

onkohan kenenkään perheeseen viime aikoina syntynyt ihmisapina kummajaisia??

ja miksi ei enää apinat muutu ihmisapinoiksi??

missä nämä välimuodot oikein ovat???
25998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ihminen on apina. Äitisi ja isäsi ovat erinomaisia esimerkkejä välimuodosta sinun ja kehittyneempien apinoiden välillä. Nykyään suunta on siis useimmissa (sinunkin) piireissä niin, että ihmisistä tulee ihmisapinoita, sitten "eläinapinoita" ja sen jälkeen 3. asteen idiootteja tai helluntailaisia. Kaikki tapahtuu yhden ihmiselämän aikana. Mietippä sitä.

Äänestä
  • "..että ihmisistä tulee ihmisapinoita, sitten "eläinapinoita" ja sen jälkeen 3. asteen idiootteja tai helluntailaisia."

    Mielestäni tuon käänteisen vääjäämättömän evoluution huipentumia ovat skientologit.

    Äänestä

  • Kröhöm. kirjoitti:

    "..että ihmisistä tulee ihmisapinoita, sitten "eläinapinoita" ja sen jälkeen 3. asteen idiootteja tai helluntailaisia."

    Mielestäni tuon käänteisen vääjäämättömän evoluution huipentumia ovat skientologit.

    skientologit ja jotkut kotifyysikot pääsevät todellakin vielä 3. asteen idioottien ja helluntailaistenkin ohi.

    Äänestä

  • UPDATE_8964316 kirjoitti:

    skientologit ja jotkut kotifyysikot pääsevät todellakin vielä 3. asteen idioottien ja helluntailaistenkin ohi.

    Ei ei pojat... kyllä nyt pitäisi tutkia että sitä että mistä reiästä evot on pullautettu tänn e maan päälle haisemaan.

    Äänestä

  • ____Äitisi ja isäsi ovat erinomaisia esimerkkejä välimuodosta sinun ja kehittyneempien apinoiden välillä.____

    Evoluutit ovat keksineet korvata puuttuvat välimuodot ihan uudella kikalla. Julistetaan miten jokainen elävä olio onkin välimuoto. Apropoo, on se vaan tuo evousko helppoa perustella kun kikat osaa. Näin ei olekaan enää puuttuvien välimuotojen ongelmaa.

    Äänestä

  • K-18_K-18 kirjoitti:

    ____Äitisi ja isäsi ovat erinomaisia esimerkkejä välimuodosta sinun ja kehittyneempien apinoiden välillä.____

    Evoluutit ovat keksineet korvata puuttuvat välimuodot ihan uudella kikalla. Julistetaan miten jokainen elävä olio onkin välimuoto. Apropoo, on se vaan tuo evousko helppoa perustella kun kikat osaa. Näin ei olekaan enää puuttuvien välimuotojen ongelmaa.

    Me ollaan välimuotoja kaikki. :D Evojen älynväläys välimuoto-ongelmaan.

    Äänestä

Jos polkupyörän pohjalta on joskus kehitetty moottoripyörä, herää kysymys: miksi kukaan ei kehitä polkupyöristä lisää moottoripyöriä, vaan kaikki uudet moottoripyörät tehdään vanhojen moottoripyörien pohjalta? Miksi kukaan ei enää yritä tuoda markkinoille polkupyörää johon on pultattu vanhanaikainen polttomoottori? Miksi näitä polkupyörän ja moottoripyörän välimuotoja ei enää ole käytössä?! MIKSI?!!!!!!!

Äänestä

ihminen on ihminen eikä näiden välissä ole yhtään välimuotoa.

Äänestä
  • Tietenkään apinan ja ihmisen välillä ei ole välimuotoa koska ihminen ON apina. Samalla lailla kalan ja hauen välillä ei ole välimuotoa ja linnun ja kanan välillä ei ole välimuotoa ja juureksen ja porkkanan välillä ei ole välimuotoa.

    Äänestä

  • siksisiis kirjoitti:

    Tietenkään apinan ja ihmisen välillä ei ole välimuotoa koska ihminen ON apina. Samalla lailla kalan ja hauen välillä ei ole välimuotoa ja linnun ja kanan välillä ei ole välimuotoa ja juureksen ja porkkanan välillä ei ole välimuotoa.

    .....ja tämä vastauksesi on ihan typerä siksi siis koska siksisiis on apina......

    Äänestä

  • Ihminen on kädellinen.
    Apina (nykyisin elävä siis) on kädellinen.

    Ihmiset ja apinat (nykyisin elävät) ovat kehittyneet yhteisestä esi-vanhemmasta (myös kädellinen), joka eli noin 7 miljoonaa vuotta sitten.

    Tässä muutamia hominidi lajeja jotka ovat kaipaamiasi välimuotoja ja näiden välittömiä sukulaisia, suurin piirtein aikajärjestyksessä
    (Huom. Suurin osa näistä tunnetaan kymmenien yksilöiden perusteella, yhteensä hominidi fossiileja on useita tuhansia, joukossa monia lähes täydellisiä luurankoja.):

    Sahelanthropus tchadensis
    Ardipithecus ramidus
    Australopithecus afarensis
    Australopithecus africanus
    Australopithecus garhi
    Australopithecus robustus
    Australopithecus boisei
    Homo habilis
    Homo erectus
    Homo ergaster
    Homo heidelbergensis
    Homo neanderthalensis
    Homo sapiens sapiens

    Suosittelen tutustumaan alan kirjallisuuteen, ettet nolaa itseäsi enempää...

    Äänestä

  • IamOutOfNames kirjoitti:

    Ihminen on kädellinen.
    Apina (nykyisin elävä siis) on kädellinen.

    Ihmiset ja apinat (nykyisin elävät) ovat kehittyneet yhteisestä esi-vanhemmasta (myös kädellinen), joka eli noin 7 miljoonaa vuotta sitten.

    Tässä muutamia hominidi lajeja jotka ovat kaipaamiasi välimuotoja ja näiden välittömiä sukulaisia, suurin piirtein aikajärjestyksessä
    (Huom. Suurin osa näistä tunnetaan kymmenien yksilöiden perusteella, yhteensä hominidi fossiileja on useita tuhansia, joukossa monia lähes täydellisiä luurankoja.):

    Sahelanthropus tchadensis
    Ardipithecus ramidus
    Australopithecus afarensis
    Australopithecus africanus
    Australopithecus garhi
    Australopithecus robustus
    Australopithecus boisei
    Homo habilis
    Homo erectus
    Homo ergaster
    Homo heidelbergensis
    Homo neanderthalensis
    Homo sapiens sapiens

    Suosittelen tutustumaan alan kirjallisuuteen, ettet nolaa itseäsi enempää...

    taas kerran: joitakin vanhoja luita, joista evouskovaiset rakentelevat mielikuvituksen varassa välimuotojaan. hoh-hhoijaa...

    Äänestä

  • todisteet kirjoitti:

    taas kerran: joitakin vanhoja luita, joista evouskovaiset rakentelevat mielikuvituksen varassa välimuotojaan. hoh-hhoijaa...

    Kerropa ihan vain ajatusleikkinä, millainen todiste saisi sinut vakuuttuneeksi ihmisen ja simpanssin sukulaisuudesta.

    Äänestä

  • todisteet kirjoitti:

    taas kerran: joitakin vanhoja luita, joista evouskovaiset rakentelevat mielikuvituksen varassa välimuotojaan. hoh-hhoijaa...

    Ilmeisesti olet niin hyvin näihin "vanhoihin luihin" tutustunut että voit kommentoida niitä, ja luultavasti omaat myös tietoa ihmisten, ihmisapinoiden, apinoiden ja hominidien anatomiasta jota vastaan vuosikymmeniä ko asioita tutkineet tiedemiehet eivät tunne, kun kerran noin suurella varmuudella voit tuomita fossilit.

    Tai sitten et tiedä asiasta mitään, etkä aiokkaan ottaa selvää. Kreationisti sivujen sloganeja lukuun ottamatta.

    Äänestä

eikö siinä ole vastaus?

Äänestä

Jos ihminen on älykäs, niin miksi kreationistit ovat niin helvetin tyhmiä? Eivätkö he olekaan ihmisiä?

Äänestä
  • Turhaan olen maata kaivellut, ei sieltä apinaihmistä löydy, se löytyy näköjään näiltä palstoilta, on vaan niin pitkälle evoistunut että osaa naamioitua ihmiseksi, mutta onneksi käytös paljastaa.
    On vieläpä antanut vihjeenkin löytämisen helpottamiseksi, kun ei kerran voi itseään apinaksi kutsua eikä oikein ihmiseksikään niin olkoon sitten kauniisti sanottuna ihmisukupuuhun kuuluva aponensis.

    Äänestä

...missä nämä välimuodot oikein ovat???.....

evojen mielikuvituksessa.

Äänestä
  • Minusta evojen mielikuvitusoliot ovat kivempiä kuin kreaattien mielikuvitusolennot. Ainakin evojen mielikuvitusolentoja voi katsella ja joissain tapauksissa jopa luvan kanssa kosketella. Periaatteessa sellaisen voi löytää ihan itsekin vaan oikeasta paikasta maata kaivelemalla. Kreaattien mielikuvitusolentoja taas ei voi nähdä, kuulla, haistaa, maistaa eikä koskettaa, eikä niitä löydy muualta kuin pään sisältä.

    Äänestä

Ihmisapinat (Hominidae) on biologinen heimo, johon kuuluvat ihmiset, simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit.

Äänestä
  • ihminen poikeaa tuosta muusta porukasta tyystin:

    simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit

    Täytyy olla täysin kaheli jos kuvittelee itsensä tuohon porukkaan sopivaksi. Evoilla ei kyllä tuo äly päätä huimaa...

    Äänestä

  • että .... kirjoitti:

    ihminen poikeaa tuosta muusta porukasta tyystin:

    simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit

    Täytyy olla täysin kaheli jos kuvittelee itsensä tuohon porukkaan sopivaksi. Evoilla ei kyllä tuo äly päätä huimaa...

    On se vaan kummallisen tyrmistyttävää, että hihut eivät vieläkään ole ymmärtäneet, miten samanlaisia, niin geneettisesti kuin fysiologialtaan simpanssien kanssa.

    Te kretiinit kuvittelette, että erot lisääntyvät kuolaamalla ja käsiä heiluttamalla.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    On se vaan kummallisen tyrmistyttävää, että hihut eivät vieläkään ole ymmärtäneet, miten samanlaisia, niin geneettisesti kuin fysiologialtaan simpanssien kanssa.

    Te kretiinit kuvittelette, että erot lisääntyvät kuolaamalla ja käsiä heiluttamalla.

    niitä yhteneväisyyksiä näyttää apinaan löytyvän kun sinun kirjoituksiasi erehtyy lukemaan.

    Äänestä

  • että .... kirjoitti:

    ihminen poikeaa tuosta muusta porukasta tyystin:

    simpanssit (simpanssi ja kääpiösimpanssi), gorillat ja orangit

    Täytyy olla täysin kaheli jos kuvittelee itsensä tuohon porukkaan sopivaksi. Evoilla ei kyllä tuo äly päätä huimaa...

    Omaat simpanssin kanssa 99% samat geenit, mutta kuvittelet olevasi valovuosia edellä. Ero on huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi kissaeläinlajeilla. Estääkö narsistinen ajattelusi totuuden kohtaamisen? Ihmisistä älykkyyttä ilmenee vain järjettömän pienessä osassa koko populaatiosta. Useimmat osaavat vaan kopioida jo kerran keksittyjä malleja. Oppivat simpanssit, koirat ja papukaijatkin matkimaan...

    Äänestä

  • UPDATE_8964316 kirjoitti:

    Omaat simpanssin kanssa 99% samat geenit, mutta kuvittelet olevasi valovuosia edellä. Ero on huomattavasti pienempi kuin esimerkiksi kissaeläinlajeilla. Estääkö narsistinen ajattelusi totuuden kohtaamisen? Ihmisistä älykkyyttä ilmenee vain järjettömän pienessä osassa koko populaatiosta. Useimmat osaavat vaan kopioida jo kerran keksittyjä malleja. Oppivat simpanssit, koirat ja papukaijatkin matkimaan...

    evouskovaisiin:

    "Ihmisistä älykkyyttä ilmenee vain järjettömän pienessä osassa koko populaatiosta. Useimmat osaavat vaan kopioida jo kerran keksittyjä malleja."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on aikojen kuluessa.. kirjoitti:

muuttunut ihmisapinaksi ja siitä ihmiseksi??

herää kysymys!!

onkohan kenenkään perheeseen viime aikoina syntynyt ihmisapina kummajaisia??

ja miksi ei enää apinat muutu ihmisapinoiksi??

missä nämä välimuodot oikein ovat???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu