ja etenkin disinformaatikko. Tyyli on sama vanha, vain nimimerkki muuttuu ajan saatossa.
Ja näin homma toimii, tiedoksi vain palstan uusimmille lukijoille:
- Totuus - Totuus - Totuus - Disinformaatio (Reptiliaanit) - Totuus - Totuus - Totuus - Totuus
- Disinformaatio (Maan ulkopuolinen älyllinen elämä jne)
Eli kyseinen henkilö laittaa linkkejä asioihin, jotka varmasti ovat totta, mutta samalla jakaa disinformaatiota tasaiseen tahtiin.
Tarkoitus on sekoittaa pakkaa ja saada mm. 9/11-salkkarit uskomaan Alieneihin sun muihin maan sisällä asusteleviin ihme örkkeihin ja menninkäisiin.
Ja näin homma toimii, tiedoksi vain palstan uusimmille lukijoille:
- Totuus - Totuus - Totuus - Disinformaatio (Reptiliaanit) - Totuus - Totuus - Totuus - Totuus
- Disinformaatio (Maan ulkopuolinen älyllinen elämä jne)
Eli kyseinen henkilö laittaa linkkejä asioihin, jotka varmasti ovat totta, mutta samalla jakaa disinformaatiota tasaiseen tahtiin.
Tarkoitus on sekoittaa pakkaa ja saada mm. 9/11-salkkarit uskomaan Alieneihin sun muihin maan sisällä asusteleviin ihme örkkeihin ja menninkäisiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yriten kysellä häneltä että mikä on hänen mielestä paras todiste replitaanien olemassaolosta, ei vastannut kuten tavallista!! eipä uskalla ja pysty sanomaan omaa mielipidettään!! hån on todistetusti pelkkä dis-informaatiohörhöpelle, kertoo ensin pari totuutta ja lopuksi sanoo pokkana replitaanien ja ufojen olevan syypää esim, Wtc iskuihin.
Kerroppa miksi toiset rodut, joita myös alieneiksi sanotaan, olisivat disinformaatiota? Miksi sanot myös että lisko rodut olisivat disinfomaatiota?
Todisteita, kirjattuja sellaisia löytyy muinaisesta egyptistä saakka.
Vai raamattuko sinulle niin sanoo? Vaiko joku umpimielisten tiedotuskanava?
Wanderer ei disinformoi mitään, hän vain tuo julki tietoa joka on kerätty nettiin.
Ainoa disinformaatio on vain ihmisen mielessä, koska se on sinne rotujen, jotka haluavat pitää meidät tällä kolmannella värähtelytasolla, taholta ohjelmoitu.
Tässä eräs hyvä pätkä disinformaatiosta jota myös hallituksen taholta tahdotaan jakaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Rs-nHQYY6Fg&feature=related
niitä ulkoavaruuden otuksia kutsuttaisi, yhdestäkään ei ole tieteellistä todistetta!!
Tieteellistä todistetta...heh, se on hyvä vetäistä tuo kortti aina esille kun tässä kolmiulotteisessa maailmassa ei muuta todistuskeinoa ole ja skepothan käyttävät tätä konstia viimeisenä oljenkortenaan.
Ufohavaintoja on tehty nykyään enemmän kuin koskaan ennen ja silti skepot, media ja etenkään hallitukset eivät niitä halua myöntää. Tivaavat vain tieteellistä todistetta, koska eivät muuta osaa sanoa.
Ja niinkuin mainittu, liskoroduista löytyy kirjattuja todisteita muinasesta egyptistä saakka..se on jo aika tieteellistä koska hieroglyfit ovat kertomusta elävästä elämästä.
Kansantaruissa, uskonnoissa, saduissa, tarinoissa, kertomuksissa, kuvaelmissa ym, ym, on melkein aina eläinsymboliikkaa.
Kuva ja video ei ole mikään todiste "ufoista" eikä voi enää koskaan ollakaan, nämä sinun replis profeettasi tekevät viestistäsi silkkaa uskontoa jos se ei vaihtoehtoisesti ole pelkkää tarkoituksellista disinformaatiota.
Tuli mieleen että missä vaiheessa tuo Michael Hornin ja Michael Sallan väittely mahtaa olla? Horn sanoo että Alex Collier on huijari mutta Billy Meier ei ole ja Salla sanoo että molemmat Meier ja Collier puhuvat totta.
Salla on sanonut nähneensä todisteet jotka tukevat Collierin aitoutta.
hahha,,, kyllähän nyt maailman seitsemäm miljardin ihmisen totuus tuntuu olevan vain muutaman ihmisen käsissä! hhhee,,, jospa ne tyyppisi vaikka kävelisi vetten päällä niin minäkin alkaisin uskoo, hhehheee joo varsin luotettavia todisteita, hhehee
Ja sama schaiba jatkuu liittyen tuohon tieteellinen todiste-asiaan.
Ja sama schaiba jatkuu liittyen tuohon tieteellinen todiste-asiaan, kun muuta ei osata sanoa.
pitääpä siteerata erästä toista toiselta palstalta:
ja mitään ette voi
>ja mitään ette voi <
Tottakai voi ja pitääkin olla "uskomatta" asioihin joista ei ole mitään näyttöä, replisihminen on toisaalta ihan hyvä tieteiskirjallisuuden aihe, ei siinä mitään, menee viihteenä hyvin.
Pahin mitä pelkään että olet yhtä kajahtanut ja hoidon tarpeessa kuin ne sinun lsd hallusinaatioista kärsivät replisprofeettasi, Ice sun muut, eli siis uskot itsekin oikeasti liskoihin, kannatan että käyt heti miten laakärille pumumassa ja kerrot avoimesti että uskot että liskoja ihmisen hahmossa liikkuu Maapallolla,tiedän että saat varmasti asianmukaista hoitoa, vaimoni on lääkäri, tosin ei mielenterveysalalla, mutta tiedän kuitenkin.
Koska Jumalat ja uskonnot ovat pitkälti symboliikkaa, niin teoria voisi olla seuraavan kaltainen:
Jeesus on perintöä auringonpalvonnasta, ollen auringon symboli. Aurinkohan "kuolee" tuossa Joulun tienoilla, ja on piilossa noin kolme päivää, jonka jälkeen "syntyy uudelleen". Auringon säteet heijastuvat vedestä, varsinkin vastavaloon katsottuna muodostuu niinsanottu auringon silta. Aurinko siis "kävelee" vetten päällä.
Et oikein nyt ymmärrä uskontojen sisältöä! melkein kaikkiin uskontoihin sisältyy jonkinlaisia ihmetekoja! ihmetekojen tekijöinä on yleensä uskonnon keskeisimmän informaation kertoja, näin ollen kertojan uskottavuua nousee huomattavasti näiden ihmetekojen seurauksena, eli olen varma että jos Ice pystyy riittäviin ihmetekoihin niin hänen sanomaansa replisliskoista kanattaa itse suomen tasavallan presidenttikin, minäkin liityn Icereplisläisyyteen jos hän tulee suomeen ja kävelee vaikka saimaalla tai suomenlahdella tai tekeytyy näkymättömäksi ja ilmestyy ýht äkkiä eduskuntatalon täysistuntoon suorassa lähetyksessä.
Mikäli Ice ei pysty ihmetekoihin niin hänen apostolisanomansa hyvin heikkoa, koska kuka tahanasa vaan voi sanoa mitä tahansa, sanat ovat vain sellaisia.
vaikuttaa siltä, että symboliikka, ja abstrakti ajattelu on sinulle vielä vierasta. Ei se mitään, kolkuttavalle avataan!
Ai !! nyt sitten replikset ovatkin välillä vain abstarktin ajatuksen symboliikkaa, kuten ilmestyskirjan peto!?
Replis ihmisiä...haha, en ole koskaan väittänyt sellaisia olevankaan eikä sellaisia olekkaan...paitsi sinun päässäsi.
Reptiliaanit ovat oma rotunsa, ihmiset omansa.
Pientä rajaa siihen hörhöilyysi ja muutenki kannattas lopettaa se muiden puolesta puhuminen.
Kyseenalaistaminen on niin vaikeaa?
Pelottaako?
>Mikä siinä on että se
Turvallisen todellisuuden 21.1.2009 klo 03.33
Kyseenalaistaminen on niin vaikeaa?
Pelottaako <
Joo aivan totta!! ihmisen tulee arvioida asioita rationaalisen logiikan ja älyn keinoin, eikä antaa valtaa tunteille, tällaisen asian kuin "ukoavaruuden liskojen olemassaolon olevaisuutta arvioitaessa", näin tulee menetellä oman mielenterveyden säilyttämisen takia.
Toisaalta suurissa uskonnoissa on piruja ja demooneja ja ne ovat "kuviteltu" yleensä paljon pahemman näköisiksi kuin ulkoavaruuden replisliskot.
Siksi uskontoja vaivaakin "hulluus", tätä osallistujat ei vain näe koska ilmiö on niin suuri, lauma antaa myös turvaa vaikka heidän uskomus olisi sairasta.
Replisuskovaisten lauma taitaa olla aika pieni! onko yhtään repliskirkkoakaan vielä perustettu??
Jos replisliskot osottautuu joskus todeksi niin mielenterveyteni ei järky, koska se olisi todellisuutta, ihmisen hulluus syntyy "uskomuksissa" ihmisen mielikuvitusessa, ja mielikuvitus on samaa kuin SANAT.
En koskaan käytä toista nimimerkkiä joten metsään meni. Se mitä kirjoittelen täällä jää lukijan vastuulle kuten mikä tahansa teksti missä tahansa milloin tahansa.
< Se mitä kirjoittelen täällä jää lukijan vastuulle kuten mikä tahansa teksti missä ja milloin tahansa<
Aivan! sanat ovat vain mielikuvitusta, sanojen yhteys todellisuuteen on aina jokseenkin epävarmaa.
Sanojen yhteyttä todellisuuteen yritetään selvittää yleensä erilaisten" "todistajien", "todisteiden", avulla, jos ei ole mahdollista omalla läsnäolollaan asiasta ottaa selvää.
Uskonnot ovat myös aina rakentaneet "uskottavuuden" takeeksi" "ympärilleen" vaikuttavia massiivisia "materiaalisia" rakennelmia, joista suret pyramidit ja Pietarinkirkko Roomassa ovat näyttävimmät.
Paras "uskottavuuden todistusmuoto" kautta hstorian on ollut kuitenkin se "miekka."
Täytyy myöntää että uskoakseen "todistelusi" ulkoavaruuden liskoista, pitää unohtaa kokonaan järjen, älyn, ja logiikkan käyttö, se on "uskoa" sanan varsinaisessa merkityksessä, sinällään eihän siinä mitään että jos jostain tuntuu hyvältä uskoa että ulkoavaruuden liskot ovat Maassa, niin mikä ettei! tuskin siitä mitään haittaa muille on.