jakaa osiin moneksi?
Toiselle sivulle juosseessa hirvaksen avauksessa "Huoruus ja anteeksisaaminen" joku nikitön puskajussi ilmaisi illalla katkeruutensa siitä kun hirvas ja ekivaari kirjoittavat foorumilla Raamatussa ilmoitettua kaikkea Jumalan tahtoa ja totuutta.
Kysyin häneltä eilen, että >"missä kohti Jumalan sana vaatii, että Pyhä Henki pitää uskoa persoonaksi?"< ja lisäksi perustelin mielestäni loogisesti persoonan jakamisen mielettömyyttä:
"Sinä olet persoona ja jos Jumala alkaa jakamaan persoonaasi, niin se hajoaa osiin. Voiko persoonan jakaa osiin? Pyhän Henhen voi jakaa":
Hepr. 2:4
"kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmeillä ja moninaisilla väkevillä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan"?
Toistelin vain näitä Jeesuksen ja apostolien opetuksia, ja jos Jeesuksen opetukseen uskominen on Jeesuksen ja Pyhän Hengen alentamista niin olkoon sitten, mutta näin Jeesus opetti:
Joh. 5:30
"En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt".
Joh. 16:13
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa".
Toiselle sivulle juosseessa hirvaksen avauksessa "Huoruus ja anteeksisaaminen" joku nikitön puskajussi ilmaisi illalla katkeruutensa siitä kun hirvas ja ekivaari kirjoittavat foorumilla Raamatussa ilmoitettua kaikkea Jumalan tahtoa ja totuutta.
Kysyin häneltä eilen, että >"missä kohti Jumalan sana vaatii, että Pyhä Henki pitää uskoa persoonaksi?"< ja lisäksi perustelin mielestäni loogisesti persoonan jakamisen mielettömyyttä:
"Sinä olet persoona ja jos Jumala alkaa jakamaan persoonaasi, niin se hajoaa osiin. Voiko persoonan jakaa osiin? Pyhän Henhen voi jakaa":
Hepr. 2:4
"kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmeillä ja moninaisilla väkevillä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan"?
Toistelin vain näitä Jeesuksen ja apostolien opetuksia, ja jos Jeesuksen opetukseen uskominen on Jeesuksen ja Pyhän Hengen alentamista niin olkoon sitten, mutta näin Jeesus opetti:
Joh. 5:30
"En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt".
Joh. 16:13
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa".
Vastaukset 49
Vanhimmat
puuttuu tämä: "Joh. 16:13
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa." ....ette ymmärrä Jumalan kolminaisuutta.
* Pyhän Hengen persoona on helposti todettavissa Raamatusta, Pojan persoonasta puhumattakaan.
* Aapeli Saarisalo: ""
* «1. Moos. 1:2»; «Job 26:13»; «Job 33:4»; «Ps. 104:30».
* jumaluuden 3:s persoona, «Matt. 28:19»; «2. Kor. 13:13».
* 28:19. ""
* Jeeus itse puhuu Isän Pojan ja Pyhän Hengen NIMEEN! Yksikössä, Hän rinnastaa kaikki kolme persoonaa yhdeksi suureksi Jumalaksi. Kyllä Jeesus osasi kieliopin kiemurat, miksi Hän ei puhu kaikista erikseen? Eikö olisi kuuunut sanoa NIMIIN, jos kerran on Heidän välillään eriarvoisuutta? Jeesus asettaa Jumalan kolminaisuuden kaikki kolme persoonaa yhdeksi , täysin samanarvoisiksi.
* P:n H:n persoona ilmenee hänen ominaisuuksistaan ja töistään.
* Hän: Puollustaa, Neuvoo, Opettaa, Voi murehtua, Kirkastaa Kristusta, Puhuu, antaa Voimaa, Virvoittaa, Auttaa heikkouttamme, Rukoilee uskovien puolesta,Häntävoi vastustaa.
* Hänen työnsä maailmassa: Oli mukana luomisessa, Uudistaa, Synnintunnon antaminen, Näyttää totuuden, vanhurskauden ja tuomion.
* Vain peroonallisesta Olennosta voidaan mainitut ominaisuudet havaita.
* Apt 5:3,4. "Silloin Pietari sanoi: Ananias miksi Saatna on saanut täyttää sydämesi, niin että yritt pettää Pyhää Henkeä ja panit osan tilan hinnasta syrjään?
* Eikö se ennen myymistä ollut sinun omasi, ja eikö sen hinta myynnin jälkeenkin ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tehdä tämän? Et sinä ole valehdellut ihmislle, vaan JUMALALLE."
* Pyhän Hengen pettäminen oli valehtelua Jumalalle, on siis aivan sama asia, Jumala ja Pyhä Henki. Ananias valehteli Pyhälle Hengelle= Jumalalle!
* On Pyhän Hengen vastustamista, jos ja kun väitätte, ettei Pyhä Henki ole peroonallinen ja Jumala. Se on majesteetti kirkos. Hyvä ettei Pyhän Hengen pilkka? Kannattaisi harkita, ennenkuin alatte taas uhoomaan, ikäänkuin voisitte Raamatulla kumota Raamatun perus totuuksia? Sama se minulle, mitä uskotte, koska ette kykene uskomaan totuutta, Saatana on pimentänyt Pyhän Hengen valon sydämestänne, Häntä jakuvasti vatustaessanne.
* Pyhä Henki voi sulkea suunne kokonaan, aivan kuin sen sai kokea Ananias ja Safiirakin. te olette paaduttaneet sydämenne ottamaan vastaan opetusta Pyhältä Hengeltä, varokaa vaan jatkossa vastustamasta Häntä!
* UT:ssa P. H. ilmoitetaan selvästi jumaluuden persoonana, «Joh. 14:16», «Joh. 14:17», «Joh. 14:26»; «Joh. 15:26»; «Joh. 16:7-15»; " (AS.)
piti turvautua heti Aapeli Saarisaloon, eikä Jumalan sanaan? Koska Jumalan sana ei puhu sanallakaan persoonasta, vaan ainoastaan Jumalan moninaisista ominaisuuksista, jotka ovat "kaikki kaikissa", siis persoonallisten ominaisuuksien lisäksi Jumalassa on myös; tämä, tuo, se, nämä, nuo ne, joka, mikä, etc., niin kuin Jumala itsensä Moosekselle esitteli; "Minä olen SE, JOKA MINÄ OLEN".
Kolminaisuusoppi luulee itse olevansa Jumala kun pystyi vastaamaan sanalla PERSOONNA, Jesajaan kautta Jumalan antamaan haasteeseen:
Jes. 40:18
"Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"
Jes. 40:25
"Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä".
Jes. 46:5
"Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset?"
Mohikaani ja kumppanit vastaavat kuorossa Jumalalle:
"VERTAAMME SINUA PER...SOONAAN". Olet vain PERSOONA!
yksinkertaisesti niin, että melkein kaikki lahkot ovat ottaneet oppinsa kirkolta, ja sen oppi laadittiin 300-luvulla.
Siksipä ei pidä helluntaiseurakunnasta puhuttaessa kutsua sitä Jumalan seurakunnaksi, koska sen opin pohjana on ihmisopit. Se on lahko lahkojen joukossa, joka on vieraantunut Jeesuksen opista pois. Sen tilalle on otettu uskonnollispoliittinen ajattelu.
Jumala on Henki, jakamaton, kuolematon ja vaikuttaa kaikissa. Kaikki ihmisjärjen suorittamat teoreettiset arvailut Jumalan olomuodosta ovat kirkkoisien ja lahkojen järjenpäätelmiä.
Humpuukia, sitä se on.
on selitetty. Lue ja tarkista Raamatusta jokainen jae johon viittaan.
TAIVAAN ISÄ SEURAKUNNASSA
Jeesus lupasi taivaaseen mentyään rukoilla Isää. Isä antaisi opetuslapsille Toisen
Puolustajan, Totuuden Hengen. Tämä Henki on tietysti Pyhä Henki. Jeesus sanoi
Pyhästä Hengestä: ”Hän psyy teidän tykönänne ja on teissä oleva”. Heti tämän jälkeen
Jeesus sanoi mielenkiintoiset sanat: ”EN MINÄ JÄTÄ TEITÄ ORVOIKSI,
MINÄ TULEN TEIDÄN TYKÖNNE” (Joh 14:16-18,28).
Herää Kysymys; Kuka on Toinen Puolustaja, Pyhä Henki ja miksi Jeesus myös tulisi?
Huomaa, että Jeesus sanoi ”ORVOIKSI”. Isänsä kuoleman kautta menettänyttä
lasta kutsutaan orvoksi. Jeesus puhutteli opetuslapsia lapsina (Mark 10:24, Joh 21:5).
Ei voida väittää Raamatun Sanalle väkivaltaa tekemättä että Hän olisi tällä tarkoittanut
muuta kuin OMIA LAPSIAAN. Huomatkaamme että Jeesus oli n. 30 vuotias mies.
Opetuslapset olivat 17-30 vuoden ikäisiä miehiä. Ei kukaan kolmekymppinen tavallisesti
puhuttele melkein samanikäisiä miehiä lapsina. Tällä lapsiksi puhuttelulla on siis
syvällisempi merkitys. Olemme jo edellä todenneet että uudestisyntynyt uskova on
Jumalan lapsi. Hän on Jumalan lapsi koska hän on syntynyt Jumalasta,
Jumalan Sanasta ja Pyhästä Hengestä (1 Joh 3:9, 4:7, Joh 3:3-8, 1 Piet 1:23).
Jeesus on lihaan tullut Jumala ja Jumalan Sana (Joh 1:1, 14, Room 9:5, Tiit 2:13).
Näin olemme syntyneet Hänestä ja Hän on hengellinen Isämme ikuisesti.
Vertaa Gal 4:6, Room 8:9-11.
Taivaallinen Isämme, lihaan tullut Jumala, Herra Jeesus Kristus sovitti meidät ristillä
itsensä kanssa kuoleman kautta (2 Kor 5:19-21, Kol 1:21-22). Jeesus kuoli ja haudattiin.
Kolmantenä päivänä Hän nousi kuolleista kuoleman voittajana ja elämän Herrana.
Jeesus ilmestyi ylösnousemuksensä jälkeen opetuslapsilleen useita kertoja neljänkymmenen päivän aikana. Sitten Hänet otettiin taivaaseen (Apt 1:1-11).
Opetuslapset jäivät nyt ilman Isää. Mutta, Jeesus tiesi edeltä tämän kaiken. Siksi Hän
lohdutti opetuslapsiaan jäähyväispuheessaan sillä, ettei Hän jättäisi heitä orvoiksi
vaan että Hän palaisi takaisin heidän luokseen (Joh 14:18, 28).
Miten ja koska Jeesus tuli?
”Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani,
ja minun Isäni rakastaa häntä, ja ME TULEMME hänen tykönsä ja JÄÄMME
HÄNEN TYKÖNSÄ ASUMAAN” (Joh 14:23).
Tässä Jeesus lupaa tulla takaisin Isän kanssa. Hän ei siis tulisikaan yksin. Jeesus tuli
Isänsä kanssa opetuslastensa yhteyteen seurakuntaansa helluntaipäivänä. Silloin sekä
Isä Jumala, että Poika, Jeesus, tulivat Pyhässä Hengessä. Uskomme myös että Jeesuksen
lupaama Toinen Puolustaja tuli myös. Tämä tarkoittaa sitä että Kaikkivaltias kolmiyhteinen Jumala otti seurakuntansa asumuksekseen (Apt 2:1-4,15-21,33). Jumala yksinkertaisesti muutti asumaan seurakuntaansa. Jeesus oli sanonut: ”Teille on hyväksi että minä menen
pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen,
niin minä Hänet teille lähetän” (Joh 16:7). Ja ”Isä on minua suurempi” (Joh 14:28). Ymmärrämme että nyt Pyhässä Hengessä on sekä Isä että Poika läsnä seurakunnassa ja yksilöuskovan elämässä. Aikaisemmin opetuslasten kanssa oli ”vain” Jeesus, yksi
jumaluuden kolmesta persoonasta. Isä oli taivaassa (Matt 10:32, Luuk 3:22).
Tämän tähden Jeesus sanoi nuo em. sanat. ”Isä on minua suurempi” ja ”teille on hyväksi
että minä menen pois.” Jeesus, Jumala lihassa, oli rajoitettu aikaan ja paikkaan mutta,
nyt Hän on Pyhässä Hengessä kaikkialla läsnäoleva (Matt 28:20).
Uskovien ruumis on Jumalan ja Pyhän Hengen temppeli (1 Kor 3:16, 6:19).
Uskovista koostuva yhteys, seurakunta, on Jumalan temppeli ja näin myös Jumalan
asunto täällä maan päällä (2 Kor 6:16). Herra Jeesus Kristus puhdisti sen synnistä
ennen kuin Pyhä Jumala voi tulla asumaan temppeliinsä (Heb 1:3). Nyt suursiivous
on tehty ja Jumala itse asuu kodissaan seurakunnassa. Jotta yksilöihminen saisi Pyhän Hengen, Isän ja Pojan asumaan sydämeensä, hänen on tehtävä parannus ja annettava Jeesuksen puhdistaa hänen sydämensä puhtaaksi kaikesta synnistä. Puhdistusaine on Jeesuksen Kristuksen veri (1 Joh 1:7-9, Joh 13:5-8, 15:3, Apt 11:14, 15:8-9).
Tämä veri puhdistaa parannuksen tekevän syntisen KAIKESTA synnistä.
Tämä veri on Jumalan veri (Apt 20:28). Siksi se puhdistaa kaikesta synnistä.
kummanko meistä pitäisi Jeesuksen opetukset tarkemmin lukea, kun Jeesus ilmoitti Jumalan tahtona, että Jumalan kirkkaus ei jää vain "kolmen koplan" erilliseksi clusteriksi, vaan:
Joh. 17:22
"Ja sen kirkkauden, jonka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä - "
Kolminaisuusoppi on kirkkoisien tekemä ihmisoppi, ja sen tarkoitus on ollut kieltää Jumalan tahdon mukainen ilmoitus, että "Jumala on tekevä Kristuksessa kaikki yhdeksi".
Kummmalla puolella sinä, Eroe, olet; kirkkoisien puolella vaiko Jeesuksen opetuksen puolella? Onko Jumala tekevä Kristuksessa KAIKKI YHDEKSI, niin kuin Jeesus opetti, vai pidättääkö Jumala kirkkautensa eli täydellisen jumalayhteyden vain kolmessa persoonassa, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä?
Efesolaiskirje 1
10 "siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, - oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä".
???????????????????
yksinomaan päästäkseen jankkaamaan. Harhaopin levittäjän painajainen onkin huoli, ettei kukaan välitä keskustella hänen kanssaan. Ja jostain käsittämättömästä annoin itseni provosoitua ja vastata.
Mutta vastauksesi Mohikaanille oli suorastaan koominen. Niillä jakeilla todistelit Jumalan olevan persoona, jonka olemusta ihminen ei vain ymmärrä. Ja jos ymmärtäisimme täysin, ei Hän Jumala mielestämme olisikaan.
Eli - kuvitteletko, että näkymätön ja mitä et käsitä, kuten Jumalan Hengen kaltainen henkipersoona, ei voi olla muuta kuin voimavaikutus? Toimithan itsekin jehovalaisten riivaajahenkien sanansaattajana. Nekin osaavat toimia omintakeisesti ja kuiskia mieleesi kaikenmoisia tilanteen mukaisia valheita.
Et ole siis sattunut lukemaan Raamatusta, kuinka Pyhä Henki johdattaa ja puhuu, vaikka koko ajan mahtailet julistavasi ”kaikkea Jumalan tahtoa?”
Mark 13:11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.
Room 8:26 Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
27 Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
Apt 10: 13 Ja tuli ääni, joka sanoi hänelle: "Nouse, Pietari, teurasta ja syö".
19 Kun Pietari yhä mietti tuota näkyä, sanoi Henki hänelle: "Katso, kaksi miestä etsii sinua;
20 niin nouse nyt, astu alas ja mene arvelematta heidän kanssaan, sillä minä olen heidät lähettänyt". 21 Niin Pietari meni alas miesten tykö ja sanoi: "Katso, minä olen se, jota te etsitte; mitä varten te olette tulleet?"
Tahtoi vielä ohjata tehokkaammin lähetystyötä
Apt 13:2 Erottakaa minulle Barnabas ja Saulus siihen työhön.....
Mutta jos PH olisi vain sähkön, magneettisuuden, painovoiman tms kaltainen voimavaikutus, niin kuin olet pilkallisesti väittänyt vuosikaudet, miksi siitä Raamattu varoittaa kuolemansyntinä?
Mark 3: 29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Matt 12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
Armon ja Jeesuksen sovitusveren vähättely ovat myös vakavia syntejä, mutta miksi Jeesus erityisesti varoittaa PH:n pilkasta kuolemansyntinä??
Mietipä sitä!
miten voi jotain persoonatonta voimaa kiusata. Eikö tarvi olla persoona, jota sitten voi kiusata.
Ap. t. 5:9
Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
Henki jolla on voima. Sen todisti Jeesus itse:
Matt. 26:64
Jeesus sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit. Mutta minä sanon teille: tästedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä
Mark. 14:62
Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä".
Joh. 1:12
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Ap. t. 1:8
vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Room. 15:13
Mutta toivon Jumala täyttäköön teidät kaikella ilolla ja rauhalla uskossa, niin että teillä olisi runsas toivo Pyhän Hengen voiman kautta.
Ef. 1:19
ja mikä hänen voimansa ylenpalttinen suuruus meitä kohtaan, jotka uskomme-sen hänen väkevyytensä voiman vaikutuksen mukaan,
Ef. 3:20
Mutta hänelle, joka voi tehdä enemmän, monin verroin enemmän kuin kaikki, mitä me anomme tai ymmärrämme, sen voiman mukaan, joka meissä vaikuttaa,
Pyhä Henki on Jumalan antamaa voimaa eri muodoissa, muuta se ei ole.
Jos ymmärrämme, että Pyhä Henki on jokin epämääräinen utuinen henki tai voima, niin kuinka sitä voi pettää?
Ap. t. 5:3
Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
Kuinka voi murehduttaa jotain persoonatonta voimaa? Persoonaa voi toki murehduttaa.
Ef. 4:30
Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Pyhä henki palstalta juuri poitettu viesti. Miksi? En minäkään poistele kenenkään viestejä.
Jokaisella meillä uudestisyntyneillä uskovilla on Pyhä Henki, siis kokonaan. Ei voida sanoa, että jollain on enemmän Pyhää Henkeä kuin toisella. On kysymys siitä, kuinka paljon tuo meissä oleva Pyhä Henki saa meitä vallita. Kun siis olemme saaneet Pyhän Hengen, olemme saaneet Hänet, siis Kristuksen läsnä olevana Henkenä kokonaan, siksi Pyhää Henkeä ei voi tulla meihin enää lisää, sillä omistammehan jo koko Pyhän Hengen. On siis kysymys siitä kuinka paljon tuo Pyhä Henki eli Jeesus saa meissä muotoa. Pyhän Hengen täyteys on rauhaa, iloa, armoa, rakkautta, rohkeutta todistaa Jeesuksesta. Pyhällä Hengellä täyttyminen on antautumista Jeesukselle ja Pyhälle Hengelle. Ja kun sinä antaudut Pyhän Hengen työstettäväksi, niin alkaa sinussa näkymään myös Hengen hedelmät. Herran Henkihän on rakkaus , pyhyys, puhtaus, hyvyys, anteeksiantamus, pitkämielisyys, kestävyys. Nämä ovat Pyhällä Hengellä täytetyn ihmisen tuntomerkkejä. Omalta kohdaltani voin sanoa, että Pyhällä Hengellä on vielä paljon työstettävää minussa. En voi vielä sanoa, että Pyhä Henki olisi saanut minut kokonaan. Kyllä se vanha minä kovin usein nostaa päätään.
löytyihän se sieltä.
minkäänlaisia painajaisia. Nukun yöni ihan hyvin ja päivisinkin otan nokkaunet ja ilman painajaisia.
Mutta Sinulle, "joku puskajussi", saattavat kirjoitukseni kyllä olla painajaisia, kun toin Raamatusta esille, että Jumala on paljon enemmän kuin persoona, joka on asettanut itsensä Jumalaksi vastaamalla sanalla "persoona", Jumalan kysymykseen:
Jes. 40:18
"Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette?"
Jes. 40:25
"Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä".
Jes. 46:5
"Keneenkä te vertaatte minut, kenenkä rinnalle minut asetatte, kenenkä kaltaiseksi te minut katsotte, että olisimme toistemme vertaiset?
että mieli tarvitsee persoonan, tunteaksensa jotakin?
Room. 8:5
"Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan".
1. Kor. 1:10
"Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus".
1. Kor. 2:16
"Sillä: »kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?» Mutta meillä on Kristuksen mieli".
käytetään silloin kun totuus valkenee, ja joku huomaa tulleensa höynäytetyksi näiden "evankelistojen" ja "seurakuntien" taholta.
Ja pilkan kohteeksi joutuu totuuden puhuja, kuten Jeesus, apostolit ja Ekivaarikin. Niinhän tämä homma toimii täällä ihmisoppien ja järkeilyjen luvatussa maailmassa.
Lihalliselle ihmiselle "arvovaltatappio" on karvas pala. Näinhän tämä pitää mennäkin Jumalan sanan ennustuksen mukaan.
sanon, että kun Raamatussa käytetään pronominia "hän", kun puhutaan Pyhästä Hengestä, niin tämäkin todistaa, että Pyhä Henki on persoona.
Persoonaton voima ei myöskään voi kuulla eikä puhua.
Joh. 16:13
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julista
omatuntoni on Jumalan ääni, kutsuttakoon sitä sitten millä nimellä hyvänsä. Se ei ole persoona.
1. Piet. 3:21
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta, Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Ap. t. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Hyvä oma tunto on Jumalan lahja, se on Jumalan Hengen aikaansaannos.
kaikissa" joten Jumala on paljon enemmän kuin vain persoona. Jumala on myös "tämä", "tuo", "se", "nämä", "nuo", "ne", "joka" ja "mikä".
2. Moos. 3:14
"Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne»". "JUMALA ON" jotakin niin suurta, ettei sille löydy vertaista!
tappiotasi tunnustanut. Mikä olet silloin?
>>>Lihalliselle ihmiselle "arvovaltatappio" on karvas pala. Näinhän tämä pitää mennäkin Jumalan sanan ennustuksen mukaan.
koska Jeesus on voittaja. Aivan sama mitä lahkolaiset touhuaa.
Pyhän Hengen kohdalla on kysymys näkymättömästä Hengestä, Pyhän Hengestä. Ruumiissa oleva ihminen ei ole Jumalan Hengen vertauskuva.
Pyhä Henki jakaa Kristuksen Henkeä, Jumalan Henkiä, sen mukaan uudestisyntyneelle ihmiselle kuin parhaaksi näkee.
1.) Puhutaan Pyhän Hengen voimasta. Uskova elää Jumalan voimasta, tekee sen mukaan Jumalan tekoja, kuin hänellä on "jaettu".
a) armolahjoja
b) Pyhän Hengen voimaa
Mutta eihän uskosta ja Pyhästä Hengestä osaton eikvaari voi näitä hengellisiä asioita ymmärtää.
1. Kor. 2:14
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. "
käytetään Jumalan sanaa ja Pyhän Hengen voimaa ekivaarin alastomaksi riisumiseen jumalallisesta ymmärryksestä ja Pyhän Hengen osallisuudesta!
Tarkoitititko tuon viestisi Jumalan tietoon saatettavaksi, vaiko palstan lukijoiden ymmärrettäväksi ja uskottavaksi?
1. Joh. 2:22 -23
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä."
Jumala taivaassa, Jeesus oikealla puolella. Kaikki kolme samaa mutta yhtä. Ethän sinä usko Jeesuksen neitseestä syntymiseenkään, niin miten sitten muihin. Sanohan Eino missä sanotaan Marian olleen mieleltään neitsyt? Asiasta on profetioita VT: ssä.
Jos et ole täyttynyt Pyhällä Hengellä mutta olet uskossa, on sinulla Pyhän Hengen sinetti sisällä. Selitäpä tämä järjellä??
merkki pitäisi ola sama kuin mitä apostoli Paavali siitä opetti, eli ...
Filippiläiskirje 1
27 "Käyttäytykää vain Kristuksen evankeliumin arvon mukaisesti, että minä, tulinpa sitten teidän tykönne ja näin teidät tai olin tulematta, saan kuulla teistä, että te pysytte samassa hengessä ja yksimielisinä taistelette minun kanssani evankeliumin uskon puolesta,
28 vastustajia missään kohden säikähtämättä; ja se on heille kadotuksen, mutta teille pelastuksen merkki, merkki Jumalalta".
Pyhän Hengen täyteydellä kerskailijat ovat vain käyttäytyneet hirvasta ja ekivaaria kohtaan enemmän niin kuin pahalla hengellä täytetyt nimittelijät ja herjailijat. Eivät edes ateisteiksi itsensä tunnustautuneet ole käyttäytyneet niin häpeämättömästi!
Jokainen Jumalan tahtoa tekevä ihminen on mieleltään vilpitön neitsyt ja Kristuksen synnyttäjä:
Matt. 12:48
"Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
12:49 Ja hän ojensi kätensä opetuslastensa puoleen ja sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
12:50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini." [Mark.3:33-35 | Luuk.8:21]
2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte".
Voisitko vastata kysymykseeni omilla sanoilla, eikä Raamatulla.
neitsyistä. Kolme ovat yksi ja sama mutta istuvat vierekkäin?
että edellä kirjoittamani oli vain asiantilan toteamista teidän kohdaltanne. En edes yrittänyt yhtään käännyttää enää, sillä jokainen on nähnyt kuinka syvä paatumus ja pöyhkeä kapinointihalu Jumalaa vastaan teillä on.
Kirjoitustenne sisältö on niin tökeröä harhaoppia, ettei se innosta keskustelemaan . Ihmetyttää sinänsä, että noin siis ajattelee ihminen, joka ei ymmärrä puoliakaan lukemastaan Raamatun kohdalta!
mutta koska Raamatun sanat ovat niin selkeitä sanoja, että en tarvitse niitä sotkea ja hämmentää omilla sanoillani. Lisäksi te sitten syyttäisitte, että puhun omiani, mutta kun vastaan Raamatun sanoilla, et pysty sitä syytöstä esittämään!
Laita Raamatun jae ja selitä se.
Ps. Näitkö miten puskikset tulivat heti minun perässä?
Ensinnäkään, ette eki ja hirvas voineet olla huomaamatta, ettekä kumoamaan Raamatun kohtikäyviä sanoja PH:n pilkasta, jota kumpikin olette harrastaneet, mutta nyt ette ole huomaavinaan. Tai hirvas yhäkin väittää voimaksi, joten pilkka jatkuu.
--------------------
” Voisin vastata mutta koska Raamatun sanat ovat niin selkeitä sanoja, että en tarvitse niitä sotkea ja hämmentää omilla sanoillani.”
Jos vaari-parka vastaat omilla sanoillasi, se on aina eriasteista evankeliumin vääristelyä ja Jeesuksen mitätöimistä. Jopa Raamatun selkeät sanat pystyt tahrimaan typerillä tulkinnoillasi.
----------------
” Lisäksi te sitten syyttäisitte, että puhun omiani, mutta kun vastaan Raamatun sanoilla, et pysty sitä syytöstä esittämään!”
Omiasi juuri puhut tai sitä mitä saatanallinen henkivoima kauttasi ilmoittaa. Viime vuonna kerroitkin, että siksi ymmärrät kaiken paremmin kuin me muut, koska saat hengen kautta tietoa. Raamatun sanat eivät vahvista mitään esityksiäsi. Yleensä ne kuuluvat muihin aiheisiin tai ovat jehovalaisten valikoituja jakeita.
---------------
”Missä sanotaan, että mieli tarvitsee persoonan, tunteakseen jotakin?”
Eiköhän ole parempi sinunkin lähteä jonnekin uskonnolliselle palstalle kokeilemaan tai minne tahansa missä kovin säästeliäästi järkeä käytetään keskustelussa?
Yhtä mielekästä olisi kysyä: Missä sanotaan, että tarvitseeko voimavaikutus persoonan, tunteakseen jotakin?
pyysit ja laitan raamatunjakeen ja sen selityksen:
Hepr. 4:12
"Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"
Selitykseni:
Juuri tästä syystä minulta pyydellään etten lainaisi Raamatusta jakeita esittämäni asian puolustukseksi, koska Jumalan sana on niin kuin kaksiteräinen miekka... etc.! Se sattuu vatustajaan paljon mukavammin kuin ekivaarin omin sanoin kerrotut asiat!
Minulla ei ole mitään pelättävää! Jos minussa on jotakin, joka ei kestä Jumalan tulta ja vasaraa, niin se ei ole ehjänä pysymisen arvoistakaan. Saatte pommittaa kirjoituksiani Jumalan sanalla ihan vapaasti ja mielin määrin. Minä en teitä pyytele käyttämään omia sanojanne vaan Jumalan sanaa, joka ...
Jer. 23:29
"Eikö minun sanani ole niinkuin tuli, sanoo Herra, ja niinkuin vasara, joka kallion murtaa?"
Useilla teillä vastaansanojilla on huono omatunto, koska sisimmässänne tiedätte ja tunnette Hirvaksen ja ekivaarin olevan Jumalan totuudessa, Jeesuksessa Kristuksessa, jonka opetusta vastaan te kolminaisuusoppia puolustellen taistelette!
niin voi voi sentään...
Henki jolla on voima. Sen todisti Jeesus itse:
Matt. 26:64
Jeesus sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit. Mutta minä sanon teille: tästedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan VOIMAN oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä
Mark. 14:62
Jeesus sanoi: "Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan VOIMAN oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä".
Joh. 1:12
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi VOIMAN tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
Ap. t. 1:8
vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte VOIMAN, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Room. 15:13
Mutta toivon Jumala täyttäköön teidät kaikella ilolla ja rauhalla uskossa, niin että teillä olisi runsas toivo Pyhän Hengen VOIMAN kautta.
Ef. 1:19
ja mikä hänen VOIMANSA ylenpalttinen suuruus meitä kohtaan, jotka uskomme-sen hänen väkevyytensä VOIMAN vaikutuksen mukaan,
Ef. 3:20
Mutta hänelle, joka voi tehdä enemmän, monin verroin enemmän kuin kaikki, mitä me anomme tai ymmärrämme, sen VOIMAN mukaan, joka meissä vaikuttaa,
Huomaatko, että koko ajan puhutaan VOIMASTA, ja sitä se onkin, Jumalan ääretöntä, loppumatonta ja ihmiselle täysin selittämätöntä voimaa.
Ne, jotka ovat lahkolaisia, he uskovat tietenkin lahkon opetusta, ei Raamattua, kuten sinäkin näytät tekevän. Ymmärrän, miksi olet eri mieltä kanssani, minä uskon Raamattua, sinä lahkosi oppia.
Siinä se yksinkertainen ero on.
Oli aikomus vastata samoilla jakeilla, mutta turha on nyt toistaa, kun sinä vastasit hyvin.
Ei hirvakselle ja ekivaarille tarvitse viime vuotisesta Pyhän Hengen neuvomisesta muistuttaa, se on meille jokapäiväistä. Tänäkin Päivänä olen saanut kokea tätä Pyhän Hengen opetusta ja apua:
1. Joh. 2:27
"Mutta te — teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä".
Yritämme muistaa nämä Jeesuksen neuvot:
Matt. 10:19
"Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen".
Olipa hyvä tai huno omatunto, et vastannut kysymykseen jonka jo heti alussa laitoin. Vastaaminenhan on aina vastaajan vallassa.
Jumalan sana ei tyhjänä palaja. Se on niin. Siksi laitankin Raamatujakeita. Jutut herättävät mielenkiintoa, mutta Sana synnyttää uskon.
Sinun uskosi hyvään Jumalaan on syntynyt ihmisten puheiden perusteella. Ei kertomuksessa pahaa ole, ei ja päinvastoin. Mutta Sana on kaksiteräinen miekka, armo ja tuomio...
paras voitelu mitä ihminen voi mistään saada. Ja mikä parasta, se on tulee ylhäältä!
Koetahan pärjäillä veli-Ekivaari ja terkut rouvalle.
Jos joku mieltää Jumalan persoonaksi, niin onko persoona sama käsite kuin Henki.
Raamatussahan on ilmoitettu, miten Jumala on Henki eli onko Henki ja persoona sama mielikuva.
Esim. Sauli Niinistö on hauska henki.
korostetaan, että hän on persoona, se mielletään yleensä henkilöksi, sillä esimerkiksi lauseessa;
"persona-non-grata", lat. = "ei toivottu henkilö", siinä sana 'persona' tarkoittaa henkilöä!
Persoonaksi Jumalaa sanovat ovat juuri niitä, joista Paavali kirjoitti:
Roomalaiskirje 1
23 "ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi".
Ymmärrän juuri noin kuten kirjoitit.Jumala/Henki on jo käsitteenä sitä luokkaa, ettei ihmisen ymmärryskyky riitä sen ymmärtämiseen.Ainoastaan voimme ymmärtää Jumalan aivoituksia Raamatun lehdiltä.
Sama asia kuin miten ihmisen on mahdoton ymmärtää 15 milj. vuoden ajan jaksoa.Tiedollisena asiana/lukumääränä sen tiedostamme, mutta ymmärtää sen kokonaisuus on täysin mahdoton.
kuvitella selittävämme uskottavasti ja totuudellisesti 15 miljoonan valovuoden päässä olevan planeetan sisuksen 20 kilometrin syvyydestä.
ja löytää harhoistaan toisensa yhä uudestaan. Nyt kun on paljastettu heidän pilkkaamisensa, alkoi kiihkeä kaunistelu ja esitetään miten hekin olisivat puhuneet Pyhästä Hengestä sekä Hänen voimasta koko ajan.
Näin kylläkin todetaan oikein, että PH on Jumalan Henki, henkipersoona, jolla ilman muuta on Jumalan voima, mutta Hän tekee paljon muutakin. Edellä todettiin, että PH myös puhuu ja johdattaa meitä.
Kääntyykö jehovalaiset sielunne myös sen myöntämään?
Miksi viime vuoden loppuun asti itse selititte pelkästään voimaksi, vieläpä hyvin pilkallisin ja alentavin sanakääntein?
Eikö ole miestä pysyä omien sanojen takana ja todeta, että olitte väärässä?
Ette tämän hetkisellä hurskastelulla miksikään muuta puheitanne.
Ainakaan hirvaan kohdalla ei ole linja paljon muuttunut parissa vuodessa, vaan uskollisuus jehovan todistajien oppeihin on tämän hetkisten tekopyhien puheiden takana edelleen ja sieltä tulee selitys harhaopeilleen
-----------------------------
Minä puhun eri asiasta.........!
Kirjoittanut: Hirvas 27.9.2006 klo 18.45
Nyt rautalankaa ja äkkiä !! Siis Jumala on Jumala, Jeesus on Jeesus, jumalainen persoona, ja Pyhä Henki on voima, jonka ihminen voi saada lahjaksi tehdessään parannuksen ja käydessään kasteella. Onko tähän saakka oikein?
-------------------------------
Yksi Jumala on oikein
Kirjoittanut: Hirvas 19.9.2006 klo 12.31
koska Raamattu sanoo niin, ja sen lisäksi Isällä on Poika Jeesus, ja Pyhä Henki on Jumalan työväline.
--------------------------------
JT:t ovat kristittyjä
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 19.02
Jumalaan, Jeesukseen ja Raamattuun pohjautuvan uskonnon jäseniä kutsutaan yleisnimityksellä kristityt. Joku alempana väitti, ettei mm. Jehovan todistajat ole kristittyjä. Itse sanoisin, että ovat.
----------------------------
mahtava lista
Kirjoittanut: Hirvas 20.9.2006 klo 21.09
Täytyy kiittää sellaista, joka näkee noin tavattomasti vaivaa etsiessään totuutta.
Kun vielä kerätään lista siitä, ketkä, missä, koska ja miksi hyväksyivät KOLMIYHTEINEN nimen, niin aletaan päästä todella lähelle totuutta.
Pyhä Henki on kuolematon ja ikuinen Jumalan ja Jeesuksen nöyrä mutta tehokas voima.
-----------------------------
Jehovan todistajien käsitys
Kirjoittanut: Hirvas 20.9.2006 klo 21.56
Näin tulkitsevat Jehovan Todistajat kolmiyhteisyyden:
2. Kolminaisuus: Onko Jehova kolmiyhteinen — kolme persoonaa yhdessä Jumalassa? Ei ole! Jehova, Isä, on ”ainoa tosi Jumala” (Johannes 17:3; Markus 12:29). Jeesus on hänen Esikoispoikansa, ja hän on alamainen Jumalalle (1. Korinttilaisille 11:3). Isä on suurempi kuin Poika (Johannes 14:28). Pyhä henki ei ole persoona; se on Jumalan vaikuttava voima (1. Mooseksen kirja 1:2; Apostolien teot 2:18).
Toisaalta nämä tieteen "tutkimukset" on mielenkiintoinen haara ja sen vaikutus kansalaisiin.
Esim. kun joku viisas tutkija puhuu 15 milj, vuoden takaisesta ajasta, niin hänen tutkimuksensa perustuu OLETTAMUKSIIN. Tämä he myöntävä avoimesti.
Kun tutkijat tiedottaa olettamuksistaan medialle, niin lukijat taas mieltävät nämä olettamukset TÄYTENÄ TOTENA.
Muistaakseni tällä viikolla kuulin aiheesta miten maapallon lämpeneminen on heilahdellut miljoonien myosien aikana ja miten ilmanston lämpenemiseen ei vaikuta ihmisen elämisen tavat erikoisemmn, vaan aivan muut tekijät.
Toimittaja kysäisi osuvasti eli mihin nämä tulokset perustuvat. Vastaus oli lyhyt ja ytimekäs: "Olettamuksiin".
No, jos jokainen ihminen ymmärtäisi tä'män asian eli se "totuus" perustuuu olettamukseen, niin harva ihminen uskoisi siihen.
Jos minä oletan, miten ensi kesänä saamme nauttia koko Suomessa hellekesästä, niin käsi ylös kuka uskoo olettamuksiini.
Jos uskot, miten Jumala on persoona, niin voiko Jumalaan kohdistaa samoja määritteitä tai tietämystä persoonan toiminnasta kuin ihmiseen.
Esim. jos tutkimme, mitenm jokin persoonallisuuden kehitys ohjautuu näärätystä vaikutteista ihmisellä, niin voiko tätä tutkimusta soveltaa myös Jumalaan, koska hänkin on (jos olisi) persoona.
Ymmärrätkö. Jos puhutaan persoonasta ja ihmisen persoonallisuuden kasvamisesta, niin todellista Jumalan halventamista/aliarvioimista olisi, jos kohdentaisimme nämä käsitteet Jumalaan.
Jumala on Henki, näin ymmärrän, mutta ei koskaa persoona kuten me ihmiset olemme.Meidän persoonallisuutemme voidaan määrittää, johon vahvasti liittyy sisäinen turmeltuneisuutemme.
tunnustan kristityiksi kaikki jotka Jumalaa etsivät, sillä Jumalan sana tunnustaa heidät omikseen, riippumatta siitä miten pitkälle he ovat päässeet Jumalan tuntemisessa ja riippumatta siitä mihin poppooseen kuuluvat:
Ps. 9:10
(9:11) "Ja sinuun turvaavat ne, jotka sinun nimesi tuntevat; sillä sinä et hylkää niitä, jotka sinua etsivät, Herra".
Ps. 14:2
"Herra katsoo taivaasta ihmislapsiin nähdäksensä, onko ketään ymmärtäväistä, ketään, joka etsii Jumalaa".
Ymmärrys on Jumalasta ja Jumala pelastaa kaikki mikä on Jumalasta;
1. Joh. 5:4
"sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
5:5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"
Ps. 24:6
"Tämä on se suku, joka häntä kysyy, joka etsii sinun kasvojasi, — tämä on Jaakob. Sela".
mikäli Jehovan Todistajat perustelevat täysin puhtaalla evankeliumilla, he ovat kristittyjä. Mutta tiedän, etteivät he tee sitä. Russelin opetus lokakuun 1.1914 on ihmisoppi.
Mutta sepä siitä, JT:t kuuluvat samaan kategoriaan kuin hellaritkin, molemmat amerikkalaisia ihmisten perustamia lahkoja oppeineen.
Lapin Kansasta tällä viikolla, että vuoden 1925 tammikuu on ollut Suomen historian lauhin, keskilämpötila vain - 5 astetta - koko tammikuu!
Että lämmintä se on pidellyt ennenkin.
päästään asiaan? Joko vähitellen tulee selvyyttä, miksi teidän paskanjauhantanne menee jt-käsikrjan mukaan? Melkein kaikki aloitukset ja viestit olette ottaneet PpkR:sta. Eiköhän ala olla aika panna piste teidän toimintaanne saatanan asiamiehinä täällä ja häivytte oman lahkonne tykö?
Tässäkin ketjussa olette riekkuneet oikein totuudellisina ja hurskaina, joten oli aika paljastaa millaisia saatanallisia mätämunia olette, joissa ei ole totuuden hiventäkään. Kaksinaamainen harhaoppien ujuttaminen tänne ja Jumalan pilkka eri muodoissaan on jo kauan pilannut palstaa teidän takianne
Nimittäin - missä olisi yksikin syy keskustella valheen levittäjien kanssa. Hirvaskin on jatkuvasti kieltänyt yhteydet jt:iin, mitä seurasin muutaman kuukauden. Mistä syystä tämä ylistys lahkolle, joka vääristää kokonaan Raamatun perustotuudet?
Raamattu, jonka vääristelyyn teillä on kummallinen vetovoima, on pyhän Jumalan sanaa ja Jumala on itse totuus. Juuri sitä taustaa vasten teidänlaisenne tuntuvat niin vastenmielisiltä.
Tiedättekö mitä Raamattu sanoo valhettelijoista? Mikä on heidän kohtalonsa? Millainen usko on valehtelijalla? Millaiset henkivoimat ovat valhettelijoiden takana ja mihin he pyrkivät täällä?
Jos näistä kysymyksistä on jotakin epäselvää, voin kyllä täydentää.
kiltisti nahoissasi, sinähän kuvittelet jatkuvasti ihan omiasi.
Mutta kerran vielä. Minulla ei ole mitään tekemistä minkään kirkon, eikä amerikkalaisten, kuten hellarit, jehovat, adventistit, mormoonit ym. lahkojen kanssa.
Olen Jeesuksen seuraaja ja opetuslapsi. Usko se.