Vihreän Langan piirroksissa Israelin lippu rinnastetaan suomalaisten käyttämään hakaristiin oudolla tavalla. Kysymys ei ole natsien kärjellään seisovasta hakarististä, vaan Suomen ilmavoimien käyttämästä tunnuksesta.
Bjarne Kallis arvosteli lehteä sen vuoksi, että hänen mielestään piirros yhdisti juutalaisuuden natseihin, mutta emmehän me suomalaiset olleet kaikkein hanakimpia vainoojia. Oliko piirtäjä kenties huolimaton? Vai kokeiliko tietoisesti toisten tietoutta?
http://www.sodatkuvina.cjb.net/hakaristi.htm
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Bjarne Kallis Vihreiden lehti lyö juutalaisia hakaristillä/1135242884456
Bjarne Kallis arvosteli lehteä sen vuoksi, että hänen mielestään piirros yhdisti juutalaisuuden natseihin, mutta emmehän me suomalaiset olleet kaikkein hanakimpia vainoojia. Oliko piirtäjä kenties huolimaton? Vai kokeiliko tietoisesti toisten tietoutta?
http://www.sodatkuvina.cjb.net/hakaristi.htm
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Bjarne Kallis Vihreiden lehti lyö juutalaisia hakaristillä/1135242884456
Vastaukset 2
Vanhimmat
oli väriltään sininen, ei musta
Lukekaa toinen linkeistä, siinä on sinisen hakaristimme tarina, mutta Vihreässä Langassa olleen kuvion muoto on sama. Ennemmin se rinnastaa siis Suomen samanlaiseksi kuin Israelin, eikä natseja. Aika ikävä vertaus, sillä tietääkseni Suomi ei ole sisällissodassakaan käyttänyt noin järeitä keinoja toisten murjomiseen.
Oliko piirtäjä kenties tietämätön hakaristien eroista? Vai oliko veto tietoinen?