Ennätysmäärä alokkaita keskeyttänyt Lahdessa
21.1.2009 11:43 IL
Alokkaiden keskeyttämisprosentti on kasvanut nopeasti ennätysmäiseksi Lahdessa.
Hämeen ratsujääkäripataljoonan tammikuisesta saapumiserästä on useampi kuin joka viides lähetetty kotiin lääkärintarkastuksen jälkeen, kertoi Etelä-Suomen Sanomat keskiviikkona.
Esikuntapäällikkö Risto Kolstelan mukaan keskeyttämiseen johtavat yleisimmin henkiset syyt, mutta luvuissa näkyy myös kuulotarkastusten tiukentaminen.
--------------------
henkiset syyt...lol
kuulotarkastarkastuksen tiukentuminen...LOL
21.1.2009 11:43 IL
Alokkaiden keskeyttämisprosentti on kasvanut nopeasti ennätysmäiseksi Lahdessa.
Hämeen ratsujääkäripataljoonan tammikuisesta saapumiserästä on useampi kuin joka viides lähetetty kotiin lääkärintarkastuksen jälkeen, kertoi Etelä-Suomen Sanomat keskiviikkona.
Esikuntapäällikkö Risto Kolstelan mukaan keskeyttämiseen johtavat yleisimmin henkiset syyt, mutta luvuissa näkyy myös kuulotarkastusten tiukentaminen.
--------------------
henkiset syyt...lol
kuulotarkastarkastuksen tiukentuminen...LOL
Vastaukset 18
Vanhimmat
No sepäs hyvä, ei siellä intissä kannata homehtua pitempään.
Hyvä, että on lähetetty kotiin, että kapiaisetkin saavat lähteä kotiin lomautuksen saaneena. Sitä vartenhan asevelvollisuutta enimmäkseen ylläpidetään Suomessa...turvallisuuskysymyksiin ei vastata...vastataan vaan omasta perseestä! Onneksi varuskuntia on alettu lakkauttaa ...suunta on erinomaisen oikea...valikoiva asepalvelus...ja jäljelle jää enää vapaaehtoinen asepalvelus. Suuntaus on menossa asevelvollisuuden luopumiseen Suomessakin...tuleepahan tilalle sitten kunnon armeija vapaaehtoisista/palkka-armeijasta/NATO:sta koostuva.
"henkiset syyt...lol "
Suomen Puolustusvoimat eivät muuta diagnoosia varmaan ymmärräkään? Syy on aina varusmiehellä, eikä asevelvollisuusjärjestelmässä kun keskeyttää armeijansa.
Onko siinä perää, että vieläkin annetaan mahatautiin Buranaa? Varmasti tauti helpottaa kun varusmies käy muutamia kertoja pytyn reunalla "henkisistä syistä", kun ei kyennyt oksennustaan pidättelemään.
Annetaanko kuten minulle v. 2000 esim. heinäallergiaankin Duracia, joka saattaa väsyttää varusmiestä ja heikentää tämän esimerkiksi palveluskykyä ja lisäksi varusmiehellä saattaa olla jotakin "lääkeallergioita" tälle lääkkeelle. Jollei ota vastaan Duracia, niin on kysymyksessä "henkiset syyt" ja jollei ole siviililekurin reseptiä mukana, niin sitten ollaankin tavallaan "höpöttämässä" omia lääkintäluutnantille tai siviililekurille.
"kuulotarkastarkastuksen tiukentuminen...LOL "
Eikö näkökyky ole myöskin yhtä tärkeä? Jotkut eivät pärjäisi sodan melskeessä ilman rillejä metriäkään. Rillit saattavat jäädä sodan melskeessä korsuun tms. sotilaan ottaessa päivätorkkuja (tosin sellaisiin yöuniin ja päivätorkkuihin Suomella ei olisi nykyisin enää varaa pelkän asevelvollisuuden turvin -miehet väsyvät ja kuolevat...ainakin viimeistään nälkään). Silmäänkin voi saada osuman sotaharjoituksissa esim. Rovajärvellä ja kuulo heikentyä (enkä yhtään ihmettelisi)!
Kyllä jokainen varusmiespalvelusta suorittava mies/nainen nyt kuulee sen mitä kouluttaja tai ryhmän johtaja tälle vieressä rääkyy. Kysymys on tällöin ehkä ns. "valikoivasta kuulosta", mutta siinäkin saattaa olla oikuttelua asevelvollisuusjärjestelmää kohtaa, joka minusta taas ei ole ringastettava "henkisiin syihin" vaan vapaassa maassa tulee saada esittää mielipiteensä/mielenilmauksia kukin tavallaan, jotka Suomen PV tuomitsee heti "henkiseksi syiksi".
Hyvä Lahti! On myös hyvä että muuallakin kuin Hesassa pojat näyttävät esimerkkiä miten armeijasta lähdetään lätkimään.
"henkiset syyt...lol
kuulotarkastarkastuksen tiukentuminen...LOL"
Ai että kuulonkin takia voi saada vapautuksen. Siinä sitten yksi syy taas lisää miten voi valehdella vapautuksen esittää kuuroa tai lähes sokeaa. Niin ja noi henkiset syyt ovat taas sitä puolustusvoimien paskajuttuja koskaanhan vika ei voi olla armeijassa itsessään tai asevelvollisuudessa, vaan miehessä itsessään. suomalainen mies kun on syntymästään rikollinen eli tuomittu tarttumaan aseeseen ja kuolemaan rintamalla.
"On myös hyvä että muuallakin kuin Hesassa pojat näyttävät esimerkkiä miten armeijasta lähdetään lätkimään."
Lähinnä mietityttää, että jos henkilö X on päättänyt ettei halua armeijaan, niin miksi mennä sinne edes vähäksikään aikaa tuhlaamaan omaa ja muiden aikaa?
"Ai että kuulonkin takia voi saada vapautuksen. Siinä sitten yksi syy taas lisää miten voi valehdella vapautuksen esittää kuuroa tai lähes sokeaa."
Kannattaa muistaa, että jos lääkärintarkastuksessa esittää kuuroa/sokeaa, niin siitä voi olla oikeasti haittaa (ai että ajokortti, no tämän tarkastuksen mukaan sinulla on lähes olematon kuulo ja olet puoliksi sokea lasienkin kanssa, valitan).
"Niin ja noi henkiset syyt ovat taas sitä puolustusvoimien paskajuttuja..."
Henkiset syyt kategoriaan menevät kaikki syyt, jotka ovat henkilön korvien välissä. Armeija ei niitä yksilöi, sillä ne ovat salaista tietoa. Eli masennus, henkinen kypsymättömyys, vihamielisyys auktoriteetteja vastaan jne. PV kategorisoi omaan käyttöönsä erinäiset syyt, mutta ei ilmoita niitä julkisesti.
Syyn ydin voi olla joko ihmisessä itsessään (eli masennus tjms.) tai sitten PV:ssa (henkilön tuntema vastenmielisyys aseita/armeijaa vastaan).
Palataanpa asiaan: uutinen on alunperin otsikoitu väärin. Joka viides alokas ei Lahdessa kyseisessä osastossa KIELTÄYTYNYT palveluksesta, vaan RAAKATTIIN POIS.
Jo alkuperäinen Etelä-Suomen Sanomien artikkeli sisältää otsikointivirheen:
http://www.ess.fi/?article=222801
"- Tämä on huolestuttavaa, koska jo näin alussa moni osoittautui palveluskelvottomaksi. Joukko-osaston työ varusmiesten sopeuttamiseksi on vasta alkamassa, sanoo Kolstela."
itse kävin tutustumassa armeijaan, koska halusin tietää, mistä niin moni suomalainen puhuu. Nyt tiedän.
Varusmiesaines ei juuri ole huonontunut, turha heitä syyttää. Todellinen syy on valtion säästöohjelma: heti alussa siviiliin työnnetystä varusmiehestä ei aiheudu palvelusajan kuluja. Ruoka, ammukset ja erityisesti terveydenhuolto maksavat nykyään entistä enemmän.
"Varusmiesaines ei juuri ole huonontunut, turha heitä syyttää. Todellinen syy on valtion säästöohjelma: heti alussa siviiliin työnnetystä varusmiehestä ei aiheudu palvelusajan kuluja. Ruoka, ammukset ja erityisesti terveydenhuolto maksavat nykyään entistä enemmän."
Oi ajatusten Aurajoki, jos kyse on vain kulujen karsimisesta, miksei siirrytä vapaaehtoiseen asepalvelukseen tai yksinkertaisesti oteta palvelukseen vain osaa ikäluokasta?
Varusmiesaines on todellakin huonontunut, ainakin mitä tulee fyysiseen kuntoon.
Mielestäni aines on samaa kuin ennenkin.
On vain julkilausumaton totuus, että varusmieskoulutettavien määrää on vähennettävä, sillä tällä hetkellä meillä on väkilukuun nähden Euroopan ja ehkä maailmankin suurin reserviläisarmeija.
Vääjäämättä ajaudumme Ruotsin ja Norjan kutsuntamenettelyjen suuntaan: noissa maissa vain parikymmentä prosenttia ikäluokasta käy armeijan.
Koska meillä ei virallisesti tuollaista käytäntöä ole, on meillä lähdetty vapaaehtoiseen karsintaan raakkaamalla yhä enemmän alokkaita pois kutsunnoissa.
"Huono kunto" tai nyt "kehno kuulo" ovat oikeasti tekosyitä kutsuntalautakunnalle. Parikymmentä vuotta sitten ne eivät olisi olleet perusteina lainkaan. Silloin oletettiin, että kyllä se kunto intissä paranee, ja vähän vammaisetkin voivat osallistua vaikka sitten rättivaraston puolella, koska "eihän se ole mies eikä mikään, joka ei armeijaa käy!".
Minun aikanani palveluksessa (1989-90) meille sanottiin, että tämä ikäluokka oli siihenastisista kaikkein terveintä, sillä nk. kruununraakkeja tuli ennätysvähän.
Sittemmin määrää kasvattivat mielenterveysongelmat, huumeiden käyttö ja tällä hetkellä tuki- ja liikuntaelinten heikkous.
En ollut 20 vuotta sitten mikään atleetti enkä nytkään. Nykykriteereillä minut kai olisi poistettu vahvuudesta.
Jos kerta varusmiesaines on huonontunut, miksi sitten maassamme on edelleen yleinen asevelvollisuus. Tämänhän pitäisi johtaa vapaaehtoiseen palvelukseen. Kaiken järjen mukaan näin on tulevaisuudessa.
Duoda duoda...nyt voidaan ruveta OPEROIMAAN, kun on paskat siivottu nurkista! totesi Nikke Pärmi jatkosovan aikana kun osa hänen pajaljoonassa vapaaehtoisesti sotaan ilmoittautuneista linnakundeista loikkasi heti rintamavastuun alussa vihulaisen puolelle.
Jos sadasta miehestä keskeyttää 22 reppanaa, jää vielä jäljelle 78 sitä parempaa miestä, joiden kanssa meno onkin sitä reippaampaa.
Turha haaveilla et nää keskeytysrosentit romuttaisi yleisen asevelvollisuuden.
Poikkeustilan aikanahan nuokin reppanat kyllä määrätään koululutukseen, ja silloin ei kysellä onko miehellä "kaikki yläkerran huoneet lämpimiä"
Edellä oli sinun mielipiteesi, minä puolestani ajattelen että jäljelle jäi ne 78 reppanaa joilla ei ole rohkeutta tehdä omaa valintaa. (todellisuudessa olemme kumpikin väärässä ja siksi armeijan pitäisi olla vapaaehtoinen niin silloin ei tulisi turhia keskeytyksia)Eikä prosentit romuta yleistä asevelvollisuutta, vaan ne miehet jotka keskeyttää pakollisen palvelun. Poikkeustila on sitten aivan eri asia.
Eikö armeijan käyminen voi olla oma valinta siinä missä sivari tai totaalikieltäytyminen?
Jaa niin, sivarin käyminenhän on merkki suuresta individualismiata, persoonallisuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Meinasin vallan unohtaa.
"Eikö armeijan käyminen voi olla oma valinta siinä missä sivari tai totaalikieltäytyminen?
Jaa niin, sivarin käyminenhän on merkki suuresta individualismiata, persoonallisuudesta ja ainutlaatuisuudesta. Meinasin vallan unohtaa. "
En voisi enenpää olla samaa mieltä Kovasen kanssa. Palstalla olevat ns "sivarit" korottavat itsensä taivaisiin ja pitävät itseään niin individualisteina. Minulle armeijan käyminen oli oma valinta eikä mikään lammasmainen päätös.
kulkevat käsikädessä.
Mitä enemmän varusmiesten kunto laskee, sitä enemmän kokoomusta kannatetaan. Nämä nuoret keskeyttäjät ovat vieläpä kokoomuksen kannattajia.
Natoon yrittävät pukata ilman, että itse uskaltavat/jaksavat tehrä mitään.
rkele
En oikeasti usko varusmiesten kunnon huonontuneen, mutta yhteiskunnan kokoomuslaistumiseen tällä ilmiöllä taitaa olla yhteys.
Kutsuntalautakunnat ovat kaikessa hiljaisuudessa alkaneet purkaa Suomen reserviläisarmeijaa, joka on volyymissään Euroopan suurin.
Koska asevelvollisuus ei vieläkään ole "vapaaehtoista", toteutetaan ikäluokan koulutettavien määrän vähentäminen tiukentamalla kutsuntojen terveysseulontaa.
NATO:on liittämisen argumentit, näin uskotaan, ovat pätevämpiä, kun tämä DDR-tyyppinen kansanarmeija on ajettu alas.
"Ennätysmäärä alokkaita KESKEYTTÄNYT Lahdessa"
Tämähän on asiallisesti ottaen Iltalehdessä väärin otsikoitu, sillä asia jatkuu:
"on useampi kuin joka viides LÄHETETTY KOTIIN lääkärintarkastuksen jälkeen"
On eri asia ilmoittaa itse halunsa keskeyttää kuin joutua kutsuntalautakunnan pois raakkaamaksi terveydellisten syiden takia.
...kuulotarkastusten tiukentaminen...
Höpö höpö.
Eikö puolustusvoimilla ole kanttia sanoa asiaa suoraan: tarkoitus on pienentää Suomen reserviläisarmeijaa vähentämällä varusmieskoulutettavien määrää?
Ajattelin lisätä tälläisen.
Velvollisuus - Pakotus.
Palvelus - Vapaaehtoinen.
Eli se on vasta palvelus kun se on vapaaehtoinen, mutta kun se on vielä velvollisuus ja mikä velvollisuus niin asevelvollisuus, se ei ole vielä vaapaaehtoinen vaan sinulle lyödään paperit eteen ja sanotaan - VALITSE NÄISTÄ JOKU. Etkä niinsanotusti itse ole hakenut yhtään minnekkään vaan sinulle on nakattu kivet reppuun sinulta mitään kysymättä.
2 vaihtoehtoa valtion puolelta voi valita, meneekö asevelvolliseksi vaiko sivariksi. Jos et mene kumpaakaan, sinua nakataan kivellä päähän ja kyyditetään vankilaan, tai avovankilaan. Et voi vapautua rehellisesti sanomalla ei, vaan pitää hankkia viimeisin kirjain papereihin että pääset ulos vaikka sinulla ei olisikaan mitään ongelmia. (Ei ihmekkään että paskanpuhujia/valehtelijoita riittää Suomessa kun valtio haluaa pakolla opettaa nuoret valehtelemaan eikä olemaan rehellisiä ihmisiä)