Kun Obama mainitsi "kommunismi" sanan puheessaan niin Kiinan televisio pimeni sillä hetkellä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/784420
Kovin on rajoitettua tiedottaminen Kiinassa vielä nykypäivänä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/784420
Kovin on rajoitettua tiedottaminen Kiinassa vielä nykypäivänä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kiina muuttuu hurjaa vauhtia demokratiaksi.Sen on pakko muuttua jotta markkinavoimat saadaan täyshyötykäyttöön.
Markkinavoimat tarvitsevat vapauden yrittää ja hallinnon toimia, joilla estetään monopolien syntyminen yritysten kasvaessa liian suuriksi ja syödessä pienet kilpailijat tieltään. Se onnistuu paremmin yksipuoluejärjestelmässä, koska meidän kaltaisessa demokratiassa lopulta rahalla saa vallan myös poliittisessa järjestelmässä ja suurpääoman omistavat tahot tuhoavat aidon kilpailun markkinoilta, jäljelle jää suuryritysten valta ja asema, jolloin kilpailu ei toimi ja yritysten omistajat pystyvät nyhtämään huippuvoittoja toiminnastaan kuluttajilta.
Jep. Ihan turhaan kiinalaiset häpeävät oman maansa poliittista systeemiä. Sehän on demokraattisempi kuin USA:N systeemi. Kiinassa kansa valitsee tuhansia edustajia kansankongressiin omilta asuinalueiltaan, jonka päätösten pohjana on kommunistisen puolueen säännöt, mikä vastaa periaatteessa samaa kuin länsimaiden perustuslaki, määritellen ja rajaten päätöksentekoa.
USA:ssa taas on käytännössä myös yksipuoluejärjestelmä, koska vaalitapa on sellainen, että reilusti alle 50% vähemmistöäänillä saa kongressiin yksinvallan.
Kun puhutaan demokratiasta, niin USA on vain varjo siitä esim. meidän aitoon monipuoluedemokratiaan verrattuna. Toimivassa demokratiassa hallitsee aina monen puolueen hallitus, puhumattakaan eduskunnasta.
Kun sensuroidaan räikeästi niin kansa tulee tyytymättömämmäksi ja tekee vallankaappauksen. Siksi kannatan erittäin räikeätä ja silmillekäyvää sensuuritoimintaa Kiinassa. Sanomalehdetkin on revittävä ihmisten käsistä kaduilla jos niihin on painettu yksikin väärä sana.
joukko uusrikkaita joilla on upeat talot ja kalliit autot.Siellä on samanlaisia aidattuja alueita rikkaille kuten jenkkilässä.Jossain dokkarissa näitä rikkaita haastateltiin ja he sanoivat elämän olevan aika vapaata jollei mene tiananmenen aukiolle vaahtoamaan.
Pohjoiskorea ei uutisoinut ollenkaan Obaman virkaanastujaisista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/01/784659
Kansa pidetää köyhänä ja sivistysvaltioista ei haluta kertoa mitään.
julkaisi puheen kokonaisuudessaan. Oikein painettuna mustaa valkoisella. Vaikuttaa siltä että kun olot ovat vapautuneet niin osa ihmisistä ei vieläkään tiedä rajojaan ja elävät menneessä.
Vuosi sitten käydessäni siellä tv:stä tuli paljon poliittista satiiria vallanpitäjistä. Meininki oli aika reipas.