Seuraava piispamme...

Ei isä Teemu. Se on modernisti, ekumenisti.
En halua ketään modernisteja, vain oikea traditionalisti- eikä mitään ekumeniaa.

---------------- kirjoitti:

Ei isä Teemu. Se on modernisti, ekumenisti.
En halua ketään modernisteja, vain oikea traditionalisti- eikä mitään ekumeniaa.

ensinnäkin isä Teemu ei ole S E. Toiseksi, nyt kun juuri nyt elämme kristittyjen rukousviikkoa, jonka tarkoitus on lähentää eri kristillisiä kirkkoja, viestisi kuullosta lähes makaaberilaiselta. Ehkä teille fundamentalistisille se on normaali ajattelutapa.

szigethy kirjoitti:

ensinnäkin isä Teemu ei ole S E. Toiseksi, nyt kun juuri nyt elämme kristittyjen rukousviikkoa, jonka tarkoitus on lähentää eri kristillisiä kirkkoja, viestisi kuullosta lähes makaaberilaiselta. Ehkä teille fundamentalistisille se on normaali ajattelutapa.

Minä olen traditionalisti, mutta en mikään fundamentalisti. En ole myöskään epäekumeeninen
ja myös uskontojen väliset asiat kiinnostavat.
Tämä sinulle tiedoksi, ettet alkaisi yleistämään
niitä, jotka nyt sattuvat pitämään ns."vanhasta
messusta". En minäkään ajattele, että ekumeniaa kannattavat olisivat liberaaleja.

Tuo piispa-asia on sellainen salainen asia, ettei niistä kerrota kenellekään hölösuulle ennen kuin piispa on valittu ja silloin se kerrotaan virallisesti. Eli turha on uskoa mitään huhuja.

Ekumenia ei todellakaan mielytä.- Itse toivon että seuraava piispa olisi traditionalisti, parempi kun olisi vaikka espanjalainen, italialainen, puolalainen, kun Suomessa ei löydy traditiolaniliset papit. Ei enää modernismia ja liberaalismia, ei ekumeniaa.

pidä paikkaansa. kirjoitti:

Tuo piispa-asia on sellainen salainen asia, ettei niistä kerrota kenellekään hölösuulle ennen kuin piispa on valittu ja silloin se kerrotaan virallisesti. Eli turha on uskoa mitään huhuja.

piispaa tarjolla olevista ehdokkaista?

Bernard Gui kirjoitti:

Ekumenia ei todellakaan mielytä.- Itse toivon että seuraava piispa olisi traditionalisti, parempi kun olisi vaikka espanjalainen, italialainen, puolalainen, kun Suomessa ei löydy traditiolaniliset papit. Ei enää modernismia ja liberaalismia, ei ekumeniaa.

ei todellakaan kuulu sinulle. Ota kantaa vain oman kotimaasi piispa-asioihin. Kirjoitat ettei sinua miellytä ekumenia, olen pannut merkille, ettei sinua miellytä mikään muukaan.

Bernard Gui kirjoitti:

Ekumenia ei todellakaan mielytä.- Itse toivon että seuraava piispa olisi traditionalisti, parempi kun olisi vaikka espanjalainen, italialainen, puolalainen, kun Suomessa ei löydy traditiolaniliset papit. Ei enää modernismia ja liberaalismia, ei ekumeniaa.

Hyvä Bernard,
on ymmärrettävää, että suomen katolilaiset ilmaisevat katolilaisuuttaan vähän eri tavalla kuin vaikka espanjalaiset. Meidän historiamme on
kovin toisenlainen. Asemamme pienenä vähemmistönä
on ollut vähän hankala, mutta on se ollut myös vahvistavakin. Me olemme tosiaan "reunalla", mutta myös yhtä kokonaisuuden kanssa. Ekumenia sinäänsä on kannatettava asia, eikä se tarkoita modernismia tai liberalismia. Se on vain yksi tapa osoittaa rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat
erossa kirkostamme. Toivon, että seuraava piispa välittää liturgiastamme ja hajottamisen sijaan kokoaa joukkonsa yhteen, niin traditionalistit kuin vähemmän traditionalistit.

itse äänestää kirjoitti:

piispaa tarjolla olevista ehdokkaista?

saa äänestää piispasta. Katolisessa kirkossa piispat valitsee paavi.

ihan tavallinen katolilainen kirjoitti:

Hyvä Bernard,
on ymmärrettävää, että suomen katolilaiset ilmaisevat katolilaisuuttaan vähän eri tavalla kuin vaikka espanjalaiset. Meidän historiamme on
kovin toisenlainen. Asemamme pienenä vähemmistönä
on ollut vähän hankala, mutta on se ollut myös vahvistavakin. Me olemme tosiaan "reunalla", mutta myös yhtä kokonaisuuden kanssa. Ekumenia sinäänsä on kannatettava asia, eikä se tarkoita modernismia tai liberalismia. Se on vain yksi tapa osoittaa rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat
erossa kirkostamme. Toivon, että seuraava piispa välittää liturgiastamme ja hajottamisen sijaan kokoaa joukkonsa yhteen, niin traditionalistit kuin vähemmän traditionalistit.

"Asemamme pienenä vähemmistönä on ollut vähän hankala, mutta on se ollut myös vahvistavakin. Me olemme tosiaan "reunalla", mutta myös yhtä kokonaisuuden kanssa... Toivon, että seuraava piispa välittää liturgiastamme ja hajottamisen sijaan kokoaa joukkonsa yhteen, niin traditionalistit kuin vähemmän traditionalistit."

Juuri niin. Minun mielestäni ylivoimaisesti parhaimmat edellytykset tällaiseen kokoavaan rooliin on meidän suomalaisilla papeillamme. Kumpi tahansa piispaksi ja olen ikionnellinen.

ihan tavallinen katolilainen kirjoitti:

Hyvä Bernard,
on ymmärrettävää, että suomen katolilaiset ilmaisevat katolilaisuuttaan vähän eri tavalla kuin vaikka espanjalaiset. Meidän historiamme on
kovin toisenlainen. Asemamme pienenä vähemmistönä
on ollut vähän hankala, mutta on se ollut myös vahvistavakin. Me olemme tosiaan "reunalla", mutta myös yhtä kokonaisuuden kanssa. Ekumenia sinäänsä on kannatettava asia, eikä se tarkoita modernismia tai liberalismia. Se on vain yksi tapa osoittaa rakkautta niitä kohtaan, jotka ovat
erossa kirkostamme. Toivon, että seuraava piispa välittää liturgiastamme ja hajottamisen sijaan kokoaa joukkonsa yhteen, niin traditionalistit kuin vähemmän traditionalistit.

espanjalainen eikä italialainen ... vaan ...

ei pidä paikkansa. Jos pitää niin sitten sanon, että "voi ei" !!!

"Piispa Jósef Wróbel oli tosi hyvä paimen, mutta hänet ymmärrettiin täysin väärin."

Suoraan sanottuna tuo on suunnilleen tyhmin lause, minkä olen kuullut viimeisten kahden vuoden aikana. Vai että oikein ymmärrettiin väärin? Jopas jotakin: piispa oli oikeassa ja teki kaiken hyvin, oli jopa "hyvä paimen", mutta 10.000 sielua ymmärsi hänet väärin.

trolli, eli lopeta pelleily.