Alex "el stubbiido" Stubb

ehti Ruotsissa kertomaan, jotta Suomi menee Natoon, kunhan KANSA YMMÄRTÄÄ.

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P109_01.html


" Stubbin mukaan jäsenyyden hakeminen
edellyttää, että hallitus ja
presidentti ovat asiasta samaa mieltä. "

Ja kaiken huipuksi:

" Myös kansalaisten tulisi suhtautua
jäsenyyteen myönteisemmin. "

Mistäs ihmeestä Latexi-Alexi sai luvan päästellä aivopierujaan julkisesti. Toivottavasti Keskusta sanoutuu idiootista pian irti.

Huomasitkos, jotta Alexi-poju on sinua viisaampi. Hän tietää oikean kannan, et sinä.

Onneksi YLE muokkaa kantoja sekä vaikeuttaa omaa ajatteluamme. Se uutisoi tulevaisuuttamme "neutraalisti":
"Stubb: Suomi lykkää Nato-hakemusta ainakin vuoteen 2011."

Kuka Ylessä päätti, että Natoon haetaan ??

Ei kai se Jungkerssin poju, joka toimi Paavo "the Nato-paavi" Lipposen eduskunta-avustajana ?

Nato-liitoutumista kannattaa n. 23% suomalaista elikä emme mene ikinä Natoon. Paitsi jos Jenkki-peränuolija-pojut tekevät vallankaappauksen.
14326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ja sitä tuskin kansalta kysytään. Toivottavasti ainakaan:D

Äänestä
  • Oikein kyynel tulee nyt Mummin poskelle, kun nätti Obamakin on päässyt Natoon. Ihanata Ihanata, yhtä-äkkiä kaikki kääntyikin hyväksi.

    Tämänhän on kertakaikkisen loistavaa. Suomi on täysin vapaa ja täysin itsenäinen Natomaa.

    Äänestä

Nato on maailman paras puolustusjärjestö.

Äänestä
  • piip pii p ii p iii i i pp i i p

    Täällä Jumala.
    Olen lopen kyllästynyt sinuun.
    Voisitko ystävällisesti lopettaa minun nimessäni p-skan jauhamisen?
    Sillä minä olen valmistanut sinulle vuoteen jossa iäisyytesi ajan hakkaat tulikuumaa näppäimistöä!

    p pp ii p pi pi ppi ipip p p ipi pip p ipp

    Äänestä

...mutta maalikkokin huomaa, että tämä on maanpetoksellista SIIS RIKOLLISTA TOIMINTAA. NOSTAKOON STUBI KUNNIALOUKKAUKSEN JA VARMISTETAAN ETTÄ OIKEUDEN KÄYNTI ON KAIKIN PUOLIN TASAPUOLINEN NIIN KIISTA KÄYDÄÄN KÄYTÄNNÖSSÄ SIITÄ ONKO HÄN RIKKONUT LAKIA TAI EI?

Onko Hallituksella ylipäätään tärkeämpi Hallitus kuin Itse Suomi ja Suomen kansa?

-masson

Äänestä
  • ole kyseistä aloitus lainausta.... vaan siellä olikin tämä



    Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo
    Kietäväinen vaatii kuntien
    valtionosuuksien selkeää lisäämistä.

    Kietäväisen mukaan kunnat eivät kykene
    turvaamaan palveluja ja niiden laatua,
    jos korotuksia ei tule jo tänä vuonna.

    - Ellei valtionosuuksia lisätä, on
    palvelujen heikkenemisen lisäksi
    odotettavissa huomattavia korotuksia
    veroihin, lomautuksia ja investointien
    merkittävää leikkaantumista, hän sanoi.

    Kiimingin kunnan seminaarissa puhunut
    Kietäväinen kehottaa kuntia tutkimaan
    uudelleen talousarvioitaan, koska ne on
    laadittu eri taloustilanteessa.

    http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P109_01.html

    Hetkinen täältä linkistä löytyi ihan eri juttu mitä tuossa aloituksessa on? Joudun perumaan puheeni.

    -masson

    Äänestä

"Myös kansalaisten tulisi suhtautua jäsenyyteen
myönteisemmin" Stubb.
Voisiko natouskovainen eliittimedia nyt
kysyä Stubbilta riitääkö natojäsenhakemuksen
jättämiseen jonkun epämääräisen gallupin
näyttämä kolmanneksen kannatus natolle?
Haastattelusta jää sellainen ylimielinen
kuva että olkoon kansalaismielipide
mikä tahansa me sankarit teemme mitä
haluamme.

Äänestä
  • Vaikka Naton säännöt kieltävät sen, eivät tosin noudata näitä sääntöjä sillä sääntöjen mukaan 1948 olisi Järjestö tullut lakkautta sopimusten mukaisesti kun Neuvostoliitto kaatui elokuussa 1991. Sen sijaan nyt jo puhutaan íkuisesta Natosta´ -joka muistuttaa jo jonkinlaista uskonnolista hihulointia... kuten kommunismikin aikoinaan, tässä suhteessa.

    Vapauden linnake muuttuu vankilaksi, kun Nato muuttui ja muuttuu "Neo-Natoksi".

    -masson

    Äänestä

  • Kun vaihtuu kirjoitti:

    Vaikka Naton säännöt kieltävät sen, eivät tosin noudata näitä sääntöjä sillä sääntöjen mukaan 1948 olisi Järjestö tullut lakkautta sopimusten mukaisesti kun Neuvostoliitto kaatui elokuussa 1991. Sen sijaan nyt jo puhutaan íkuisesta Natosta´ -joka muistuttaa jo jonkinlaista uskonnolista hihulointia... kuten kommunismikin aikoinaan, tässä suhteessa.

    Vapauden linnake muuttuu vankilaksi, kun Nato muuttui ja muuttuu "Neo-Natoksi".

    -masson

    sääntöjen? Älä keksi omia sääntöjä.

    Äänestä

juttu olikin siirretty tuonne:

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P108_01.html

Kyllä se YLE:n Miihkali Junkkers on varsinainen koijjaaja, kun tuolleen siirtelee juttuja.

Asiaan. Kyseisestä jutusta saa kuvan, että Suomi hakee jäsenyyttä aikaisintaan 2011.

Siis:
Ketkä ovat tehneet päätöksen hakemisesta ?
Ketkä tekevät vallankaappusta ?

Onhan noita "demokraattina" esiintyviä:
Lipponen, Ahtisaari, Jaakonsaari, Häkämies, Stubb.....? .

Äänestä
  • Tässä kerkee kuulkaas ennen vuotta 2011 tapahtua mitä vaan.
    Nyt pitää pelata varman päälle ja pysyä erossa ukrainan,georgian ja muiden hotspottien asioista.

    Oma, itsenäinen vahva puolustus.
    Pakko.

    Äänestä

ja kertois meille, mitä meidän pitäisi ymmärtää. Koko ajan jutut on noita "kunhan kansa ymmärtää", yrittääks se sillä tavoin saada meidät jotenkin epävarmoiks vai mitä?

Jos alkaa puhumaan, niin puhuis kunnolla ja tekis työnsä. Vastuussa Stubb on meille.

Äänestä
  • eikö Sauli Niinistö huhti-toukokuussa valitellut, jotenkin näin: "venäjän ottaminen Nato keskusteluun oli virhe?"

    Eli se on ymmärrettävissä niin:

    On hirmuinen halu ja motiivi liittyä Natoon, mutta jostain syystä sitä halun todellista syytä ei haluta kertoa - vaan äh tämä ei toiminut...

    no keksitään taas jotain uuta tekosyytä, jos vakka joku heikentää puolustustamme niin oleellisesti ja rukoilee että venäjällä sittenkin olisi varaa uudistaa maavoimansa öljyn hinnan laskusta huolimatta.

    Georgian kriisi oli heille toivon kipinä, kaikkein hulluimmat järjestävät pian kriisin täällä ja se kunolla medioiden lööppeihin.

    Tässä taannoin joku Natonisti vakuuttelikin, kyllä se öljyn hinta nousee ensi syksynä...


    "APUAA!! KOMMUNISMI TULEE!!"

    Äänestä

Oma vahva puolustus, nimenomaan OMA - ei vieraita !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bommaaja kirjoitti:

ehti Ruotsissa kertomaan, jotta Suomi menee Natoon, kunhan KANSA YMMÄRTÄÄ.

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P109_01.html


" Stubbin mukaan jäsenyyden hakeminen
edellyttää, että hallitus ja
presidentti ovat asiasta samaa mieltä. "

Ja kaiken huipuksi:

" Myös kansalaisten tulisi suhtautua
jäsenyyteen myönteisemmin. "

Mistäs ihmeestä Latexi-Alexi sai luvan päästellä aivopierujaan julkisesti. Toivottavasti Keskusta sanoutuu idiootista pian irti.

Huomasitkos, jotta Alexi-poju on sinua viisaampi. Hän tietää oikean kannan, et sinä.

Onneksi YLE muokkaa kantoja sekä vaikeuttaa omaa ajatteluamme. Se uutisoi tulevaisuuttamme "neutraalisti":
"Stubb: Suomi lykkää Nato-hakemusta ainakin vuoteen 2011."

Kuka Ylessä päätti, että Natoon haetaan ??

Ei kai se Jungkerssin poju, joka toimi Paavo "the Nato-paavi" Lipposen eduskunta-avustajana ?

Nato-liitoutumista kannattaa n. 23% suomalaista elikä emme mene ikinä Natoon. Paitsi jos Jenkki-peränuolija-pojut tekevät vallankaappauksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu