ilmoittanut heidän mieleisiään eettisiä kannnanottoja joista artikkelin on kirjoittanut Kotimaa-lehti.
Eettinen kannanotto sysää lapsien hyväksikäytön yleisesti ongelmaksi vaikka se on muodostunut yleiseksi lähinnä heillä itsellään.
Sukupuolien välisestä tasa-arvon puutteesta ei kannanotossa mainita sanaakaan vaikka se on pahimpia ongelmia helluntailiikkeessä ja varsinkin kirkon ulkopuolella olevissa helluntaiseurakunnissa.
Merkille pantavaa on että kaikista pahimmaksi synniksi he nostavat homojen olemassaolon jotka artikkelissa mainitaan kahteen kertaan.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7564&Itemid=38
Eettinen kannanotto sysää lapsien hyväksikäytön yleisesti ongelmaksi vaikka se on muodostunut yleiseksi lähinnä heillä itsellään.
Sukupuolien välisestä tasa-arvon puutteesta ei kannanotossa mainita sanaakaan vaikka se on pahimpia ongelmia helluntailiikkeessä ja varsinkin kirkon ulkopuolella olevissa helluntaiseurakunnissa.
Merkille pantavaa on että kaikista pahimmaksi synniksi he nostavat homojen olemassaolon jotka artikkelissa mainitaan kahteen kertaan.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7564&Itemid=38
Vastaukset 15
Vanhimmat
...pieni mutta äänekäs helluntailaisten joukko, joka pyrkii asettamaan oman uskonnollisen näkemyksensä ainoaksi oikeaksi ja katsoo voivansa vaatia, että myös ihmiset, jotka eivät jaa samoja näkemyksiä heidän kanssaan kuitenkin noudattaisivat niitä.
asioista, joista oma väki ei uskalla inahtaakaan vastaista sanaa. "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt" on mitä raadollismmin totta tämän päivän evlutissa.
Odotan kovasti, milloin Kotimaa -lehti julkaisee ensimmäisen haastattelun, jossa diakonissa kertoo olevansa eri mieltä palkanmaksajansa kanssa, ja säilyttäen edelleen työpaikkansa, ja terveen ilmapiirin siellä.
Eivät nämä ongelmat ole, kuulehan, helluntailaisten yksinoikeuksia. Kaappinsa kullakin.
ole luterilaisen kirkon yhtiö vaan oma yhtiönsä eli "lehtitalo".
Kotimaa-yhtiöt on seurakuntien oma viestintätalo, joka tukee kirkon jäsenyyttä
Kotimaa-yhtiöt palvelee ja tukee seurakuntia ydintehtävässään yhdistämällä 100-vuotisen kokemuksen ja 2000-luvun mediaratkaisut. Tarjoamme tärkeimmät viestinnän työvälineet jokaiselle seurakunnan työntekijälle ja kirkolliselle toimijalle.
http://www.kotimaa-yhtiot.fi/content/blogcategory/15/26/
jolla kositaan seurakuntia käyttämään mediatalon kanavia viestinnässä ja ihan rahaa vastaan.
Kotimaa-yhtiöt on tulosvastuullinen yhtiö.
Kyllä Kotimaa on lehtineen päivineen yhtä kuin kansankirkkomme.
Kotimaalehti välillä arvostelee reippaasti kirkkoa ja tuo epäkohtia esille.
-------------------------------------------
Ihmisoikeusliitto selvittää "lestadiolaisten ehkäisykieltoa
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7526&Itemid=38
Teinkin tuosta aloituksen luterilaisten palstalle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000040956582
-----------------------------------------------
Hoitokokoukset puhuttavat taas
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7515&Itemid=38
--------------------------------------------
Siinäpä pari esimerkkiä.
Kotimaalehti on siitä hyvä että sieltä löytyy lähes päivittäin otsikoita joissa kirkon väki riitelee keskenään.
--------------------------------
Ei-uskovainen Esko Valtaojakin sai äänensä kuuluville Kotimaa-lehdessä ihan "litteä maa"-kommenttiaan myöten.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7294&Itemid=38
Nykyään myös helluntailaisten oma lehti julkaisee kriittisiä kirjoituksia. Tästäkin pedofiliasiasta on äskettäin julkaistu kaksi naisen kirjoittamaa kirjoitusta, joissa kummassakin vaadittiin kaapin ovien aukaisemista sepposen selälleen.
on pakko paljastaa ettei tulisi jutusta vielä suurempi numero.
Miksi rukoillaan Allahia? (20.1.2009)
Useat seurakuntamme työntekijät olivat ällistyneitä lukiessaan Kirkko ja kaupungin rukousta (K&k 14.1.), jossa Jumalaksi on nimetty Allah.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=10364&deptid=130&showmodul=20&languageid=3&news=1
>>ilmoittanut heidän mieleisiään eettisiä kannnanottoja joista artikkelin on kirjoittanut Kotimaa-lehti.>Merkille pantavaa on että kaikista pahimmaksi synniksi he nostavat homojen olemassaolon jotka artikkelissa mainitaan kahteen kertaan.
kirjoituksestani vain osan lauseesta.
Laitan tuohon Helluntaikirkon tekstin asiasta josta voit pohtia onko Kotimaa-lehti vääristellyt asian.
http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/kannanotot_julkilausumat/suomen_helluntaikirkon_eettinen_kannanotto/
Osa lauseesta oli oleellinen osa asiasta.
En ole sanonut Kotimaa-lehden vääristellen. Sinun epäilin perustellusti liioitelleen tai jopa vääristelleen Kotimaan kirjoitusta. Ts. Annoit mielestäni väärän kuvan Kotimaan artikkelista. Ymmärsitkö?
Eri sanoilla kerroin kuten senkin että helluntailaiset eivät hyväksy homojen olemassaoloa.
Vain n. 8% helluntalaisista kuuluu HELLUNTAIKIRKKOON 92% ei ole hallunnut siihen liittyä.
Eli on huonoa tiedoittamista samaistaa helluntalaiset ja helluntaikirkko.