Istahdin pitkästä aikaa katselemaan tätäkin palstaa. Sama meno näyttää jatkuvan.
Piti ihan kirjoittaa kysymys, kun yksi asia hieman vaivaa?
Mitä ne puuttuvat välimuodot ovat? Fossiileista löytyy kehityslinjat lähes eläimelle, kuin eläimelle?
Silmien varhaisempia kehitysasteita, löytyy jopa samasta eläimestä?
Jopa kasvien ja eläinten välimuotoja löytyy?
Keuhkokaloja, vesiliskoja jne. jne.
Evoluution todistaa valheeksi, koska lajiutumista ei ole havaittavissa?
Toisaalta
Nooan ei tarvinnut roudata 30-miljoonaa eläilajia arkkiin, koska niitä oli verrattaen vähän siihen aikaan, ja "superlajiutuminen" on synnyttänyt kaikki lajit vedenpaisumuksen jälkeen???
Eli lyhyesti:
-Mikä välimuoto puuttuu?
-Onko lajiutumista ollutkaan?
Piti ihan kirjoittaa kysymys, kun yksi asia hieman vaivaa?
Mitä ne puuttuvat välimuodot ovat? Fossiileista löytyy kehityslinjat lähes eläimelle, kuin eläimelle?
Silmien varhaisempia kehitysasteita, löytyy jopa samasta eläimestä?
Jopa kasvien ja eläinten välimuotoja löytyy?
Keuhkokaloja, vesiliskoja jne. jne.
Evoluution todistaa valheeksi, koska lajiutumista ei ole havaittavissa?
Toisaalta
Nooan ei tarvinnut roudata 30-miljoonaa eläilajia arkkiin, koska niitä oli verrattaen vähän siihen aikaan, ja "superlajiutuminen" on synnyttänyt kaikki lajit vedenpaisumuksen jälkeen???
Eli lyhyesti:
-Mikä välimuoto puuttuu?
-Onko lajiutumista ollutkaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei saa sekoittaa kreationisteja, niiden aivot ei pysty käsittelemään kuin yhtä kysymystä kerrallaan.
Niin vaan tuli esimerkeistä ikäänkuin vahingossa kaksi kysymystä.
Auttaisikohan, jos kysyisin ja vastaisin itse? Kokeillaan.
Kysymys: Mistä se ensimmäinen elukka muka syntyi?
Väite siitä, että elävä olento voi syntyä jostain
"löllöstä" on lähes yhtä hölmö, kuin väittäisi vaikka
ydinvoimalan syntyvän itsestään tyhjään avaruuteen!
Ai niin, tuo aurinkohan taisi evouskovien (En vieläkään
tiedä mikä on "evouskova"?) mielestä toimia lämpöydinreaktorilla?
No ne on väärässä, aurinko kiertää maata, ja Jumala sytytti sen 6000-vuotta sitten.
Siitäs saitte, varmaan nyt nolottaa kaikkia maailmanlaajuisen
tiedemiesten salaliitton erehdyttämiä pirupoloisia,
joita odottaa kiuskiven kohtalo, kun taas oikeilla
uskovaisilla elämä alkaa, kunhan ensin kuollaan.
Hmm. Ei taida minusta tulla sittenkään kunnon kreationistia?
Pakko myöntää, etten keksi yhtä naurettavia vastauksia,
kuin keskiverto fundamentalisti.
evoluutiouskonto nykyään opettaa: jokainen elukka on välimuoto. Helppo ratkaisu välimuoto-ongelmaan.
Nykyään? Välimuoto-ongelma?
Asiallista, siis vastataan.
Ensin lajiutuminen.
Lajiutumisia on havaittu monta kertaa, luonossa, kesytetyissä kotieläimissä ja laboratorio kokeissa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Speciation
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lajiutuminen
Lajiutumisessa populaatio jakautuu kahdeksi erilliseksi populaatioksi joila ei ole yhteytä toisiinsa. Näiden populaatioiden "geenipooliin" (kaikki niiden geneettinen materiaali) alkaa kerääntyä maatioita, jotka eivät (välttämättä) ole samoja molemmissa populaatioissa, tämä johtaa ajan kuluessa geneettiseen erilaistumiseen joka johtaa rakenteen erilastumiseen.
Tarpeeksi erilaistuttuaan populaatiot eivät pysty lisääntymään keskenään, joten niistä on tullut erillisiä lajeja.
Kerran lajiuduttuaan lajit eivät voi enään yhtyä, ja jatkavat erilaistumista ja lajiutumista kunnes kuolevat sukupuuttoon.
*****
Välimuodot.
Välimuotoja on useita, paljon enemmän sata vuotta sitten kuin osattiin kuvitella,
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#morphological_intermediates_ex1
(suomenkielistä en löytänyt, pahoittelen.)
ja lisää löytyy jatkuvasti.
Geneettiset läheisyydet vahvistavat fossiileiden pohjalta lasketut lajiutumisien ajat, ja lajien sukulaisuus suhteet.
Ja välimuotoja puuttuu jatkuvasti, esim.
Elukka A. elää tänään, A on kehittynyt elukka B.stä, näiden väliltä pitäisi löytyä elukka C.
Kun elukka C. löytyy, puuttuu välimuodot A.n ja C.n väliltä, sekä C.n ja B.n väliltä.
Välimuotoja tulee siis aina puuttumaan, mutta olemassa olevien pohjalta on pystytty määrittelemään miten evoluution on tapahtunut, esimerkiksi vedestä maalle, matelijoista nisäkkäiksi ja linnuiksi, nisäkkäistä kädellisiksi ja aina ihmisiksi asti.
http://www.youtube.com/watch?v=_Rgcz2NUc5o&feature=channel_page
1:33 alkaa lista "muutamista" välimuodoista joita on löydetty...
Kirjoitin aluksi tällä palstalla jatkuvan saman menon, kuin puoli vuotta sitten, jolloin lopetin kun Outsaideri, ja ristinkantaja paljastui samaksi trolliksi.
Otetaan sanoja sen verran takaisin, että palstalle on tässä välissä tullut uusi nimimerkki, jonka kirjoitukset poikkeavat valtavirrasta edukseen.
Yhtään väheksymättä Sharynia, Illu... (eiku illumina... eiku... No perskeles en muista enää kaikkia hyvien kirjoittajien nimimerkkejä) jne. nostan hattua sinulle joka pysyt asiallisessa faktaperäisissä kirjoitteluissa, näiden kaikkien fundamentalistien seassa.
Hienoa.
Itsekkin epäillyt muutamia rekisteröimättömiä nimimerkkejä yhdeksi ja samaksi persoonaksi.
Ja minä aloitin täällä vasta mutama päivä sitten...
Ennen pidin Suomi24sta teini pissisten ihq palstana, jossa idiotit haukkuvat toisiaan.
En ollut kovin väärässä.
Suurin osa komenteista täällä ei sisällä faktoja yhtään, kreationistit vääntävät olkinukejaan ja "evoilla" ei tunnu olevan kärsivällisyyttä antaa esimerkkejä tai oikaista virheitä.
...ei ole päätä eikä häntää, eikä edes niitä selkäpaloja.
Mutta vielä on toivoa, silä
"Bullshit makes the flowers grow
and that's beautiful"
....Lajiutumisia on havaittu monta kertaa,.. kesytetyissä kotieläimissä .....
Missä kotieläläimissä on lajiutumista havaittu? Että olisi jostain kotieläimestä aivan omia aikojaan syntynyt kokonaan uusi eläinlaji. Ei koirarodut eivät tietääkseni ole eri lajeja. Lisäksi ihmisen suorittama jalostus ei ole samaa kuin evoluutio, siinähän on toimiva järki mukana eikä sattuma.
Tuota se on kun evohihhulit alkaa peruskoulun biologian tiedoilla kuvittelemaan että koirarodutkin on eri lajeja. Ei se mikään ihme ole että pitävät evoluution todisteita niin aukottomina. :D
Missä kohtaa hän puhui koirista?
Kannattaisikohan käydä hieman kouluja? Ettekö te aivottomat hihupellet enää pidä kasveja eliöinä?
Pieni esimerkki: Viljellyt banaanilajit ovat kokonaan uusi, luonnonvaraisista banaaneista jalostettu oma "lajijoukkonsa", joka ei enää risteydy luonnovaraisen "emolajinsa" kanssa (eikä keskenään).
Sama koskee lukuisia riisi-, maissi-, vehnä- ja muita "kesytettyjä" kasvilajeja.
http://tinyurl.com/kehitys
Kreationistit ovat juuri laatimassa luetteloa, heidän oppinsa mukaisen "superlajiutumisen" välimuodoista.