Ranskan auto-teollisuudelle. Yritysten on annettava takuut ranskan presidentille siitä että työpaikat säilyy, jos takuita ei pystytä antamaan ei rahaa tipu. Kuinkas meidän rahan levitys, annetaanko takuut ja vaaditaanko niitä ? Vai käykö "vanhan aikaiset" UMPS ne hävis ?
Ranskan presidentti
tuki paketista
3120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikeat rahat meinaan, juosupojat pelaa vaan leikkirahoilla virtuaalipelejänsä ja isot pojat nauravat kataisille naiville kansalaisille.
Umps ja nyt sitten Klumps.
Työmarkkinoilla on vapaa kilpailu ja silloin jokainen käy töissä omalla riskillään.
Valtion ei tule puuttua markkinatalouden lainalaisuuksiin ja pakoittaa yrityksiä ottamaan liian suuria velvoitteita työvoimansuhteen.
Kuitenkin saattaa käydä laman sattuessa niin että työpaikoilta ei saada pois tarpeeksi työntekijöitä ja näin ajautuu suurikin yritys maksuvaikeuksiin tai konkurssiin suotta.
samalla kavennetaan osakkeenomistajien voittoja ja vaikutusvaltaa yrityksissä.
Vapaa ja demokraattinen yritys toimii globaaleilla kilpailluilla markkinoilla omalla riskillään siis näin tulee työvoimankin joustaa markkinataloudessa.
Valtion rooli tulee kyllä kärjistymään kriittiselle tasolle seuraavan laman sattuessa koska silloin yhteiskunnallinen takuu kohdistuukin valtioon ja hyvinvointiin.
Voi olla että tästä lähtien ja eteenpäin valtio yrittää kerätä mahdollisimmanpaljon valuuttaa ja varantoja jotta se voisi maksaa yrityksille työpaikkojen pitämisen myös taantuman ja laman aikana.
Maksumies toki on kansantalous oli sitten kysymyksessä taloudellinen ahdinko tuotannossa tai yhteiskunnalliset tulonsiirrot työntekijöille joita pidetään väkisin työpaikoilla vaikka ei ole töitä.
Kokeillahana järjestelmää voi ja kannattaa mutta uskon että yritykset reagoivat tavalla tai toisella tilanteeseen. Niiden intresseissähän on tuottavuus ja tuotannon saaminen oikeassa suhteessa resursseihin ja tilauksiin.
Mikä tämä reaktio on se jää nähtäväksi?