Tai oli ainakin vanhan rahankeräyslain ollessa voimassa.
movettaminen laillista
yllättävä juttu
171539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lue koko hovioikeuden tuomio. Nyt kannattaisi olla hiukan nöyrä kaiken lokakampanjointisi jälkeen. Syytön on syytön. Älä mainosta tyhmyyttäsi
... hylkääminen tarkoittaa sitä, että jäsenille saa valehdella ihan mitä vaan taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi.
Ja mitaan ette voi...
Ei taida olla sisäänlukutaito ihan hanskassa
... hieman kommenttiasi.
Ja mitaan ette voi...
Vai niin.. oikeinko olet kuullut varmalta taholta että jäsenille on valehdeltu. Lopeta jo, myönnä että oikeus on toteutunut ja sinä olet väärässä.
Vai aletaanko vääntää kättä siitä että Wgi olikin laillista. eihän tollasilla hovin päätöksillä tai minkään muunkaan oikeusasteen päätöksillä ole mitään merkitystä, jos ne ovat erilaiset kuin sinun päiväunesi. Tottahan sinä tiedät kaiken poaremmin. Olethan sinä oikein jopa netistä lukenut asioista. Koskahan sä oikein tunnustat, ettei sull aole mitään todellista ja varmaa tietoa mistään.
Ja mitään ette voi..
... tohon oikeuden päätökseen. Hovi on puhunut ja sillä selvä. Mutta ei se tarkoita sitä, jottenko sais kommentoida päätöstä, etenkin multa kommenttia asiaan täällä on vaadittu moneen otteeseen.
Ja väärin, että vaan poikani kautta olisin kuullut Movesta. Muhun otti monta movelaista yhteyttä jutun ollessa kuumimmillaan.
Tässä eräs tiedote, minkä lähetitte agenteillenne. Ja tämä tiedote on täyttä valetta. Siis ihan tämänkin perusteella mulla on oikeus arvostella etenkin markkinointirikossyytteiden hylkäämistä.
Jokainen lukija voi itse päätellä, jotta onko todellakin laillista hovioikeuden päätöksen mukaan valehdella höynille taloudellista hyötyä saadakseen. Hovioikeuden mielestä on.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Move tiedottaa
Move Networks Oy on toukokuussa 2005 perustettu verkostomarkkinointiyritys. Yrityksen tehtävänä on luoda itsenäisistä elinkeinonharjoittajista koostuva edustajaorganisaatio, jonka tehtävä on myydä Moven sekä tämän yhteistyökumppaneiden tarjoamia tuotteita sekä palveluja.
Syyskuussa 2005 sisäministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön johtaja hallitusneuvos Jouni Laiho jätti tutkintapyynnön Turun poliisille MoveNetworksin toiminnasta. Hallitusneuvos Jouni Laiho oli saanut ilmiantoja ja yhteydenottoja, joissa esitettiin valheellisia väitteitä Moven liiketoiminnasta. Näiden valheellisten väitteiden perursteella oli syytä epäillä Moven harjoittavan rahankeräystä. Ja koska Movella ei tähän toimintaan ole haettu lupaa, olisi tämä toiminta tällöin laitonta. Rahankeräyslain (255/2006) 1 §: mukaan rahankeräysten toimeenpanon yleisestä valvonnasta ja ohjauksesta sekä tilastoinnista vastaa sisäasiainministeriö. Ilmiantojen sisällön perusteella annettiin ymmärtää, että MoveNetworksilla ei olisi todellista liiketoimintaa. Eli ts. esitettiin väitteitä, että mitään myytäviä tuotteita/palveluja ei tosiasiallisesti olisi. Esitettiin myös väitteitä, että Moven verkkokauppakaan ei tosiasiallisesti olisi kuin peitetarina. Ts. väitteissä esitettiin Moven harjoittavan rahankeräystä ilma vastikkeellisuutta.
Jälkikäteen jopa sokea Reetta on pystynyt toteamaan edellämainitut väitökset täysin perusteettomiksi ja valheellisiksi. Moven liiketoiminta perustuu vain ja ainoastaan markkinaehtoisesti hinnoiteltujen tuotteiden ja palvelujen myyntiin. Näin siis on selvää, että rahankeräyslaissa tarkoitettu vastikkeettomuus ei voi toteutua.
Silti MoveNetworks on itse aktiivisesti pyrkinyt hakemaan todisteita/tukea liiketoimintansa lainmukaisuudelle niiltä tahoilta kuin se Suomessa on mahdollista.
Helmikuussa 2006 Move Networks Oy sai Suomen suoramarkkinointiliiton SSML:n jäsenyyden. SSML:henkilökunta selvitti perusteellisesti yrityksemme toimintamallin ja tämän jälkeen SSML:n hallitus totesi Move Networksin toimivan suoramarkkinoinnin yritysohjeistuksen ja lakien mukaan.
Pyysimme myös kirjallisesti lausuntoa liiketoiminnastamme sisäasiainministeriön poliisiosaston arpajais- ja asehallintoyksiköltä eli samaiselta taholta joka tutkintapyynnön alun perin oli poliisille tehnyt koskien liiketoimintaamme. Teimme kattavan kirjallisen selvityksen lausuntoa varten, jossa on kuvattu Moven liiketoiminta kokonaisuudessaan, yhteistyökumppanit sekä provisiojärjestelmä.
Lausunto on päivätty 8.8.2006 SM-2006-02272/TU-523
Ote sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön lausunnosta:
Pyydettynä lausuntonaan sisäasianministeriö toteaa, että liiketoimintakuvauksen perusteella kuvatussa KYSE EI OLE rahankeräyslain 3 §:ssä tarkoitettu rahankeräystoiminta, jolla tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa.
Kyseisen lausunnon on allekirjoittanut yksikön päällikkö Hallitusneuvos Jouni Laiho sekä Ylitarkastaja Janne Kaukonen.
Lopuksi on siis todettava, että sama taho (sisäasiainministeriö), joka teki tutkintapyynnön toteaa omassa lausunnossaan, ettei toiminnassamme ole mitään laitonta.
Move Networks Oy
””””””””””””””””””””””””””””””””
Totuushan asiasta oli tämä ja varmasti on totta, koska ite noi lausunnot Laiholta sain.:
Lausunnot kokonaisuudessaan:
http://netcode.no-ip.org/~ospi/upload/mmc.pdf
http://netcode.no-ip.org/~ospi/upload/move.pdf
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Ja mitaan ette voi...
Että avaa jo silmäsi. Mieti oikeasti tarkaan että kuka puhuu totta ja kuka pesee kasvojaan. Kuka valehtelee ja kuka on kukakin.
... vierestä, vaan kommentoisit vaikka tota mun antamaa aineistoa.
Ja mitaan ette voi...
... agenteillenne ja sanoitte, että sitä voi käyttää vapaasti.
Jos joku uskalikko ja "itsensä petetyksi tunteva jäsen" haluaisi mennä tekemään rikosilmoituksen uuden rahankeräyslain voimaan tulon jälkeen, niin nämä olisi "kuumaa kamaa".
Tässä viestissä Moven Rekola halventaa oikeutta:
""""""""""">> Move Networks Oy:n perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa
>> Virtasta tosiaan syytetään Turun käräjäoikeudessa kolmesta rikoksesta:
>>
>> 1. Rekisterimerkintärikos
>> 2. Markkinointirikos
>> 3. Rahankeräysrikos
>>
>> Yritystä, Move Networks Oy:tä ei syytetä, vain em. henkilöitä.
>> Syytteet perustuvat toukokuu-syyskuu 2005 väliseen aikaan eli
>> yrityksen ensimmäisiin neljään toimintakuukauteen. Nykytilanteeseen
>> syytteet eivät vaikuta.
>>
>> 1. Rekisterimerkintärikossyyte juontaa juurensa siitä, että yrityksen
>> perustamisen aikaan yrityksen perustamisasiakirjoihin tilintarkastaja/
>> kirjanpitäjä ovat merkinneet yrityksen perustamispäivän inhimillisen
>> erehdyksen johdosta YHDEN päivän väärin. Eli osakepääoma oli maksettu
>> oikein perustettavan yhtiön tilille 19.5.2005 mutta em. henkilöt
>> olivat merkinneet yrityksen perustamispäiväksi 18.5.2005. Siis pelkkä
>> inhimillinen virhe. Tämähän on aivan naurettava juttu mutta etsivähän
>> tunnetusti löytää.
>>
>> Asian oikeellisuus on helppo todistaa ja tullaan myös todistamaan
>> tämän viikon aikana käsittelyssä kirjanpitäjän ja tilintarkastajan
>> toimesta.
>>
>> 2. Markkinointirikos on syyttäjän mukaan tapahtunut koska yrityksen
>> esitteissä ja mm. edustajalehdessä kerrotaan Moven toiminnassa
>> menestyneistä henkilöistä, puhutaan jatkuvasta tulosta ja muutenkin
>> lifestylestä. Eli täyttä dadaa ainakin allekirjoittaneen mielestä.
>> Tottahan toki tällaisessa toiminnasssa saa ja mielestäni pitääkin
>> antaa esimerkkejä siitä, että menestyminen on mahdollista. Lisäksi on
>> joidenkin edustajien toimesta annettu lupauksia tuloista mutta
>> tämähän tiukasti kielletään edustajasopimuksessa, joten yritys ei
>> luonnollisesti ole syyllinen. Otetaan esimerkiksi se, että OMO
>> pesuaineen luvataan tv-mainoksessa poistavan vaatteista kaikki
>> tahrat. Mutta se ei sitä teekään, joten onko kyseessä
>> markkinointirikos? Tai TV-Shopissa luvataan uuden ihmelaitteen
>> laihduttavan pelkällä kolmen minuutin katsomisella viikossa ja
>> näytetään kaunitta ja hoikkia ihmisiä ruudussa. No jokainen tietää
>> toimiiko laite näin.. Onko kyseessä markkinointirikos? Tämäkin seikka
>> on helppo todistaa ja näin tullaan tekemäänkin.
>>
>> 3. Rahankeräysrikos. Vastaajien (Rekola, Arpalahti, Virtanen)
>> väitetään keränneen rahaa laittomalla rahankeräyksellä. Väitetään,
>> että toukokuu-syyskuu 2005 ajalla on myyty kampanjatuotepakettia
>> hintaan 999? mutta paketin oikea arvo on n. 200?. Tähän syyttäjä ei
>> koskaan ole löytänyt (eikä edes hakenut) perusteita. Me olemme.
>> Vastaavat tuotteet (21-vaihteinen täysjousitettu Sprint Trophy
>> maastopyörä, Edustajalaukku materiaaleineen, Move Magazine-lehden
>> ainaistilaus sekä näytetuotteet) maksavat turkulaisissa liikkeissä,
>> kuten Stockmann, Urheilu-Hansa, lisäravinneliikkeet 1098,19? eli Move
>> myy tuotepakettia n. 100? edullisemmin. Melko selkeä todistaa ja näin
>> tullaan tekemäänkin.
>>
>> Taustoista sen verran, että tutkinnan laittoi muinoin, jo yrityksen
>> ensimetreillä Jouni Laiho-niminen virkamies, joka piinaa jatkuvasti
>> esim. julkisuuden henkilöitä (Vesa Keskinen miljoonapilkistä, Amin
>> Asikainen, ulkomaisen pokerisaitin mainostamisesta yms.) Laiho
>> lainkaan yrityksen toimintatapihin tai ideologiaan paneutumatta
>> asetti vastaajat tutkintaan, mistä ei löytynyt mitään, haukkui tämän
>> jälkeen Turun Poliisin ammattitaidottomaksi, käski tutkimaan
>> uudelleen ja käytännössä tutkinnan johtajalla ei ollut muuta
>> vaihtoehtoa kuin siirtää päätös syyttäjälle, lievimmin mahdollisin,
>> syytä epäillä-perustein. No syyttäjä oli vielä munattomampi ja melko
>> suuren julkisuuden takia ei uskaltanut olla tekemättä
>> syyttämättäjättämispäätöstä vaan laittoi jälleen eteenpäin. Että tätä
>> rataa.
>>
>> En tiedä kuinka paljon olet perehtynyt Moven alkuaikojen toimintaan
>> tai tämän farssin vaiheisiin tai suomalaisen oikeus- ja
>> virkamieslaitoksen toimintaan mutta voin kertoa, että varsinainen
>> episodi tämä on ollut. Minua ei haittaa mutta ymmärrän, että joitakin
>> voi kummastuttaa/pelottaa. Jotain tietoa saat MTV3:n netti-tv:stä,
>> haastattelivat minua eilen oikeuskäsittelyn yhteydessä.
>>
>> Liiketoimintamme on tuosta ajasta noussut hyvinkin kannattavaksi ja
>> itse asiassa on aika rokki päällä nykyään ja tämä on ainakin minulle
>> vasta alkua.
>>
>> Voit tätä viestiä halutessasi käyttää ja mikäli jostain tuntuu, että
>> kantti loppuu kesken, niin kehotan jättämään tämän homman muiden
>> tehtäväksi sillä Suomessa tulee tätä kauraa taatusti riittämään myös
>> tulevaisuudessa.
>>
>> Ja hyvä niin! Se kertoo siitä, että suunta on täydellisen oikea!
>>
>> Toivottavasti tämä lyhyt vastaus selvensi asiaa.
>>
>>
>> Ystävällisin terveisin,
>>
>> Manu Rekola
>> Perustajajäsen ja hallituksen puheenjohtaja,
>> Move Networks Oy
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Varmaankin jo ylläpidolle olet vinkunut, että viestit pitää poistaa. Ainakin niin teit ennen.
Ja mitaan ette voi...
Ikinä en ole poistattanut yhtään viestiä.
Noissa sun kopioimissa jutuissa ei ole mitään mitä pitäisi kommentoida.
Sun ongelma on, ettet OIKEASTI tiedä taikka halua tajuta miten sinun palvomasi tahot toimivat.
Muutenkin sinulla on toivottoman vaikea myöntää, että olisit väärässä missään asiassa.
Luulisi että jotain ymmrtäisit, kun tossa taannnoin kovasti arvostelit viranomaisia postiesi katoamisen takia.
Täytyy sanoa että arvostus sua kohtaa ei ole koskaan ollut kovin mairitteleva, mutta nyt tämän tarinan myötä se kyllä on aivan pohjalukemissa.
Katso peiliin ja totea itsellesi, että ei ole häpeä olla joskus myös väärässä.
Täällä siihen sentään pystyy moni WC sijoittaja, vaikka ovat kovasti viimeiseen asti luottaneet homman laillisuuteen. Tosin siellä muutama sinunlaisesi jästäpää vieläkin löytyy.
....ja mitää et voi
... mä palvon?
Jos tarkoitat viranomaistahoja, niin uskallanpa sanoa, että olen niitä harvoja täällä, kuka on uskaltanut suoraan arvostella viranomaistoimintaa.
Kommentoisit vaan noita mun postauksia. Viranomaiset eivät ole kirjoittaneet tuota jäsenille lähetettyä kirjettä, jossa sanotaan Moven olevan laillista toimintaa. Se on ihan suoraan Moven herrojen kirjoittama, ei viranomaisten.
Ja mitaan ette voi...
Vaikka reetankin pitäisi tajuta. Laillistahan se on ollut ja siitä on oikein hovin lainvoimainen päätös.
Ei sun kanssa kukaan jaksa.
... Moven herrat ovat tuon kirjoittaneet, siis toisin sanoen valehdelleet, siis toisinsanoen väärentäneet taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi viranomaisten virallisen asiakirjan, ei edes käräjät saati sitten hovi olleet vielä päätöstään antaneet.
Ja mitaan ette voi...
Harmittaa näköjään joitakin ihan halavatusti.
Onnea teille Olli, Manu ja Vesa!
Oikeus voittakoon aina.
Olen sivullisena seurannut Teidän puurtamistanne, ja kiinnostun näistä kirjoituksista niin paljon, että tulin tilaisuuteenne "vakoilemaan",miten meitä "huijataan".
Teitä ,ja nyt myös meitä ei näköjään räkänokat lannista.Hienoa.
Olette nyt löytäneet sellaisen bisneksen,johon
lähdin mukaan, vaikka en saisi mitään korvausta.
Toiset peloittelee lamalla ja työpaikkojen
menetyksellä.
Te rakennatte meille parempaa terveyttä ja läheisten tukiverkkoa.
olen ilokseni huomannut,että ei vaikeinakaan aikoina kannata lamaantua, sillä hyvä voittaa aina pahan,kun jaksaa olla aidosti asiansa takana.
Ensi kerran elämässä olen alkanut uskoa, että olen tärkein päättäjä omassa terveydessä ja myös talouteni on tarvinnut varajärjestelmän.
Myös työnantajani on hyötynyt uudesta innostuneesta asenteestani.
Jokaisessa liiketoiminnassa pyörii rahaa ja on vain hyvä,että vauhditatte Suomalaisten yritysten
markkinointia ja olemme saaneet paljon etuja ja alennuksia kauttanne.
Säästän Käymällä KS_tiimin parturilla ja Laukaan
Suolahuoneella,sekä Kainuun energian sähköllä satasia vuodessa.
Sydämellinen onnittelu.
Oliko näiden sivujen pitäjällä joku vaatimus
Valvonta lipsuu,kun annetaan muutaman Adan kirjoittaa ,kuin asettuisi Suomen lain yläpuolelle.
Auttakaa muita,kaikki hyötyy.
Omaan napaan,jos jää tuijottamaan,jää yksin.
On monenlaista "petteriä" ,joiden tarkoitus on
hajoittaa.On myös "pettereitä", jotka tekee,
Hajoittajat kulkee suupielet ja kulmat kurtussa ja ne tekijät vaan hymyilee kaikille.
siitä saat lisää tietoa mm.positiivarien sivuilta.
... jestas, mikä vuodatus.
Ja mitaan ette voi...
ja mitään et voi, se on harmi että niiiiiin pitkä työ ja ihan hukkaan(vaihteeksi).
ja sit ei muuta kun 45minuuttiin ja vaikka pokerista jauhamaan, jos se vaik loppus suomes kun seinään.