On. Varsinkin Suomessa. Täällähän hallitus kumartaa ja pokkaa pankkeja vaikka asian pitäisi olla toisin päin.
Uskonhan minä tietenkin, että Suomen pankeilla ei ole ongelmia. Että ne on vasta edessäpäin ... Pankkien vastikkeeton auttaminen antaa kyllä omituisen kuvan yritysriskistä. Että kun menee hyvin, niin silloin osakkaat nostavat osinkoja ja myyntivoittoja. Sitten kun menee huonosti, tulee valtio ja kaataa rahaa pankkeihin.
Kyllä se kapitalismia on.
Uskonhan minä tietenkin, että Suomen pankeilla ei ole ongelmia. Että ne on vasta edessäpäin ... Pankkien vastikkeeton auttaminen antaa kyllä omituisen kuvan yritysriskistä. Että kun menee hyvin, niin silloin osakkaat nostavat osinkoja ja myyntivoittoja. Sitten kun menee huonosti, tulee valtio ja kaataa rahaa pankkeihin.
Kyllä se kapitalismia on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulta on hujahtanut tuollaiset uutiset ohi. Pankeille on minun havaintoni mukaan luvattu takuita jotka eivät ole ilmaisia, jos valtio lainaa niille se ottaa korkoa sille lainalle. Mitä ilmaista noissa on. Hyvinä aikoinahan pankit maksavat veroa tuloksestaan joten ovat nekin osana yhteiskunnan selviytymisstrategiaa. Siitäkin varallisuudesta joka osinkoina jaetaan on jo verot maksettu.
Pankkien konkurssi, jos joku ei niitä osta, on katastrofi monille tuhansille joten konkkaan niitä ei voi päästää. Oletko asuntovelkainen vai onko tullut otettua kulutusluottoja? Jos on, niin ne lankeavat maksettavaksi heti käteisellä konkurssin realisoiduttua.
Itse asiassa tukitoimet ovat toistaiseksi niin kalliita, etteivät suomalaiset pankit ole tainneet niihin sekaantua. Joten mikä se kysymys taas olikaan?
Toisekseen, hanurista tulee vaikka jenkkaa tai tangoa mutta ei koskaan kapitalismia.
mitä se merkitsee? Se merkitsee aina petosta, riistoa ja kavallusta. Tätä tapahtumaa vartioi luokkaoikeuslaitoksemme ja poliisi, sanovat sitä demokratiaksi, mutta minä ryöstöksi asevoimilla uhaten.
Pankit saavat rahansa ja kansa sen maksaa, siinä ei ole mitään epäselvää, sanokoon porvari mitä meilii, sillä kaikki sanat kierretään valheiden hämärään verkkoon.
ja miten paljon valtion vastikkeetonta tukea, se olisi hyvä sanoa kun sellaista väittää.
En tiedä kuka on tarkoittamasi yksityinen riistäjä mutta jos niin nimittelet niin olisi hyvä olla jotain sen tueksi.
Meillä porvarillisessa yhteiskunnassa on toiminta varsin läpinäkyvää jos sitä vertaa sosialismin salamyhkäisyyteen joten olkaa iloisia.
Mitä kansa maksaa ja mikä kansa? Jos pankit saavat takuita niin ne korvaavat siitä tulevan riskin valtiolle pienellä lisäarvolla. Tällöinkään ei kansan rahaa mene mihinkään ellei tosiaan joku pankeista kaadu jolloin jos pankki joutuu valtiolle niin sen saatavat muuttuvat valtion saataviksi.
Väitteenne ovat varsin poliittissävyisiä ilman pienintäkään yhtymäkohtaa todellisuuteen. Eikö voitaisi kirjoitella jostain muustakin kuin Muumijutuista, koska sellaiseksi tämäkin taas meni.
Perustele edes missä tässä kohden ovat nuo mainitsemasi, petos, riisto ja kavallus. Ketä on uhattu taas asevoimin? Mikä ihmeen hämärä verkko taas on kudottu? Oletat liikaa porvariyhteiskunnan muistuttavan sosialistista, niissähän ei kukaan tiennyt mitään koska tiedonvälitys oli tarkkaan säädeltyä ja sensuroitua.
Tässä sinun tapauksessasi se merkitsee uskottavuu-
tesi täydellistä häviämistä.
Kun pitäisi vastata edes vähän asiapitoisesti,
alat vetelemään ropakannalla.
Onkohan niin tyhmää kommaria edes olemassa että
taputtaisi tälle kirjoituksellesi?
Epäilen vahvasti!
Tiedätkö miksi?
Jos pankit lyödään nurin, kärsivät työläisten
etujoukkosi siitä riihikuivaa rahnaa!
Mutta mikä on tosiaan ylivoimaista ettet voi
myöntää pankkien saavan VASTIKKEELLISTA
tukea.
Sie elä puhu ennää tottuuvesta mittään!
Kansa kun maksaa lainasopimuksensa mukaan
korkoja.
Eikä siellä puhuta mitään "pankkituen" lisäämistä
kuormaan.
Vai puhutaanko? Ups, sorry sinähän et asioikaan
pankissa.
Et voi aiheesta tietääkään mitään.
Mitä olivatkaan vastikkeet työeläkeläinen??
harvemmin on isoja rahoja tilillä,siinä mielessä "työläisten etujoukko" häviää hyvin vähän ,häviäjiä ovat urpot.
Yksinkertaisuutta! Eikö sinulle tule lehteä
eikä televiissio näy?
Et ole kuullut luottolamasta?
Etkä tiedä mitä se nyt just tekee kun rahoitus
on globaalisti jumissa?
Työläisten joukko häviää työpaikkansa totaalisesti
jos rahoitusjärjestelmä kaatuu tai kaadetaan.
Kunnat ja kaupungit siirtyvät pelkkään tulorahoi-
tukseen ja valtio.
Tulisikin sellaiset ajat että 90 luvun lamakin
olisi sen rinnalla tyttölasten Barbie leikki!
Mm. Meritan ja Osuuspankki ryhmän toimesta.
Silloinkin pankit pyrkivät kynsin hampain
maksamaan tukea, koska siten ei tarvinnut kajota
riippumattomuuteen.
Osuuspankki ryhmä ui koko pankkisotkusta lähes
kuivin jaloin.
Ihmisten pankki!
Toveri Urpollakin on itsenäisen Osuuspankin
osuuksia.
Tulloo jokunen ropo tuottoakin!
Jos tuo pankkituki olisi tuolloin jätetty teke-
mättä olisi Suomi keikahtanut kokonaan nurin.
Pakkorako jossa käsien levittely ei auttanut.
Paino on sanalla pakkorako.
Seuraava paino on sanalla älyttömyys.
Pieni suljettu maa ei osannut vapauttaa raha-
markkinoitaan.
Kaikki meni vituiksi.