Arpa on nyt heitetty ja tästä alkaa nyt se todellinen pudotuspeli.
Nyt on kyseessä todella isojen poikien hiekkalaatikko,johon joutumista suurin osa klubiin mukaan lähtijöistä ei edes osannut aavistaa.
Vihjeenä kerrottakoon että säätiö oli olemassa jo 2006 ja ei toimi hannun vetämänä millään muotoa.
Tuolloinhan "capita" tavallaan kaupattiin säätiölle ja hannu on siinä ollut vain jäsenenä.
Uoti hyppäsi kelkkaan näköjään aikaisemmin kuin kuviteltiin mutta hyvä näin.
Nyt on kyseessä todella isojen poikien hiekkalaatikko,johon joutumista suurin osa klubiin mukaan lähtijöistä ei edes osannut aavistaa.
Vihjeenä kerrottakoon että säätiö oli olemassa jo 2006 ja ei toimi hannun vetämänä millään muotoa.
Tuolloinhan "capita" tavallaan kaupattiin säätiölle ja hannu on siinä ollut vain jäsenenä.
Uoti hyppäsi kelkkaan näköjään aikaisemmin kuin kuviteltiin mutta hyvä näin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka säätiö olisi olemassakin, sillä ei tee mitään. Kaikki mahdollinen omaisuus on peräisin jäseniltä ja siten laitonta puuhaa. Valuuttakauppaa ei ole käyty. Näin kertoo Hande.
VAIMO EI ANNA LYÖDÄ NAULAA
SEINÄÄN ENÄÄ.
KANNATTAISIKO SÄÄTIÖITTÄÄ SE ?
Siis säätiöittää naula, taulu vai seinä?
"Vihjeenä kerrottakoon että säätiö oli olemassa jo 2006 ja ei toimi hannun vetämänä millään muotoa.
Tuolloinhan "capita" tavallaan kaupattiin säätiölle ja hannu on siinä ollut vain jäsenenä."
Vihjeenä kerrottakoon, että säätiötä ei "vedetä" eikä säätiössä ole jäseniä. Säätiö on tiettyyn tarkoitukseen käytettäväksi erotettu omaisuus, jota hoitaa säätiön hallitus. Mikäli voidaan katsoa, että säätiöity omaisuus on tietyn henkilön valtapiirissä, EU-laajuisen väliyhteisölainsäädännön mukaan kyseisen henkilön on ilmoitettava säätiön tuotto omassa henkilökohtaisessa verotuksessaan.
"vetää", jos niin halutaan sanoa. Säätiö, toteuttaessaan tarkoitustaan, tarvitsee tarkoituksensa toteuttamista varten asiamiehen tms., joka on käytännössä vetäjä (mm. hoitaa omaisuutta siten, että se on tuottavasti ja turvallisesti sijoitettu, hallitus yleensä siunaa asiamiehen esitykset.
Terveisin asiaan osaton toinen saivartelija)
Asiamies on enemmänkin uskottu mies, jonka tehtävä on hoitaa säätiön omaisuutta sen mukaisesti, mitä säädekirjassa sanotaan. Asiamies ei esimerkiksi voi muuttaa säätiön toiminnan tarkoitusta eikä ohjata omaisuutta sellaiseen käyttöön, josta säädekirjassa ei ole mainintaa.
Se että Wincapitan yhteydessä on puhuttu juuri säätiöstä lähinnä osoittaa, ettei tyypeillä ole hirveästi ymmärtämystä siitä miten tällaisia junailuja kannattaa hoitaa. Säätiö on huonoin mahdollinen instrumentti jos ollaan tekemässä oikeaa bisnestä.