Evoluution voi pysäyttää

Uusi tapa taistella antibioottiresistanssia vastaan on pysäyttää evoluutio. Estä proteiinin LexA toiminta, niin pysäytät evoluution.

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-05/sri-tse051805.php

"new way of fighting antibiotic resistance: by stopping evolution.

In the June issue of the open-access journal PloS Biology, the team describes how a protein called LexA in the bacterium Escherichia coli promotes mutations and helps the pathogen evolve resistance to antibiotics. The scientists also show that E. coli evolution could be halted in its tracks by subjecting the bacteria to compounds that block LexA. Interfering with this protein renders the bacteria unable to evolve resistance to the common antibiotics ciprofloxacin and rifampicin."

"If you inhibit this pathway, the bacteria cannot evolve," says Scripps Research Assistant Professor Floyd Romesberg, Ph.D., who led the study.

Since the evolution of resistance is under the control of LexA, compounds that block the protein might prolong the potency of existing antibiotics.

"Romesberg and his colleagues believe that cells are not just the passive victims of random mutations, but have ways of initiating mutations in their own DNA. Evidence for this includes the fact that the rates of mutation in some cells does not seem consistent with the mutation rates associated with DNA replication."

"Take the bacterium Escherichia coli for instance. When E. coli cells are subjected to damage, they upregulate repair enzymes, which then go to work trying to fix the problem. If the damage persists, the cell upregulates recombination enzymes, which are tasked with recombining the DNA -- another way to repair it. And, says Romesberg, if the damage still persists, the cells upregulate enzymes whose sole task is to make mutations."

"Evolution is not an unstoppable force," says Romesberg. "There is a biochemistry underlying it and it is subject to intervention."

Mutaatioiden määrään vähentäminen auttaisi myös taistelussa syöpää ja ikääntymistä vastaan.
7357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen lukenut tuosta tutkimuksesta, eikö siinä esitetty että bakteerilla on geeni joka tietyissä tilanteissa "nopeuttaa" mutaatioita sulkemalla joitain mekanismeja joilla estetän mutaatioita. Ikän kuin oikoluku ohjelma käännettäisiin poispäältä.
Jos se geeni (tai geenin laukaisija) saadaan pois pelistä, bakteerin sopeutuminen hidastuu huomattavasti.

Vai muistelenko jotain ihan muuta artikkelia?

Äänestä
  • Niin minäkin ymmärrän tuosta tekstistä, että kyseessä on mutaatioiden nopeuttaminen tai aiheuttaminen.

    "Some cells, like bacteria subjected to antibiotics, seem to acquire mutations at a much higher rate. Romesberg reasons that these rapid mutations may sometimes be part of a mechanism organisms have to rapidly evolve when they need to."

    Äänestä

  • maa_tiainen kirjoitti:

    Niin minäkin ymmärrän tuosta tekstistä, että kyseessä on mutaatioiden nopeuttaminen tai aiheuttaminen.

    "Some cells, like bacteria subjected to antibiotics, seem to acquire mutations at a much higher rate. Romesberg reasons that these rapid mutations may sometimes be part of a mechanism organisms have to rapidly evolve when they need to."

    Minä ymmärsin että kyseessä on nimenomaan mutaatioita estävien mekanismien sammuttaminen.

    Toinen asia joka jäi mieleen oli jakautumisen nopeuttaminen.

    Paljon uusia bakteereja paljon mutaatioita = nopea sopeutuminen, juuri se mitä havaitaan.

    Eli siis kyseessä on joko bakteerin mekanismi joka aiheuttaa lisää mutaatiota, ja sen sammuttaminen hidastaisi mutaatioita ja siten sopeutumista, tai sitten bakteerilla on oma "oikoluku" joka estää osan mutaatioista, ja joka sammuu tietyissä olosuhteissa (esim. antibiootit).

    En nyt tähän hätään muista, ja on liian myöhä alkaa lukea mitään älyllisesti vaativaa...

    Äänestä

...Mutaatioiden määrään vähentäminen auttaisi myös taistelussa syöpää ja ikääntymistä vastaan. ....

Kuten tuostakin havaitaan niin mutaatiot ovat haitallisia eivätkä kehitystä eteenpäin vieviä kuten eovo-oppi selittää. Jeps.

Äänestä
  • Kun bakteeri joutuu "vihamieliseen ympäristöön" sen mutaatiota rajoittavat mekanismit tavallaan kytkeytyvät päältä. Mutaatioita alkaa syntyä perin villisti, joista joku pärjääkin uudessa vaikeassa ympäristössä.

    Esimerkkinä voisimme käyttää vaikkapa "sairaalabakteereita" jotka ovat "oppineet" elämään varsin vihamielisessä ympäristössä.

    Mutta sairaalabakteerithan ovat luonnollisesti vain tiedemiesten salaliiton eksytystarkoituksessa tehtyä harhaa. (-;

    Äänestä

  • Ei näköjään noiden bakteerien mielestä. Mutta ne ovatkin paljon älykkäämpiä kuin te kreationistit.

    Äänestä

http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=3622&id=9750

"Bakteerit hankkivat ripeästi vastustuskyvyn antibiootteja vastaan nopeuttamalla itse
lajinkehitystään. Tätä ilmiötä ei ole tavattu muilla eliöillä. Uuden havainnon pohjalta voidaan alkaa kehittää lääkkeitä, jotka estävät bakteereja muuntumasta immuuneiksi lääkkeille."

"Cirzin mukaan bakteerit käyttävät SOS-toimintoja lajinkehityksen kiihdyttämiseen silloin, kun antibiootti uhkaa niiden tulevaisuutta. Tämä hyperevoluutio mahdollistuu vain, jos bakteeri onnistuu pelaamaan SOS-järjestelmässä valvojana toimivan LexA-proteiinin ulos. Cirz pitää LexA-proteiinia avaintekijänä. Jos voidaan kehittää lääke, joka pitää LexA:n pelissä, bakteerit menettävät valttikorttinsa. Tämä saattaa ratkaista pelin lopulta ihmisen hyväksi."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maa_tiainen kirjoitti:

Uusi tapa taistella antibioottiresistanssia vastaan on pysäyttää evoluutio. Estä proteiinin LexA toiminta, niin pysäytät evoluution.

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-05/sri-tse051805.php

"new way of fighting antibiotic resistance: by stopping evolution.

In the June issue of the open-access journal PloS Biology, the team describes how a protein called LexA in the bacterium Escherichia coli promotes mutations and helps the pathogen evolve resistance to antibiotics. The scientists also show that E. coli evolution could be halted in its tracks by subjecting the bacteria to compounds that block LexA. Interfering with this protein renders the bacteria unable to evolve resistance to the common antibiotics ciprofloxacin and rifampicin."

"If you inhibit this pathway, the bacteria cannot evolve," says Scripps Research Assistant Professor Floyd Romesberg, Ph.D., who led the study.

Since the evolution of resistance is under the control of LexA, compounds that block the protein might prolong the potency of existing antibiotics.

"Romesberg and his colleagues believe that cells are not just the passive victims of random mutations, but have ways of initiating mutations in their own DNA. Evidence for this includes the fact that the rates of mutation in some cells does not seem consistent with the mutation rates associated with DNA replication."

"Take the bacterium Escherichia coli for instance. When E. coli cells are subjected to damage, they upregulate repair enzymes, which then go to work trying to fix the problem. If the damage persists, the cell upregulates recombination enzymes, which are tasked with recombining the DNA -- another way to repair it. And, says Romesberg, if the damage still persists, the cells upregulate enzymes whose sole task is to make mutations."

"Evolution is not an unstoppable force," says Romesberg. "There is a biochemistry underlying it and it is subject to intervention."

Mutaatioiden määrään vähentäminen auttaisi myös taistelussa syöpää ja ikääntymistä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu