niin buska nuoremmalla oli yksi tärkeä tavoite.
siinä hän onnistui. saddam oli saatava nurin
keinolla miilä hyvänsä. syykin on selvä, papan
eli isukin tekemät kaupat oli saatava näyttämään
joltain muulta.
eihän demokratia voinut myydä aseita maahan
jonka johto jakoi ihmiset eri luokkiin.
ne jotka on meikäläisiä on ok. mutta ne jotka ei,
niin tapetaan. tämän kuitenkin hyväksyi buska senior.
jälki oli aivan vitun rumaa, sori mun kielen käyttö. totuus vain on kuolleita ihmisiä kun
pitää toteuttaa politiikkaa muka vapauden mutta
oikeasti rahan nimisssä.
avatkaa ihmiset silmänne. kummalla te luulette
oikeasti olevan vaikutusvaltaa. äänestäjillä vai
rahalla? raha maksaa nekin mainokset jotka saavat
teidät luulemaan että te vaikutatte äänestämällä
puoluetta/henkilöä X.
siinä hän onnistui. saddam oli saatava nurin
keinolla miilä hyvänsä. syykin on selvä, papan
eli isukin tekemät kaupat oli saatava näyttämään
joltain muulta.
eihän demokratia voinut myydä aseita maahan
jonka johto jakoi ihmiset eri luokkiin.
ne jotka on meikäläisiä on ok. mutta ne jotka ei,
niin tapetaan. tämän kuitenkin hyväksyi buska senior.
jälki oli aivan vitun rumaa, sori mun kielen käyttö. totuus vain on kuolleita ihmisiä kun
pitää toteuttaa politiikkaa muka vapauden mutta
oikeasti rahan nimisssä.
avatkaa ihmiset silmänne. kummalla te luulette
oikeasti olevan vaikutusvaltaa. äänestäjillä vai
rahalla? raha maksaa nekin mainokset jotka saavat
teidät luulemaan että te vaikutatte äänestämällä
puoluetta/henkilöä X.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.