Venäjämielisyys voi loppua

Venäläiset ovat osoittaneet että eivät osaa elää ihmisiksi. Venäläisten suorittamaa murhaamista on jatkunut satoja vuosia ja jatkuu joka päivä vieläkin. Murhanhimolle ei tule koskaan loppua ennenkuin kaikki Venäjän rajavaltiot ovat liittyneet natoturvasatamaan. Kaikki Eurooppalaiset haluavat Natoon irti Venäjäikeestä. Suomi ja kaikki rauhaa ihannoivat kuuluvat natoon. Näin laitetaan piste Venäjän ikiaikaiselle murhaamiselle.
9264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On tainnut mennä valtioiden nimet sekaisin. Tai ainakin tasapuolisuuden nimissä olet unohtanut myös USA:n käyttäytyvän juuri noin. Tällä hetkelläkin amerikkalaiset tappaa Irakissa ja Afganistanissa yhdessä muiden NATO-barbaarien kanssa. Ennen amerikkalaisten hyökkäystä Irakiin se oli itsenäinen valtio. Joten on turha puhua täällä NATO: sta rauhanturvaajana, rauhankyyhkynä ja unelmana ym. söperryksillä. Rauhan ihannointi, NATOn ominaisuutena esitettynä se on todella naurettava adjektiivi, suorastaan naiivi, lapsenomainen. Uskotko itse kirjoitteluihin vai hauskuutatko vai? Itsenäinen Suomi on tavoittelemisen arvoista, ei hakeutuminen idän tai lännen hikiseen kainaloon.

Äänestä
  • Afganistanissa Nato yrittää jälleenrakentaa romahtanutta valtiota. Afganistanin sekasorron aloitti Neuvostoliitto 1970-luvulla. Tappoivat 1,3 miljoonaa ja 6 miljoonaa joutui pakolaisiksi.

    Äänestä

  • Afganistanissa kirjoitti:

    Afganistanissa Nato yrittää jälleenrakentaa romahtanutta valtiota. Afganistanin sekasorron aloitti Neuvostoliitto 1970-luvulla. Tappoivat 1,3 miljoonaa ja 6 miljoonaa joutui pakolaisiksi.

    Afganistanissa Nato yrittää viimeistellä Neuvostoliiton jätöksiä. Oikeasti jälleenrakentamisesta ei ole kyse, pikemminkin edelleen hajottamisesta. Suomeksi se tarkoittaa suurvaltapolitiikkaa. Johon meidätkin sidotaan aivopesulla tukeutuen yleviin arvoihin kuten: jälleenrakentamien, järjestyksen ylläpito , demokraattiset vaalit, näillä kaikilla tähdätään vain itsekeskeisen ideologian juurruttamiseen. Pohjimmiltaan sekasorron on juuri synnyttänyt suurvaltapolitiikka jota juuri mm. "Nato natinalla" pönkitetään. Puolustusministerimme, suuressa Kymiläisessä älykkyydessään oli viemässä rynkkyjä kyseiselle alueelle, jotta saataisiin sinne rauha. Siis kenelle rauha?

    Äänestä

  • Siellä on käsitteet sekaisin. Arvioissa pitää ottaa huomioon syyt miksi soditaan. Rauhan-Naton rauhaa edustavat toimet johtuu terroristien ja ihmiskunnan pahimman rikollisen Saddam Huesseinin barbaarisista rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. Ihmiskunnan pelastajanaton toimet ovat rauhan toimia ihmiskunnan puolesta.

    Venäjä sen sijaan on aina ollut avoimesti murhaajaroistosvaltio joka julkisesti tämänkin päivän johtajan suulla julistaa että Venäjällä on Venäjälle kuuluvia etupiirialueita. Etupiiriajattelulla roistovaltio Venäjä on perustellut suurvalloille mm. SUOMEN RYÖSTÖÄ ja SADANTUHANNEN!!!! SUOMALAISEN brutaalia barbaaria teurastusta ja joukkomurhaa, anteeksiantamatonta. Venäläiset ovat aina olleet ihmiskunnan pahimpia murhaajia ja terroristeja MILJOONIN uhrein. Venäjä on rikollinen murhaajavaltio jonka ryöstö ja murhanhimolle, kuten jokainen näkee, ei tule loppua ennenkuin viimeisetkin maat ovat Natossa.

    Pystytkö ymmärtämään mikä ero on rikollisella ja poliisilla? Maailman poliisit tappaa jatkuvasti tuhansia rikollisia. Onko väärin? Lakkautetaanko poliisi koska poliisi tarvittaessa surmaa rauhan saavuttamiseksi. Rikollisella ja poliisilla on ero, ne eivät ole yksi ja sama asia vaikka kummatkin tappavat. Arvioissa pitää ottaa huomioon syyt miksi toimitaan. Venäjä on rikollinen roistovaltio ja Rauhan-Nato on ihmiskuntaa turvaava poliisi.

    Kukaan ei pysty mitenkään kestävästi perustelemaan sitä miksi Venäjänaapureista juuri Suomen pitäisi jättäytä natoturvasataman ulkopuolelle toisin kuin kaikki muut Rauhaa tahtovat Venäjänaapurit. Tehtävä on täysin mahdoton, koska perusteluita ei ole olemassa. Suomella ei ole erityisasemaa Venäjän etupiirissä.

    Isänmaan edun mukainen fakta on: Suomi Natoon, Nato = Rauha. (X/100)·Y/Z

    Äänestä

  • SuperMtl kirjoitti:

    Siellä on käsitteet sekaisin. Arvioissa pitää ottaa huomioon syyt miksi soditaan. Rauhan-Naton rauhaa edustavat toimet johtuu terroristien ja ihmiskunnan pahimman rikollisen Saddam Huesseinin barbaarisista rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. Ihmiskunnan pelastajanaton toimet ovat rauhan toimia ihmiskunnan puolesta.

    Venäjä sen sijaan on aina ollut avoimesti murhaajaroistosvaltio joka julkisesti tämänkin päivän johtajan suulla julistaa että Venäjällä on Venäjälle kuuluvia etupiirialueita. Etupiiriajattelulla roistovaltio Venäjä on perustellut suurvalloille mm. SUOMEN RYÖSTÖÄ ja SADANTUHANNEN!!!! SUOMALAISEN brutaalia barbaaria teurastusta ja joukkomurhaa, anteeksiantamatonta. Venäläiset ovat aina olleet ihmiskunnan pahimpia murhaajia ja terroristeja MILJOONIN uhrein. Venäjä on rikollinen murhaajavaltio jonka ryöstö ja murhanhimolle, kuten jokainen näkee, ei tule loppua ennenkuin viimeisetkin maat ovat Natossa.

    Pystytkö ymmärtämään mikä ero on rikollisella ja poliisilla? Maailman poliisit tappaa jatkuvasti tuhansia rikollisia. Onko väärin? Lakkautetaanko poliisi koska poliisi tarvittaessa surmaa rauhan saavuttamiseksi. Rikollisella ja poliisilla on ero, ne eivät ole yksi ja sama asia vaikka kummatkin tappavat. Arvioissa pitää ottaa huomioon syyt miksi toimitaan. Venäjä on rikollinen roistovaltio ja Rauhan-Nato on ihmiskuntaa turvaava poliisi.

    Kukaan ei pysty mitenkään kestävästi perustelemaan sitä miksi Venäjänaapureista juuri Suomen pitäisi jättäytä natoturvasataman ulkopuolelle toisin kuin kaikki muut Rauhaa tahtovat Venäjänaapurit. Tehtävä on täysin mahdoton, koska perusteluita ei ole olemassa. Suomella ei ole erityisasemaa Venäjän etupiirissä.

    Isänmaan edun mukainen fakta on: Suomi Natoon, Nato = Rauha. (X/100)·Y/Z

    pihalla. Ei sulla järki paljon päätä pakota.

    Äänestä

  • aika pahasti kirjoitti:

    pihalla. Ei sulla järki paljon päätä pakota.

    Ei tullut yhtään vastalausetta, eli olet samaa mieltä asiasta. Ei ollut mitään korjattavaa, eli olet asiasta samaa mieltä. Siinä oli kirjoitettu vastaansanomaton totuus Venäjästä ja Natosta, kaikki on totta. Kerro mikä tulkinnassa on pielessä. Onko mahdotonta löytää korjattavaa.

    Natovastaisuus perustuu tymyyteen ja ymmärtämättömyyteen. Perusteita jättäytyä Naton ulkopuolelle ei ole olemassa.

    Äänestä

  • SuperMtl kirjoitti:

    Siellä on käsitteet sekaisin. Arvioissa pitää ottaa huomioon syyt miksi soditaan. Rauhan-Naton rauhaa edustavat toimet johtuu terroristien ja ihmiskunnan pahimman rikollisen Saddam Huesseinin barbaarisista rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. Ihmiskunnan pelastajanaton toimet ovat rauhan toimia ihmiskunnan puolesta.

    Venäjä sen sijaan on aina ollut avoimesti murhaajaroistosvaltio joka julkisesti tämänkin päivän johtajan suulla julistaa että Venäjällä on Venäjälle kuuluvia etupiirialueita. Etupiiriajattelulla roistovaltio Venäjä on perustellut suurvalloille mm. SUOMEN RYÖSTÖÄ ja SADANTUHANNEN!!!! SUOMALAISEN brutaalia barbaaria teurastusta ja joukkomurhaa, anteeksiantamatonta. Venäläiset ovat aina olleet ihmiskunnan pahimpia murhaajia ja terroristeja MILJOONIN uhrein. Venäjä on rikollinen murhaajavaltio jonka ryöstö ja murhanhimolle, kuten jokainen näkee, ei tule loppua ennenkuin viimeisetkin maat ovat Natossa.

    Pystytkö ymmärtämään mikä ero on rikollisella ja poliisilla? Maailman poliisit tappaa jatkuvasti tuhansia rikollisia. Onko väärin? Lakkautetaanko poliisi koska poliisi tarvittaessa surmaa rauhan saavuttamiseksi. Rikollisella ja poliisilla on ero, ne eivät ole yksi ja sama asia vaikka kummatkin tappavat. Arvioissa pitää ottaa huomioon syyt miksi toimitaan. Venäjä on rikollinen roistovaltio ja Rauhan-Nato on ihmiskuntaa turvaava poliisi.

    Kukaan ei pysty mitenkään kestävästi perustelemaan sitä miksi Venäjänaapureista juuri Suomen pitäisi jättäytä natoturvasataman ulkopuolelle toisin kuin kaikki muut Rauhaa tahtovat Venäjänaapurit. Tehtävä on täysin mahdoton, koska perusteluita ei ole olemassa. Suomella ei ole erityisasemaa Venäjän etupiirissä.

    Isänmaan edun mukainen fakta on: Suomi Natoon, Nato = Rauha. (X/100)·Y/Z

    Asia on juuri noin, ei mitään korjattavaa. venäjä on aina ollut roistovaltio.

    Äänestä

Rikolliselle on luonnollisesti parasta, jos voimme toimittaa vapaista maista sorretulle kansalle humanitaarista apua ilman pyövelin halua peittää roskavaltion mädännäisyys. (Nato on hyväntekijä)

USA on halunnut puolustaa parlamentarismia ja samoin Suomi yhdessä toimii rikollista kaapattua valtaan vastaan. (USA on hyväntekijä)

Meidän tulee myös muistaa että, jos emme taistelsi ja pitää taistella kansanmurhaa ja opposition vainoa vastaan. Murskaa vapaiden maiden vainolaista ja saatanan kiusaajaa.

Ilman Suomen Natoa paha ehtisi vahvistua ja haluaa miehittää taysin itsenäisiä ja vapaita maita jotka turvaamme yhdessä Naton avulla. YK käy sotaa Irakissa ja Afganistanissa. Kaikissa Natomaissa on hyvä elämä ja yhdessä torjumme venäläistä rikollisuutta, joka on maailman suurinta ja tulee myös tankeilla miehittämään ja on aina tullut, se on "sen" ohjelmassa, samoin halu hajottaa Natoa ja valehdella, että se ei puolustaisi hyväntekijänä täysin vapaita ja itsenäisiä maita (Nato on loistava vahvistuva puolustusjärjestö, jota Suomi ylläpitää USA:n kanssa).

Israel on kärsinyt sinne ammutuista raketeista ja sata miljoona venäläistä on Putin ja Stalin surmannut, jotta voisi elää varastetuissa tiloissa. Nato tietysti haluaa että NL:n rauhanomainen hävittäminen jatkuu ja NL:n romujen miehitys saadaan pois. Meillä on kuitenkin kaikki voima lyödä yhdessä koko vapaanmailman kanssa tarpeen vaatiessa maailman petosta ja auttaa vapauden kaipuuta. Nato on hirveän tärkeää, kun haluamme varmistaa yhteistä tiivistyvää puolustusta.

Pitää myös muistaa että 800 miljoonaa ihmistä on jo Natossa ja vainoojamme ei voi antaa lääkitystä, tappaa tai ottaa kiinni näitä viisaita ystäviämme.

Äänestä
  • "YK käy sotaa Irakissa"???? Viimeisimpien uutisten mukaan se on ollut kyllä barbaarimiehittäjä ja kidutuksen suunnan näyttäjä, USA. Muistakaa! USA on suurin vallankäyttäjä NATOssa ja näyttääkin "hyvää" esimerkkiä "natolistien" toiminta periaatteista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nato on kaikkien unelma. kirjoitti:

Venäläiset ovat osoittaneet että eivät osaa elää ihmisiksi. Venäläisten suorittamaa murhaamista on jatkunut satoja vuosia ja jatkuu joka päivä vieläkin. Murhanhimolle ei tule koskaan loppua ennenkuin kaikki Venäjän rajavaltiot ovat liittyneet natoturvasatamaan. Kaikki Eurooppalaiset haluavat Natoon irti Venäjäikeestä. Suomi ja kaikki rauhaa ihannoivat kuuluvat natoon. Näin laitetaan piste Venäjän ikiaikaiselle murhaamiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu