Ehkä ei sittenkään?
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=72
"Transparency Internationalin selvityksen mukaan Suomen oikeuslaitos on maailman neljänneksi epäluotettavin. Se kuuluu samaan viiteryhmään Perun, Kamerunin ja Indonesian kanssa."
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=72
"Transparency Internationalin selvityksen mukaan Suomen oikeuslaitos on maailman neljänneksi epäluotettavin. Se kuuluu samaan viiteryhmään Perun, Kamerunin ja Indonesian kanssa."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huvittaa jo hassin kulukorvaus, joka jää omaan taskuun
Kirjoittanut: n 350 000 € 5v ajalta 20.1.2009 klo 16.03
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000041052608
Keskusrikospoliisi on aloittanut rikostutkinnan Espoon teknisen toimen johtajan Olavi Loukon virkamatkoista.
Teknisen toimen johtaja Olavi Louko on Espoon ykkösvirkamiehiä.
Teknisen toimen johtaja Olavi Louko on Espoon ykkösvirkamiehiä.
Lue myös
Rikosepäilty Louko: "Hyvä että tutkitaan"
- Esitutkinta kohdistuu vuosina 2004 - 2008 tehtyihin virkamatkoihin, rajattuun määrään matkoja. Tutkinnan kohteena olevat matkat ovat kohdistuneet kotimaan lisäksi myös ulkomaille, sanoo rikostarkastaja Jaakko Christensen keskusrikospoliisin pääosastolta.
Tutkinnan taustalla on espoolaisen kaupunginvaltuutettu Kurt Bymanin (sit) viime syksynä tekemä tutkintapyyntö.
- Se on tähän johtanut sekä poliisin omat selvitykset, Christensen vahvistaa Iltalehdelle.
Esitutkinta on Christensenin mukaan jo käynnistynyt, Hän uskoo sen valmistuvan kevään aikana.
- Varmaan joskus huhti-toukokuussa voimme antaa lopputiedotteen, ja asia siirtyy syyttäjälle syyteharkintaa
http://www.iltalehti.fi/espoo/200901208944483_eo.shtml
Tässä eräs kuvaava esimerkki, jossa syyttömältä kaverilta on riisuttu pikkuhiljaa kaikki oikeudet.
http://askokervinen.net/
Syyttäjä/poliisi
Kirjoittanut: Puoluellista toimintaa 5.10.2008 klo 10.22
Syyttäjäosaston toimintaa
Eikö syyttäjä toimi poliisin esimiehenä?Porvoossa tuntuu siltä,että syyttäjä ei huolehdi asioista silloin ,kun toinen osapuoli on sosiaalitoimi.
Ottaen huomioon 2006 olin yhteydessä syyttäjään ja hän lupasi että asia tutkitaan.meni puolivuotta ja tutkinnanjohto lähetti tutkimatta kirjeen ei rikosta.
Olin uudelleen syyttäjään yhteydessä ja hän lupasi,että asia tutkitaan.Taas meni puolivuotta ja jälleen kerran tuli samalta tutkinnan johtajalta ei rikosta yhtään kuulustelua suorittamatta.
Nyt ilmoitin vallille asiasta ja hän sanoi että asia tutkitaan.Asia otettiin tutkintaan ja samaan aikaan tuli syyttäjältä kirje ei rikosta(eri syyttäjä)soitin syyttäjälle ja kerroin asiasta niin hän kävi katsomassa mikä on tilanne ja hän soitti puhelimeeni ja pyysi anteeksi ja mainitsi ettei tiennyt että asiaa on alettu tutkimaan.
Tutkija siirtyi muihin tehtäviin ja asia meni taas saman tutkinnanjohdon pöydälle ja tuli taas ilmoitus ei rikosta ja vedottiin syyttäjän vanhaan lausuntoon vaikka syyttäjä oli minulle soittanut että asia otetaan esiin ja tutkitaan.
Myös vaimo teki rikosilmoituksen porvoon sosiaaliviranomaisia ja Porvoon Nuttua vastaan mutta yhtään kuulustelua ei suoritettu,vaan tutkimatta ei rikosta.Kaikissa näissä on ollut sama tutkinnanjohtaja.
Eli Porvoon syyttäjälaitos ja poliisi Hyväksyy lasten pahoinpitelyn,lapsen törkeän terveydenhuollonlaiminlyönnit,Valheelliset lausunnot viranomaisille sekä valheeseen perustuvat kostosyytteet,kun siihen osallistuu sosiaalivirkailijat ja Turvakoti nutun henkilöt.
Myös aikanaan olin puhelimitse yhteydessä tutkinnanjohtajaan joka sanoi ettei hänen tarvi tutkia mitään vaan hän uskoo sosiaalivirkailijoita jotka kuulemma ei valehtele.
Mutta mitä sanoo taas perustuslakimme?perustuslakia rikotaan törkeästi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000038375947
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1209113151330/1225466461073/tosi asioita nimineen/
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1208932835655/1211098974412/poliisi turvakoti nuttu ja sosiaalitoimi/