Ihmiset teillekin ihan tiedoksi, että mitään Jumalaa tai yliluonnollista maailmassa ei ole. Evoluutioteoria kiistää kaikki raamattu/Jeesus/Jumala hömppähömppä puheet. Raamattu on ihmisten keksimä kirja niinkuin on uskonnotkin.
Ja jos kerran Jumala on olemassa, niin miksei kukaan ikinä pysty pienelläkään todisteella sitä todistamaan? Ja jos Jumala on olemassa niin mikä oikeus sillä on sanoa ja käskeä miten meidän tulee elää. Mehän ollaan silloin kaikki orjia!
Alkaakaa elää ja unohtakaa turhainpäiväset hömppäjutut. Ei Jumala teitä pelasta, vaan TE itse!
Eikä maailmassa ole kuin tiedettä ja selittämätöntä tiedettä.
PS. odotan kiihkeää, mutta asiallista väittelyä, joten kaikki pistetäänpä kunnon väittely pystyyn, niin saadaan tämä palsta eloon. Elikkäs, haluan teidän "uskovien" mielipiteen miksi TE uskotte Jumalaan. Kiitos ja Anteeksi.
Ja jos kerran Jumala on olemassa, niin miksei kukaan ikinä pysty pienelläkään todisteella sitä todistamaan? Ja jos Jumala on olemassa niin mikä oikeus sillä on sanoa ja käskeä miten meidän tulee elää. Mehän ollaan silloin kaikki orjia!
Alkaakaa elää ja unohtakaa turhainpäiväset hömppäjutut. Ei Jumala teitä pelasta, vaan TE itse!
Eikä maailmassa ole kuin tiedettä ja selittämätöntä tiedettä.
PS. odotan kiihkeää, mutta asiallista väittelyä, joten kaikki pistetäänpä kunnon väittely pystyyn, niin saadaan tämä palsta eloon. Elikkäs, haluan teidän "uskovien" mielipiteen miksi TE uskotte Jumalaan. Kiitos ja Anteeksi.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tänään kattokaapa YLE Teemalta klo 21.00 ohjelma Darwinista ja Evoluutiosta. Ja "valaistukaa"!
Kyllähän jumala on olemassa, mutta moni on ymmärtänyt asian aivan väärin. Ei jumala ole mikään henkilö, joka määrää miten ihmisten tulisi elää, eikä siinä myöskään ole mitään yliluonnollista. Jumala on meissä itsessämme, mutta harva on asiaa tajunnut. Niin ja sanon tämän ihan ateistina, sillä jumalan löytämiseen ei uskontoja tarvita.
Tarkotat varmaan, että jokaisella ihmisellä on moraali. Sä vaan näköjään kutsut sitä moraalia "Jumalaks". No okei, mutta..
Moraali on mielenkiintoinen asia. Joka juurtaa juurensa ihmisen alkuajoista ja kuolemasta.
Alkuaikoina Huomattiin, että kun toveri on poissa niin ollaan surullisia ja riippuvaisia eli laumaeläimiä. Siitä on kehittynyt tämä oikea ja väärä ja paha ja hyvä jutut. Eli moraali on ihmisellä. Eikä esim. eläimillä. Vai onko eläimillä jotain kuoleman rituaaleja tai palvookone jotain? Ei ja ei.
Myöhemmin ihminen on kehittänyt kuolemasta pyhän asian ja tehnyt siitä rituaaleja. Pelko kuolemasta on saanut myös alulle "uskon tuonpuoleiseen". (Halutaan uskoa, että ei elämä voi vaan loppua niin lyhyeen tai julmasti). Eli uskonnot. Sittenmmin mm. keksitty Raamattu ja muut uskonnot.
Eli mielestäni mitään Jumalaa meissä ei ole. Vain kauan kauan perityt geenit, jotka näkyvät meissä nykyään sillä lailla, että meillä on moraaali.
nyt moraalia tai omaatuntoa, vaan jotain paljon suurempaa. Uskon valaistumiseen, ja kun ihminen on valaistunut, hän on löytänyt jumalan. Mutta valaistumisessakaan ei ole kyse uskonnosta, vaan oman todellisen olemuksensa löytämisestä - siitä, että kaikki oleva on yhtä.
näin:"Hullu sanoo sydämessään ei ole Jumalaa"Ps.14.Uskon täysin,että näin on.
No niin ja sit lainataan heti Raamatusta, joka on niin scifi kirja ku vaan olla ja voi. Tiesitkö hyvä ihminen, että Raamattu on täyttä pa¤¤#a? Ihminen on itse keksinyt kaikki tarinat siihen. Vai luuletko, että joku on oikeasti nähnyt esim. kun "Jumala loi maailman"!? HALOO!!
Uskovaisilla ihmisillä on vain se ongelma, että ne eivät näe, eivätkä halua nähdä muuta totuutta. Tiedemiehet, ateistit, jne. kaikki teidän mielestä "pahat" ihmiset sen sijaan perustuvat TIETEESEEN. Evoluutio on TOTTA. Se on todistettu. Jumalaa ei ole todistettu, ei voida todistaa, eikä tulla todistamaan.
Maailmassa ei ole mitään yliluonnollista. On vain tiedettä ja selittämätöntä tiedettä.
Onhan se meitä auttanut.
Jumalalta sekin tulee.
kuin sinulla nyt on,en ole tavannut edes Timbuktussakaan.Olen varma,että tulet vielä pääsemään pitkälle "totuuksinesi".Onnittelen.
"Jumalalta sekin tulee" - HUOH...
Ei Jumala tiedettä keksinyt vaan me ihmiset. Me keksimme evoluutioteorian ja ME keksimme myös uskonnot. Joka-ikinen uskonto maailmassa on keksitty aikoinaan. Ja joka ikisessä uskonnossa kukaan ei pysty miteenkään fyysisesti tai konkreettisesti todistamaan heidän "Jumalaaansa".
Uskonnot ovat saaneet alkunsa kuolemasta ja ihmiselle kehittyneestä moraalista. Jos meillä ei olisi moraalia eikä kuolemasta juurtaneita rituaaleja, ei uskontoja olisi. Vrt. eläimet; Onko niillä moraalia? Ei. Palvooko ne jotain omaa "Jumalaansa"? Ei. Eläimet ja etenkin villieläimet elävät julmaa elämää hengissä säilymisestä. Siinä ei moraalista ole tietoakaan.
Ihminen on alkuaikoina viisautensa (vai tyhmyytensä?!) ansiosta kehittänyt moraalin. Ja myöhemmin myös uskonnot. Lue ensimmäinen argumenttini. Siinä tätä.
No niin pistäkääpä lisää vaan! Toivottavasti en loukannut ketään. Tarkoitukseni ei ole loukata ketään. Eikä näissä ole mitään henk. koht.
Elän erittäin hyvää elämää itse tällä hetkellä vaikka en ole uskonut Jumalaan moniin vuosiin. Myönnän, että ei ole montaa vuotta kun vielä uskoin Jumalaan, mutta viimeiset kolme en ole uskonut moiseen. Tajusin vain, että maailma perustuu faktoihin, lakeihin, kaavoihin, eikä satuihin, kuvitelmiin ja hömpötyksiin. En silti väitä, etteikö uskonnoissa olisi mitään hyvää.
Uskonnot ovat ihan ok asia, kunhan ne sellaisina pysyvät. Tarkoitan vaan, että miettikää mitä uskonnot ovat saaneet myös maailmassa aikaan..Miksiköhän esim. lähi-idässä on sodittu iät ja ajat? Miksiköhän suurin osa isoista terrori-iskuista tehdään?
Minusta elämää voi elää täysillä nauttien, vaikka ei uskoisi ollenkaan Jumalaan. Ja vaikka tekisi mitä "syntejä". Lainaten suosikki TV-sarjaani;
"Every man for himself."
faktat ja kaavat meille asettanut ja vieläpä pitää ne aika hyvin voimassa?.Jos tähän kysymykseen löydät tyydyttävän vastauksen,olet homo sapiens sananmukaisesti.Onnea etsinnälle.(Vaatimattomana ihmisenä voin tunnustaa sinulle näin kahden kesken:Olen jo löytänyt itseäni täysin tyydyttävän vastauksen.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Kohlberg
Kuten Kohlbergin teorioissa.
Miksi siis luoda Jumala, joka tuomitsee helvettiin?
Miksi luoda oma pyöveli?
Ja nyt ei oteta sitä vanhaa vallassaolevien teoriaa koska myös heihin tuomio sopii.
Rakkaudesta moni asia lähtee.
Rakkautta on vain ihmisillä.
No ihminenhän on ne "keksinyt" eli siis havainnollistanut, toki ei ihminen niitä nyt keksinyt. Olet oikeassa ne olivat jo ennen ihmisiä, mutta en silti usko, että Jumala on niitä keksinyt.
Kaikki juurtaa juurensa alkuräjähdyksestä ja ajoista ennen sitä. Kaikki voidaan selittää tieteellä. Ja jos Jumala loi maailman, niin kuka loi Jumalan? Ja miksi? Ja mikä oikeus sillä oli luoda meidät ja päättää juuri kaikesta niinkuin hän haluaa?
PS. uskotko suimar muuten, että maailma on 6000 vuotta vanha niinkuin Raamattu opettaa?
ja kaiken lisäksi katolisen papin kehittämä teoria.
maapallon iäksi 6000 vuotta.Minä en löydä ,vaikka olen juurta jaksain etsinyt.
Alkuräjähdys on "tiedemiesten" huimaa mielikuvitusta.Suotakoon se heille.
No sattuneesta syystä ei ole tullut Raamattua luettua paljoa, mutta olen kuullut niin monelta ihmiseltä ja monesta lähteestä, että Raamatussa viitataan maapallon lyhyeen ikään. Voi olla että olen väärässä..
Enkä vielä saanut vastausta kysymykseen, eli uskotko että maailma on 6000 vuotta? Tai miljardeja vuosia, kuten tiede sanoo?
Raamattu on muuten mielenkiintoinen kirja. Se ei hyväksy homoja, hyväksyy orjuuden ja kaikkea muuta mielenkiintoisia juttuja jota en nyt jaksa tässä luetella.
Ja mitä tulee tohon Big Bangiin ja tiedemiesten "mielikuvitukseen" niin se on teoria. Mutta siinä on myös järkeä. Tiede perustuu järkeen ja skpetismiin.
kysymykseesi:Onko maapallon ikä 6000 vai miljardi vuotta.Tämä ongelma ei minua ole koskaan mietityttänyt eikä tule koskaan mietityttämään.Maapallo saa olla vaikka yhden päivän ikäinen minun puolestani tai sata miljoonaa qvadtriljoonaa vuotta.Jumala,joka maapallon on tehnyt joku aika sitten osaa tämän asian sanoa paremmin kuin minä.Kysypä Häneltä.
Kaikkein tärkein kysymys elämässäni on ollut:Miten minä löydän armollisen Jumalan ja pääsen Hänen ystäväkseeen.Tämä kysymys ratkesi onnellisesti vuonna 1966 Jumalan Pojan Jeesuksen ansiosta,kun Hän antoi minulle syntini anteeksi ja edelleen antaa joka päivä runsain mitoin anteeksi pahat tekoni ja laiminlyöntini.Ja Jeesus,Vapahtajani, on nyt valmistamassa kaikille Häneen uskoville tosi hienoa huonetta Jumalan Taivaaseen.Toivon mukaan tapaamme siellä ja jatkamme juttelua maapallon iästä ja muista asioista kaikessa rauhassa.Kiirettähän siinä maassa ei tunnetakaan,koska siellä ei kello mittaa aikaa.
Kiitos vastauksesta ja kovin ystävällistä puhetta, mutta harmi vaan, että me elämme ihan eri ajatusmaailmoissa. En halua kääntää sinun uskoa (enkä tuskin edes pystyisi), mutta haluaisin kysyä, että mitä mieltä olet Raamatun jo edellä mainitsemiani juttuja, kuten orjuuden hyväksyminen, homojen vastustaminen, jne.
Eli mitä mieltä? Miksi Raamattu opettaa myös niin paljon pahaa? Jos kerran Jumala on kaikkivaltias, niin miksi hän kirjotuttaisi Raamattuun asioita, jotka tullaan myöhemmin lähitulevaisuudessa kumoamaan ja asioita jotka ovat todella väärin?
jotka ovat varmaankin aika avuttomia,koska olen vain tavallinen tallaaja,mutta yritetään vastata ,kun kerran kansa kysyy.Olen kyllä lukenut Jumalan sanan,Raamatun, muutaman kerran kannesta kanteen,vaikken kaikkea ymmärräkään.
Luepa varsin Jeesuksen Vuorisaarna(Matt.5-7)kertaalleen läpi ja sano sitten,missä asiassa Jeesus opettaa mielestäsi väärin.Minä en kyllä pysty Häntä neuvomaan.Se,miksi Vanhan Testamentin puolella tapahtuu aika rajuja juttuja,ei taida kuitenkaan olla lähinnä Jumalan syytä,vaan eiköhän monet surkeat asiat johdu kuitenkin Jumalan luoman ihmisen vääristä valinnoista.Homo sapiens tekee väärin ja siksi asiat menevät päin mäntyyn.Ei Jumala orjuuttakaan ole luonut,vaan ihminen rupesi voitonhimossaan ottamaan orjia ja rahanhimossaan esim.Afrikasta Amerikkaan.Ei Raamatussa missään käsketä näin tekemään.Kaikkein pahinta orjuutta on synnin orjuus ja synnin orjat orjuuttavat toisia synnin orjia ,vaikka ovat itsekin orjia.Todella surkeaa.1 Kor.7:ssä sanotaan:"Älkää olko ihmisten orjia".Gal.5:ssä sanotaan:"Vapauteen Kristus vapautti teidät,älkää antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen". Missään nimessä orjuus ei ole Jumalan tahto kenenkään ihmisen kohdalla.Vapautta me kaikki haluamme.
Homoasia on niin Vanhassa kuin Uudessa Testamentissa yksiselitteisesti poissuljettu jokaisen ihmisen osalta.Vanhan Testamentin aikana heidät oli kivitettävä ja uudessa Testamentissa(Room.1.luku) miesten kanssa makaavat miehet ja naisten kanssa makaavat naiset harjoittavat riettautta ja iljettävyyttä ja säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Arvelen ,että palkka on miinusmerkkinen.
Mitä enemmän Homous lisääntyy,sitä varmemmin tuomio kypsyy sen kansan kohdalla(Sodoma ja Gomorra ovat varoittavat esimerkit entisajalta;nämä kaupungit harrastivat homohommia niin ahkerasti,että Jumala hävitti ne perustuksiaan myöten.)
Vieläkö on kysymyksiä varastossa?
Joo ei olis tarvinnut selittää noin virallisesti mitä Raamattu sanoo, mutta ok.
Noh, itse jatkan kyllä edelleen elämääni ateistina ja jatkan edelleen asioita jotka ovat moraalisesti väärin tai todella syntiä. Ja vaikka Jumala olisi olemassa niin olen valmis ikuiseen karkotukseen tai palamaan helvetissä. Mielestäni se on vain epäreilua että ei saa tehdä mitä haluaa.
Kumpikaan ei pysty todistamaan toistaan vääräksi, mutta olen edelleen sitä mieltä, että paljon enemmän voi ateisit todistaa, että Jumalaa ei ole olemassa, kuin, että uskova todistaa että on.
"Jos syntyisit muslimiksi, uskoisitko Allahiin vai kristityn Jumalaan?"
aivan helposti ja yksinkertaisella tavalla esim.näin:1) katson peiliin ja näen --Jumalan luoman olion,joka on ylen ihmeellinen ja todella hienosti rakennettu kaikin puolin.Minä eikä kukaan muukaan koko planeetallamme kykene tähän huipputyöhön,mutta Jumala tarvitsi vain hieman maan tomua! 2)katson ulos ikkunasta ja näen komeita mäntyjä ja kuusia ynnä muita puita-ihania katsella tuulen hiljaa huojutellessa niiden latvoja ja oksia.Ovatkohan ne ihan itsestään syntyneet meidän iloksemme? Tyhjästä on paha nyhjästä.Jumala sanoi kerran ja siinä ne olivat ja kasvoivat ja alkoivat tehdä siementä ja lisääntyä. 3) katson taivaalle ja näen kuun kumottamassa ja tuhannet tähdet somasti loistamassa kuin taskulampun valokiilat ja päivällä porottaa aurinko aika lämpimästi ,kunhan ehditään hieman pitemmälle kevään kulussa.Niin suurta "uskoa" ei minulta totisesti löydy,että nämä kaikki mainitsemani asiat olisivat jonkinlaisen alkuräjähdyksen aikaaansaannosta. "Alussa Jumala loi taivaan ja maan"(1 Moos.1:1) on maailman tähän mennessä paras vastaus olemassaolomme syntyhistoriaan.Sanokoot tiedemiehet mitä hyvänsä;satusetiä on näköjään muitakin kuin Topelius ja H.C.Andersen!
Meitä "maan matosia" varten Jumala tuli kerran ihmiseksi maan pinnalle ja kertoi,mitä Jumalalla on luomilleen ihmisille asiaa.Pääasia Jumalan lähettämässä Kirjeessä,Jeesuksessa,kuuluu lyhykäisesti sanottuna:"Joka uskoo Poikaan,sillä on iankaikkinen elämä,mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle,ei ole elämää näkevä,vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään."Joh.3:36.
Jumalan taivas on luotu meitä ihmisiä varten:sinua ja minua varten,mutta helvetti on luotu Saatanaa ja hänen enkeleitään varten alun perin. Kaikki,jotka haluavat voittaa taivaan kirkkauden omakseen ja välttää helvetin hirmuisuuden opetelkoot lausumaan nöyrin sydämin seuraavan lyhyen rukouksen:"Jumala,ole minulle syntiselle armollinen".Ja tähän rukoukseen Hän vastaa ennemmin tai myöhemmin.Siitä olen varma.Amen.
Muslimiksi syntyneenä rukoilisin viisi kertaa päivässä säännöllisesti Allahia Mekkaan päin kumartuneena ja siitä huolimatta olisin täysi pakana:ilman Jeesusta ja ilman Jumalaa ja ilman pienintäkään toivoa päästä Taivaan kotiin.
Eli siis uskot täysin kirjaan jonka on joskus aikoinaan keksineet jotkut ihmiset? Noh ihan miten vaan.
Oletetaan, että Jumala on olemassa. Mistä hän tuli? Kuka hänet loi? Miksi? Miksi hän pitää meitä pelinappuloinaan? Itse olen sitä mieltä että, jos Jumala on olemassa, niin se on maailman moraalittomin olento.
Ei sillä ole mitään oikeutta luoda kaikki miten huvittaa ja sanoa mitä huvittaa. Olemme kaikki orjia. No, minä en ole. Minä elän itse miten haluan. Ja pidän hauskaa elämällä.
http://www.youtube.com/watch?v=zDHJ4ztnldQ
http://www.youtube.com/watch?v=HUj8hg5CoSw&feature=related
Siinä sulle vähän oppia. Toivottavasti katsot ja osaat englantia.
kuin ikinä voin Raamattuun,koska se on Jumalan sana meille maan matkalaisille.Sen kirjan ansiosta minulla on kaikki se hyvä,mitä maan ja taivaan Luoja on minulle lahjoittanut sulasta rakkaudesta ihmislapsiaan kohtaan.Jumalaa ja hänen syntyhistoriaa et sinä enkä minä eikä kukaan tällä planeetalla pysty selittämään eikä ymmärtämään,vaikka hiki hatussa yrittäisi.Jos siihen pystyisimme,tuloksena olisi vain yksi epäjumala lisää.
Englantia en ymmärrä,mutta suomenkieli on hyvin "hanskassa".
Laitampa kuvainnollisesti oman lusikkani tähän sakeahkoon soppaan. Itse en usko Jumalaan. En mihinkään jumaliin. Tulinkin oikeastaan esittämään kysymyksen kristityille...
Tässä on maailman uskontoja suuruusjärjestyksessä:
Kristinusko 2,1 miljardia
Islam 1,3 miljardia
Hindulaisuus 900 miljoonaa
Kiinan perinteiset uskonnot 394 miljoonaa
Buddhalaisuus noin 376 miljoonaa
Šamanismi, alkuperäiskansojen uskonnot 300 miljoonaa
Afrikan perinteiset uskonnot 100 miljoonaa
Sikhiläisyys noin 23 miljoonaa
Juutalaisuus noin 13–15 miljoonaa
MAP-kirkko noin 13 miljoonaa
Bahá'í noin 7 miljoonaa
Onko siis niin että kaikki maailman ihmiset pääsisivät taivaaseen jos maailman väestöstä 4,6 miljardia ihmistä yhtäkkiä kääntyisi kristinuskoon? Tai siis onko niin, että maailman 6,7 miljarista ihmisestä 4,6 miljardia ei pääse taivaaseen ja ovat menossa siis helvettiin, minä mukaan lukien...? Aika raakaa.
Kristinusko on niin järjetön keksintö, että löydän siitä aina mahdottoman paljon mielenkiintoisia keskustelun aiheita. Miksi hitossa ihminen ei saisi vai olla öllöttää? Ja miksi hitossa minä, joka vähät välitän jumalista ja uskonnoista (niiden olemassaolosta) olen kristityiden mielestä paha ihminen? Sanokaa suoraan. Samalla tavallahan minä noudatan esim. lakeja ja sääntöjä kuin kaikki muutkin. Minusta on aika ilkeää että kristityt pitävät minua pahana ihmisenä.
Hei aivankoira kiitos osallisumisesta. Ja toi onkin hyvä ja uus näkökulma, mitä en ole edes tullut ajatelleeksi.
Olisi kiva saada suimarin tai jonkun muun uskovan vastaus tähän. Ja suimar, toi on niin tyypillistä uskovaisten puolustusta, että sivuutetaan asia keksimällä siihen jokin itseä miellyttävä selitys, jota ei pysty kukaan todistamaan todeksi.
Itse näin ateistina pidän Richard Dawkinsista ja ajattelinpa ostaa hänen supermenestys kirjansa "Jumalaharha". Faktat pöytään. Kannattaisi uskovaistenkin lukea. Ja ihan kunnolla. Jos uskaltavat?
Onko ihminen hyvä vai paha? Niin kauan kuin ihminen luulee olevansa hyvä ,hän on tosi paha.Läpeensä mätä koko otus.Esimerkkinä Jeesuksen sanat Israelin hengelliselle "rälssille":"Te olette isästä Perkeleestä ja isänne himoja te tahdotte noudattaa".Mutta kun ihmisen sydämestä pusertuvat seuraavan tapaiset ajatukset :"Minä viheliäinen ihminen,kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista",hänen kohdallaan on parantuminen alkamassa.Tosin hyvää ihmistä ei kenestäkään tule tämän elämän aikana.Jeesukseen uskovatkin ovat kuoleman hetkeensä saakka läpikotaisin pahoja ,mutta perivät taivaan kirkkauden siitä hyvästä ja ainoasta syystä,että ovat pahuutensa tuntien turvautuneet ainoaan "oljenkorteensa",joka voi heidät kuolemasta ja iankaikkisesta helvetistä pelastaa elikkä Jeesukseen ,syntisten Vapahtajaan.Hyvyyteni vuoksi en tarvitse Jumalan armoa mutta pahuuteni tähden sitäkin enemmän.
Kaikki 6700 miljoonaa ihmistä tarvitsee pahuutensa takia ehdottomasti syntiensä sovittajaa ja anteeksiantajaa Jumalan ainoaa Poikaa,jonka pääasiallisin tehtävä täällä maan päällä oli maksaa meidän pahuutemme tuottama rangaistus omalla viattomalla kärsimisellään ja kuolemallaan..Joka tämän uskoo omalle kohdalleen,on pelastuva ja kipittävä taivaan portista ilojulaan,joka ei lopu koskaan.
Ketkä pääsevät taivaaseen ja ketkä "juhlivat" helvetissä iankaikkisuuden ei ole minun (onneksi) ratkaistavissa oleva asia,koska Jumala on valinnut siihen tehtävään oman Poikansa,jolle on annettu kaikki valta niin taivaassa kuin maankin päällä.Ja minä luulen,että Hän ei pistä ainoatakaan ihmistä väärään "karsinaan".
Kiitos taas Raamattu tunnista, mutta ei kiinnosta mitä Raamattu sanoo.
Kaikki sun puolustukset tuntuu vaan olevan tästä Raamatusta. Ajatteletkosä ollenkaan ihan maalaisjärjellä asioita vai uskotko noin tosissaan johonkin kirjaan jonka asiat ovat niin vanhanaikaisia, kamalia, naurettavia ja fiktiivisiä? Ja taas keksitään joku tekosyy, joka sopii itselleen ja joka ei todista eikä kumoa Jumalaa tai Jeesusta.
Yhtähyvin mäkin voin sanoa, että mä uskon lentäviin violetteihin mandariineihin! Kyllä! Olen nähnyt sellaisia! Kaikki jotka eivät usko kärsivät loputtomasta kidutuksesta kuoleman jälkeen. Eikä kukaan voi todistaa että näin ei olisi. Sama juttu näissä Jeesus hömpässä. Ne ovat vain isomissa skaalissa, ja siksi ovat uskottavampia.
Kun ihminen johonkin tarpeaksi paljon uskoo, alkaa hän väkisinkin nähdä sitä mitä haluaa.
Ja mitä tulee tohon, että kaikki ihmiset ovat pahoja, niin mitä järkeä olisi luoda pahoja ihmisiä jotka kuitenkin lopulta lähes kaikki muuttuvat hyviksi? Mitäs sitten? The "Happy" End!? Haloo!! Sinisilmäiset ihmiset avatkaa silmät ja nähkää maailma niin kauniina ja pahana kuin se on.
Ja tähän suimar kuittaa jotain todella sekamelskaista "viisautta" Raamatusta ja kumoaa kaiken keksimällä jotain kuvitteellista hömppää joka miellyttää häntä. Ettei vain uskovaisille tulisi pieninkään hätä. Ja sen jälkeen hän tuomitsee minut ja muut ateistit helvettiin. Ja..odotas..ei tuomitsekkaan vaan sanoo, että "kyllä Jumalaa sinutkin vielä pelastaa".
Jep jep, joulupukkihan on olemassa? Samoin kuten tontut, keijukaiset, alienit maassa, kummitukset, lentävät lautaset (öö??), ja kaikki muut kivat satuolennot joita kukaan ei ikinä ole pystynyt todistamaan todeksi, eikä voi.
PS. Jos Jumala tai Jeesus olisi olemassa niin voisi edes antaa jonkun konkreettisen todisteen. Helpottaisi varmaan paljon vai mitä? Siihen loppuisi ateistien höpötykset eikö vain? Eikä turhaan laitettaisi ihmisiä helvettiin. Ja jos minut laitettaisiin, niin haluaisin kyllä sanoa viimeisen sanan Jumalalle, että "ihan kiva kun vasta nyt kerrot että olet totta!"
Ennekuin on myöhäistä,kuoleman jälkeen, avautuvat silämät,kun san tuomitsee mutta silloin on liika myöhäistä.Armon aika on päättynyt,voi niitä jotka nukkuvat,hetätys on hirmuista.Kun tajuaa että on hukassa.
Tiede jos tutkii niin mitä on todellisuus,oikeat asiatmitä on kirjoitettu sanaan sen pohjalta tutkii,eikä lähde väittämään muuta.Se on hyödyllistä.Jos väittä että ihminen on apinasta,kehittynyt on väärässä
Ensinnäkin, opettele kirjoittamaan vähän selkeämmin.
Toiseks, ihmiset ovat kehittyneet apinoista. Tämä on mielestäni riittävän hyvin todistettu. Mutta valitettavasti sitä on vain maallikon niin vaikea ymmärtää. Mene evoluutioteorian luennolle tai lue joku kirja niin ymmärrät.
No niin nyt alkaa taas nää raamattu saarna hömpät. :D
Nää on kyl välillä niin repeemisen arvosii, ku kirjoitetaan niin hienosti ja metaforallisesti kuinka kaikki on tuomittuja jos eivät usko. Hah..
Ihan vaan tiedoksi sullekin, raamattu on keksitty hihhuleiden kirja. "Jumala loi maailman...ja sitten tuli aabrahim ja sitten iibrahim ja sitten oobrahim..bla bla bla" uskotko oikeasti kaikkeen tohon paskaan!? Ei huh huh sanon minä.
Uskotko myös että maailma on 6000 vuotta vanha? Tai että orjuus on ok ja että homoja ei saa hyväksyä? Pliis, lopettakaa jo nämä kermaperse hienostelujutut ja viittaukset.
Jos jätetään nämä todistelut kokonaan pois... Maailmasta löytyy mahdoton määrä todisteita jumalan olemisen puolesta ja sitä vastaan. Tästähän voisi kiistellä vaikka kuinka kauan. Jos ihminen ei suostu uskomaan, hän luultavasti kieltää kaikki jumalan olemisen puolesta olevat todisteet ja onnistuu uskottelemaan itselleen muilla todisteilla ettei jumalaa ole.
Toinen taas uskoo ja tietää paljon todisteita sekä puolesta että vastaan. Ehkä hän yrittää selittää negatiiviset todisteet, tai ehkä hän vain antaa niiden olla. Ei hän itse kaikkea kuitenkaan voi selittää.Hän tietää kuitenkin monta vahvaa todistetta myös jumalan olemisen puolesta, ehkä jopa ihmetekoja, näkyjä tms.
Itse siis uskon jumalaan. En yritä turhaan todistella tyhjentävästi asioita. Hyväksyn sen tosiasian, että ihminen ei koskaan kykene monia asioita selittämään/ymmärtämään. Se riittää itselleni. Ajatelkoot vain että olen tyhmä tai muuta, ei kukaan voi kuitenkaan todistaa kunnolla uskoani vääräksi.
Olen saanut aivan uskomattoman hyvän ystäväpiirin seurakunnasta. Elämässäni on paljon enemmän sisältöä kuin ennen uskoontuloani. Seurakunnassa on hyvä olla =)
Vaikka kaikki olisikin vain suurta kusetusta, en minä sitä kuolemani jälkeen tiedostaisi, jos kerran en vain yksinkertaisesti enää olisi olemassa. Jos taas kristinusko on totta, olen sen mukaan pelastettu ja kaikki on siis hyvin.
Jos taas en uskoisi olisi ensimmäinen vaihtoehto samanlainen, mutta toinen paljon kusisempi.
En siis tunne menettäväni mitään siinä että uskon. Päinvastoin =)
No kivat sulle. Ei siinä ole mitään pahaa jos uskoo Jumalaan ja on seurakunnassa, jos siitä saa itselleen hyvää oloa ja voimia, niin mikäs siinä. Kaikkihan me jostain saamme voimia.
Ihan pointtia on noissa sun kirjoituksissa, ei sillä ole väliä uskooko johonkin, koska in the end, it's every man for himself ja silleen. Itsellemmehän täällä elämme, emme jollekkin joulupukille tai satukeijuille tai jumalille.
Jumalan profeeta ovat kirjoitaneet,jumalan sanamukaan,hänehenkensä johtamina,vaikka ihminen on sen kirjoittanut.Sen takia se onkin tämän maailman ihmiselle hulluutta.
Eivä he voi sitä nähdä,koska herra ei ole avannut heidän silmiään.
Aha. Kiva tietää. Kuollaaks me kaikki ateistit nyt kivuliaasti? Joo...noh, lyhyesti teille hihhuleille; EVVVK. elän itselleni, en jollekkin satuolennolle.
Olen uskovainen, mutta silti kristinuskossa on paljon asioita, joita en itsekään oikein ymmärrä tai hyväksy. Esimerkiksi se kuinka suuri osa maailman ihmisistä menee kadotukseen (ehkä 99%), jos vain kristityt, ja vain aidosti ja oikeasti uskovat kristityt pääsisivät taivaaseen. Ajattelen siis mieluummin tässä asiassa kuin hindut, ei ole niin väliä mihin uskoo, kunhan uskoo aidosti ja pyrkii hyvään. En voi käsittää kuinka hyvä, kaikkivaltias Jumala voisi antaa 99% kovalla työllä tekemistään luomuksista tuhoutua.
En myöskään kiellä tiedettä, mutta en voi mitenkään ymmärtää niitäkään ihmisiä, jotka eivät näe maailmassa mitään muuta kuin tieteen ja sen avulla todistetut asiat. Ja vielä vähemmän voin ymmärtää näitä ateisteja, jotka tuntuvat käyttävän paljon energiaa todisteluihin siitä, ettei mitään jumalia tai yliluonnollista ole. He eivät taida olla aivan varmoja omasta "ateistisuudestaan" ja joutuvat siksi todistelemaan muita vastaan. Jos käyttää paljon energiaa jotain asiaa vastaan, on pakko tuntea jotain asiaa kohtaan. Toimiiko aito ateisti näin. En usko, silloin pitäisi vain nojautua puhtaasti faktoihin ja tieteeseen, ei tunteeseen ja luuloihin.
En tiedä oliko tässä mitään pointtia. Ei minua varmaan voi kunnon kristityksi luokitella, mutta kaukana olen ateismista. Ehkä olen luonut mielessäni sairaan palapelin eri uskonnoista poimimistani minulle mieleisistä asioista.
Olen usein ajatellut uskontoja siltä niin, että eikö ole kannattavaa uskoa "varmuuden vuoksi". Mitä menettää, jos uskoo? Mutta, jos ei usko niin voi menettää iänkaikkisen elämän, kuka tietää. Naurettavaa ajattelua useimpien mielestä, tiedän, mutten itsekään ole aivan tosissani. Mietin vain erilaisia vaihtoehtoja.
Meillä on hyvä Jumala.
Hänellä on pelastussuunnitelma jokaiselle.
En eri asia ottaako ihminen sen vastaan.
Ainoa asia, jonka varmasti tiedämme on pelastus Jeesuksessa.
"Minä olen Herra sinun Jumalasi, sinulla ei saa olla muita jumalia."
Emme siis voi poimia vain omissa silmissämme mieleisiä asioita.
Kuules hihhuli, mitäs yrität tolla hienokermaperse raamattu hömpällä todistaa? Kuules, todistappa että Jumala on olemassa. Etpä pysty, koska sitä ei ole. Simple. Jos Jumala olisi olemassa olisi hän jo sen näyttänyt. Siis fyysisesti, ei teidän hihhuleiden mielikuvituksissa.
monessa asiassa samoja ajatuksia kuin itselläni. en ymmärrä monia juttuja. toisaalta uskon että moneen niistä löytyy kyllä selitys... ihminen tietää ja ymmärtää kuitenkin vain vähän. raamattuaki tulkitaan niin moneen tyyliin.
kukaan ei valitettavasti pysty kertomaan totuutta:(
todista ettei jumalaa ole olemassa. jos(kun) et pysty, onko se silloin olemassa?
mistä muuten päättelet että jumala näyttää itsensä? kuinka monta kertaa hänen pitää itsensä todistaa?(oli muuten muuan kaveri tuossa parituhatta vuotta sitten) riittääkö jos joku muu on nähnyt tai kokenut kun jumala todistaa itsensä? oletko varma että huomaat jos jumala jotenkin todistaa itsensä? meneekö asiat juuri sinun arvailujesi mukaan? miksi jumala olisi juuri sellainen kuin sinä uskoisit jumalan olevan?
Mie oon itelleni oma jumala. Mie teen niiku mie ite pyydän.
Jumalaa tuskin on. En mie ainakaa pystyis uskoo et kukaa Ohjais mein elämää jostai taivaast..
Mut jotkut uskoo siihe. Ei se miuta häiritse.
Antaa uskoa. Lopussa sit nähää et onks se totta.
Jos Jumala on nii suvaitsevaine nii se antaa Anteeks ku en uskonu siihe..