Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    KUVITTEELLISTA,MUTTA?

    Kun kuulin tapauksesta jossa nainen oli joutunut
    kuntosalilla miehen ahdistelemaksi,ainakin nainen
    niin väittää,ja mies kiistää ja sai tuomion,ja nainen korvauksia,niin aloin miettiin asiaa.Oletetaan,että jollain naisella vihamielisiä tunteita jotain miestä kohtaan,tai jonkinlaisia "kalavelkoja" maksettavana.Tai haluaa vähän rahaa.Ja nainen järjestää jonkun hetken jossa he ovat kahdestaan.Mitään rikollista ei tapahdu,mutta nainen vie asian poliisille,väittäen miehen kourineen häntä seksuaalisesti.Mitä tehdä?Mitään ulkopuolisia todisteita ei ole.Väite vastaan kiistäminen.Nainenko on se joka vie voiton?Ja mies joutuu syyttä käräjille?Onko väite kovempi sana kuin kiistäminen?
    3113
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    "Mitään ulkopuolisia todisteita ei ole."

    Syytön kunnes toisin todistetaan. Eli ahdistelijaksi väitetty vapautetaan ellei väitteen tueksi löydy MITÄÄN muuta kuin ahdisteluväite. Ei tosin taida päästä edes syyttäjän ohi noin heppoisella....

    Äänestä

    • Mitä todisteita siinä nyt jää jos
      vaan kopeloi,niinkuin tässä tapauksessa?

      Äänestä

    VAIN kahestaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pelottavaa kirjoitti:

    Kun kuulin tapauksesta jossa nainen oli joutunut
    kuntosalilla miehen ahdistelemaksi,ainakin nainen
    niin väittää,ja mies kiistää ja sai tuomion,ja nainen korvauksia,niin aloin miettiin asiaa.Oletetaan,että jollain naisella vihamielisiä tunteita jotain miestä kohtaan,tai jonkinlaisia "kalavelkoja" maksettavana.Tai haluaa vähän rahaa.Ja nainen järjestää jonkun hetken jossa he ovat kahdestaan.Mitään rikollista ei tapahdu,mutta nainen vie asian poliisille,väittäen miehen kourineen häntä seksuaalisesti.Mitä tehdä?Mitään ulkopuolisia todisteita ei ole.Väite vastaan kiistäminen.Nainenko on se joka vie voiton?Ja mies joutuu syyttä käräjille?Onko väite kovempi sana kuin kiistäminen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu